Re: [轉錄]Re: [心得] 女孩們都該知道的一堂課(女ꐠ…

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間16年前 (2010/01/12 16:14), 編輯推噓11(11043)
留言54則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
: → Dorayaky :弱肉強食就是這樣,不抵抗就是被幹~ 116.59.75.198 01/12 16:03 : → Dorayaky :當然,選擇被幹也是一條路 116.59.75.198 01/12 16:04 : → Dorayaky :但要是對方來個先姦後殺那就GG了.... 116.59.75.198 01/12 16:06 就我的閒聊 還發現不少女生有這種觀念 在防身課則會告訴你這種選擇被幹 頂多是為了讓對方鬆懈的手段 到最後的最後 都不要放棄保護自己跟逃跑 強暴犯是個惡徒 目的只有傷害你 為什麼要讓他傷害? 放棄抵抗就是輸了 很多女生自認無力放棄抵抗 結果只能乖乖被插 有些人跟男友分手 有些人談好的婚事吹了 有些人雖然還是結婚但逃不出案件陰影最後自殺 強暴是很可怕的~ 特別在東方貞操觀念還是普遍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.155.57 ※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (01/12 16:16)

01/12 16:15, , 1F
不要放棄!!!
01/12 16:15, 1F

01/12 16:21, , 2F
還有防身課會教嘔吐拉屎之類的招式..
01/12 16:21, 2F

01/12 16:22, , 3F
但是歹徒喜歡"2女1杯"這味的話就完了
01/12 16:22, 3F

01/12 16:56, , 4F
什麼歹徒都有,還有先開車把你撞重傷
01/12 16:56, 4F

01/12 16:56, , 5F
然後再施以暴行...
01/12 16:56, 5F

01/12 18:07, , 6F
防身的重點在於保命,而不在於道德觀
01/12 18:07, 6F

01/12 18:08, , 7F
抓壞人是警察的工作,如果有創傷壓力
01/12 18:08, 7F

01/12 18:09, , 8F
症候群,請找助人專業或諮商協助
01/12 18:09, 8F

01/12 19:22, , 9F
而且作壞事的很多時候會團隊行動
01/12 19:22, 9F

01/12 19:23, , 10F
當然 無論拼命還是認命都是一種選擇
01/12 19:23, 10F

01/12 19:23, , 11F
雖然我經常要人認命 但真讓我遇上了
01/12 19:23, 11F

01/12 19:24, , 12F
我會認命還是拼命?現在 我也不知道
01/12 19:24, 12F

01/12 19:26, , 13F
不想認命 就是平時下點苦心多練練吧
01/12 19:26, 13F

01/12 19:55, , 14F
01/12 19:55, 14F

01/12 19:56, , 15F
這個人選擇任命,也安全存活下來了~
01/12 19:56, 15F

01/12 20:21, , 16F
但是他沒有鄉民們的程度,女友跑了
01/12 20:21, 16F

01/12 21:03, , 17F
認命有啥用 對方想要的話女友早就被
01/12 21:03, 17F

01/12 21:04, , 18F
xx了 我學武之後的觀念 假如碰到一群
01/12 21:04, 18F

01/12 21:05, , 19F
流氓打我 我至少有能跟其中一個抱再
01/12 21:05, 19F

01/12 21:05, , 20F
一起的能力 只要能被我抱住 我至少能
01/12 21:05, 20F

01/12 21:06, , 21F
挖他眼睛撕咬他耳朵 拖一個同歸於盡
01/12 21:06, 21F

01/12 21:07, , 22F
流氓就是心理弱才不敢單獨作案
01/12 21:07, 22F

01/12 21:07, , 23F
假如看到其中一個被挖眼睛被咬下耳朵
01/12 21:07, 23F

01/12 21:08, , 24F
滾來滾去的樣子 就沒種繼續了
01/12 21:08, 24F

01/12 21:08, , 25F
然後被關監獄 女友還是跑掉..
01/12 21:08, 25F

01/12 21:09, , 26F
不會 這樣不算防衛過當
01/12 21:09, 26F

01/12 21:10, , 27F
在課本上的案例 正當防衛只要有效
01/12 21:10, 27F

01/12 21:10, , 28F
挖眼咬耳已經是重傷害了吧@@?
01/12 21:10, 28F

01/12 21:10, , 29F
制止對方即可 部必選擇最輕但未必能
01/12 21:10, 29F

01/12 21:11, , 30F
制止的手段
01/12 21:11, 30F

01/12 21:12, , 31F
法官沒幹過架 可能覺得打巴掌就可以
01/12 21:12, 31F

01/12 21:12, , 32F
譬如敵人 持刀行搶 我如有槍 可對他
01/12 21:12, 32F

01/12 21:12, , 33F
嚇阻歹徒了吧 台灣的法律實在很難講
01/12 21:12, 33F

01/12 21:12, , 34F
開槍 不會因為錢財比身體輕所以過當
01/12 21:12, 34F

01/12 21:13, , 35F
XD 推你腦殘法官
01/12 21:13, 35F

01/12 21:13, , 36F
可是我記得課本上寫 歹徒用棍棒刀械
01/12 21:13, 36F

01/12 21:13, , 37F
在KTV打你 你只能用麥克風還擊orz
01/12 21:13, 37F

01/12 21:14, , 38F
這是我在某年前課本上看到的正解orz
01/12 21:14, 38F

01/12 21:14, , 39F
似乎不能用比對方強大的武力擊退..
01/12 21:14, 39F

01/12 21:15, , 40F
我看的課本是林山田十板的 老師是黃
01/12 21:15, 40F

01/12 21:15, , 41F
榮堅的學生 林黃都肯定這種說法就是
01/12 21:15, 41F

01/12 21:15, , 42F
其他人我沒讀過 不敢說
01/12 21:15, 42F

01/12 21:23, , 43F
所以說正當防衛如果手段對等,是否構
01/12 21:23, 43F

01/12 21:24, , 44F
成重傷害並不是影響判定的重要因素嗎
01/12 21:24, 44F

01/12 23:18, , 45F
台灣的法官? 你可能只能用湯匙攻擊吧
01/12 23:18, 45F

01/12 23:55, , 46F
湯匙XD,會不會那個湯匙還不能有尖柄
01/12 23:55, 46F

01/13 00:04, , 47F
湯匙其實很可怕的 請看影片!~
01/13 00:04, 47F

01/13 00:04, , 48F
01/13 00:04, 48F

01/13 00:31, , 49F
哇!好可怕喔!
01/13 00:31, 49F

01/13 00:31, , 50F
看來不判個防衛過當 輕判3年不行了
01/13 00:31, 50F

01/13 14:32, , 51F
不能空手打倒一般人嗎?空手不就更
01/13 14:32, 51F

01/13 14:32, , 52F
穩當了嗎?比起使用武器的話
01/13 14:32, 52F

01/13 19:45, , 53F
湯匙實在是太可怕了
01/13 19:45, 53F

12/06 04:11, , 54F
台灣的法官? 你可能只 https://noxi
12/06 04:11, 54F
文章代碼(AID): #1BJ2znSm (MartialArts)
文章代碼(AID): #1BJ2znSm (MartialArts)