PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: [分享]國家地理武術大觀科技看武術(精華篇)

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (agent)時間16年前 (2010/05/21 23:50), 編輯推噓11(11推 0噓 35→)
留言46則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這個研究的問題是：樣本數多大 誰有代表性 控制變因 如果一個研究只測一個人是很沒有意義的 我們不能保證這是一個偶發現象 甚至造假 或是極端值 必須要以極大的樣本數(越大越有效力) 譬如10000個人 假設葉問很強(先假設他打贏地球上所有人)是已知條件 詠春拳比較強在科學尚不足以成立 因為一個葉問不能代表詠春拳 但是如果隨便抽樣世界上練詠春拳的1000個人 在探討的控制環境(譬如某種比賽)大多數人(多到有統計差意) 都擊敗體格相當練習時間相當等等的人 那才能說詠春拳有其比較強之處 至於該控制甚麼條件 那又是另一個問題了 這個節目中沒有把選手的體重年齡練習量控制在大約相等 又 a的力量>b的力量 也只能得到字面上的意思 不宜過度解讀 至於兵器 只能得到xx比較靈活 oo比較能刺透人體...等等 但是跟xx武器比較強這種結論有很大的距離 科學需要可偽證性：xx一定強或a一定要跟b一樣強，不然就沒武德，這都是個人信仰... 假設a比b強或武術都一樣強在科學上也不過都是一種信仰... 這種爭論其實很像有外星人跟沒外星人(不過這種爭論不是沒有意義喔~~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.8.17
推
05/21 23:51, , 1F
以前這個版就曾為了這影片大戰過一場
05/21 23:51, 1F
→
05/21 23:51, , 2F
最後誰也沒贏。
05/21 23:51, 2F
→
05/21 23:56, , 3F
最難驗的是用武人的腦袋
05/21 23:56, 3F
推
05/21 23:57, , 4F
說得真棒^^
05/21 23:57, 4F
→
05/22 00:00, , 5F
簡單來說這節目的研究者連F=ma都不知
05/22 00:00, 5F
→
05/22 00:01, , 6F
道…當科普看看可以，深究就不必了…
05/22 00:01, 6F
→
05/22 00:05, , 7F
不過畢竟有人願意開始想怎麼做實驗
05/22 00:05, 7F
→
05/22 00:05, , 8F
我在他們的"努力"跟"動機"上給肯定
05/22 00:05, 8F
→
05/22 00:06, , 9F
還有認知心理學說人在相信什麼的時候
05/22 00:06, 9F
→
05/22 00:07, , 10F
一定可以找出一些灰色地帶來支持信仰
05/22 00:07, 10F
→
05/22 00:09, , 11F
不過有一點我認為奇怪，踢腿那段只有
05/22 00:09, 11F
→
05/22 00:09, , 12F
功夫那傢伙跳起來踢，偏偏中國武術最
05/22 00:09, 12F
→
05/22 00:09, , 13F
強調力從地起或接地，反而其他武術都
05/22 00:09, 13F
→
05/22 00:10, , 14F
呈現出這段，真不知道節目是怎麼安排
05/22 00:10, 14F
→
05/22 00:10, , 15F
？
05/22 00:10, 15F
→
05/22 00:11, , 16F
騰空雙飛腿這種東西練練就好，時機上
05/22 00:11, 16F
→
05/22 00:11, , 17F
很難用出來，偏偏他表演得是這個。
05/22 00:11, 17F
推
05/22 00:15, , 18F
武術版復活!~ (灑花)
05/22 00:15, 18F
→
05/22 00:15, , 19F
如果武術版可以很單純的討論武術就好
05/22 00:15, 19F
→
05/22 00:16, , 20F
那個中國功夫的看起來像是套路比賽的
05/22 00:16, 20F
→
05/22 00:16, , 21F
如果他們設一個評比項目叫「美感」
05/22 00:16, 21F
→
05/22 00:17, , 22F
那個功夫人應該會吃香一點
05/22 00:17, 22F
→
05/22 01:02, , 23F
= = 無法理解為啥中國武術的出拳
05/22 01:02, 23F
→
05/22 01:02, , 24F
測試是用吋勁的打法= =
05/22 01:02, 24F
推
05/22 01:10, , 25F
因為他們請來的國術冠軍是新武術的
05/22 01:10, 25F
→
05/22 01:11, , 26F
他們以為國術只有吋勁吧
05/22 01:11, 26F
→
05/22 01:12, , 27F
這節目看起來就像是一群格鬥秀的FANS
05/22 01:12, 27F
→
05/22 01:12, , 28F
或只看影片的武術宅聚在一起做實驗
05/22 01:12, 28F
→
05/22 01:13, , 29F
所以實驗內容也像是純外行的阿宅想的
05/22 01:13, 29F
其實測吋勁也沒啥不好之處XD(撇開這樣一個人沒代表性) 它也不過就是"測這個人打的吋勁有多大" 力量沒有比較大 是一種事實 至於力量沒有比較大 所以比較不好用 所以比較沒價值 這就看解讀的人怎麼說 我沒有重看節目一次不記得他們怎麼解釋這樣的結果 不過光是"測吋勁的力量有多大"也不過就是一種很中性的行為 兩個鄉民在比鄉民 鄉民A說他有1鄉民 鄉民B說他有20鄉民 這只不過就是一種 "測量結果" 至於鄉民A如果知道自己只有1鄉民 其實真的也沒有啥麼大不了 也沒有科學意義顯示他的人生就會比較失敗 搞不好1鄉民的人生比較成功... 個人覺得其實不用急著批評科學家 ※ 編輯: NSACSS 來自: 114.36.8.17 (05/22 01:58)
推
05/22 02:07, , 30F
武術再高 出來還不是要領22K
05/22 02:07, 30F
推
05/22 02:54, , 31F
在台灣 花時間練武 連22K都很難有吧
05/22 02:54, 31F
推
05/22 03:55, , 32F
對啊，也就是武術沒啥用處，PTT武版
05/22 03:55, 32F
→
05/22 03:55, , 33F
才會有這麼多人來討論麻
05/22 03:55, 33F
推
05/22 04:01, , 34F
哀 開個小玩笑也釣的到某人
05/22 04:01, 34F
→
05/22 04:02, , 35F
對於某些人 還是直接無視他吧
05/22 04:02, 35F
推
05/22 04:04, , 36F
是啊 唉唉唉 真可憐 忽略他吧+1
05/22 04:04, 36F
→
05/23 00:26, , 37F
= = 樓上兩位是不是不和阿??
05/23 00:26, 37F
推
05/23 01:04, , 38F
已經發現的 就無視吧
05/23 01:04, 38F
→
05/23 01:05, , 39F
不知道的也不用知道 他不重要
05/23 01:05, 39F
→
05/23 02:13, , 40F
窮文富武 不是自古就這樣?
05/23 02:13, 40F
→
05/23 02:14, , 41F
有錢的國家才能養運動 音樂 藝術
05/23 02:14, 41F
推
05/23 03:44, , 42F
諷刺的是台灣的運動風氣也不比貧窮
05/23 03:44, 42F
→
05/23 03:44, , 43F
國家..
05/23 03:44, 43F
→
05/23 10:01, , 44F
因為台灣仍是貧窮國家(?)
05/23 10:01, 44F
→
05/23 11:08, , 45F
台灣的風氣真的跟陣風很像，一陣一陣
05/23 11:08, 45F
→
12/06 04:14, , 46F
武術再高 出來還不是要 https://nox
12/06 04:14, 46F
‣ 更多 NSACSS 的文章
文章代碼(AID): #1BzgknPG (MartialArts)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NSACSS 的文章
文章代碼(AID): #1BzgknPG (MartialArts)