Re: [討論] 劍術對決

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (深邃中的搏殺...)時間16年前 (2010/06/04 21:47), 編輯推噓12(12031)
留言43則, 10人參與, 最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 我這個混戰史版的湊一下熱鬧 : 刀劍其實跟手槍一樣  : 是戰場上用不太到的備用武器 : 但配一支就是很屌 很有地位 : 還有會戰用不到但山地跟巷戰的混戰會用到 : 歐洲人愛用劍有兩個主因 : 一 戰術 : 西歐的騎兵愛用衝鋒 : 長矛損失之後 直刃劍適合刺擊 : 東歐跟中亞的騎兵就愛用彎刀 : 二 信仰 : 雙刃劍+十字護手看起來很像十字架 : 基督教影響很強的時代 雙刃劍流行 : 但到了文藝復興跟宗教革命之後 : 跟火藥的演進一起 : 歐洲人也接受片刃刀劍比較好使的事實 : 軍刀都是片刃 雖然像法國軍刀還是直的 也是改成片刃 : 騎戰用的劍術跟步戰用的劍術練法也不太相同 : 歐美還有人在玩騎馬衝鋒切靶的運動 : 跟馬球的起源也有關 : 西洋劍起源的擊劍則是市民護身/決鬥用的劍 : 跟戰場上用的劍就不一樣 : 點到為止就行 : 但軍刀項目用的競技軍刀就很接近軍隊用的軍刀 : 但原則上也是有效部位觸到就給分 : (花劍項目的有效只有劍尖 軍刀項目還有刀刃) : 而且擊劍也只能攻擊特定部份 : 跟那種要砍斷又全身都可以砍的真劍劍術不太一樣 : (日本劍道也跟古流劍術不一樣) : 至於真的正港中世紀西方步戰劍術 : 看下面幾個影片各位就知道了 : http://www.youtube.com/watch?v=Kj4Ng6DBfrg
: http://www.youtube.com/watch?v=-TzdtyMC7ek
: 這些是根據文藝復興時代流傳下來的古書復舊的劍術 : 中國武術本來就重視鍛鍊自己勝過對打 : 現代的中國劍術演舞也是 : 真正重視對砍的中國劍術 : 唯一可以信的大概只有手臂錄上頭寫的長刀術(就是倭刀啦) : 還有那個附贈的神秘劍訣 : 寫書的傢伙說不能流傳只能暗示 搞得現在沒人會 簡單補充你的最後一段, 你所說的長刀術在手臂錄裡是稱單刀術,也就是倭刀。 倭刀術在另一本程沖斗的"單刀法選"也有介紹。 劍訣的內容基本上是先以龍蛇虎三者稱左中右三方位, 然後對手怎麼拿刀就用什麼方位進去、什麼方式進去, 還有一些注意事項之類的。 還有就是中國劍術不對砍,刀術才有對砍, 在劍訣之後的"後劍訣"有說 "劍器輕清。其用大與刀異。" 根據劍訣內容的說法,劍術主刺,跟西洋擊劍頗類似。 劍訣不神秘,只是因為是古文看起來很神秘。 如果有練過劍術的話, 大概問一下中文系的同學花個半小時就能了解。 另外就是吳殳的手臂錄除了劍術以外, 裡面的刀法與槍法大都是來自軍隊"武藝"。 因為是實際在戰場上運用過的,資料來源比較多, 看起來也比較靠譜。 而劍術雖然不在戰場,但在民間都一直有在流傳, 所以目前傳統武術中還保有大量的劍術套路, 不過也因為是在民間流傳,各位也都知道以前傳武 的傳承是比較......所以實戰法就算有記載下來可能 也都秘而不宣,久了之後經過啥天災人禍就沒了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.183.170

06/04 21:50, , 1F
我就說不困難 別高推聖境
06/04 21:50, 1F

06/04 21:51, , 2F
不過比較接近軍隊用法的應該是程宗遒
06/04 21:51, 2F
不是比較接近,而是根本就是,倭刀術就是因為抗倭寇才研究的。 根據吳殳在手臂錄自序的內容,可看出他的資料來源跟軍隊有關係。

06/04 21:51, , 3F
06/04 21:51, 3F

06/04 21:51, , 4F
另外 中國劍不是不能砍 而是砍法跟刀
06/04 21:51, 4F

06/04 21:52, , 5F
不太一樣 我的手掌上的11針 就是被劍
06/04 21:52, 5F

06/04 21:52, , 6F
砍傷......
06/04 21:52, 6F

06/04 21:56, , 7F
是被劍的哪個部份"砍"傷?
06/04 21:56, 7F

06/04 21:57, , 8F
其中一面刃
06/04 21:57, 8F

06/04 21:57, , 9F
就是在練昆吾劍的某個動作時......
06/04 21:57, 9F

06/04 21:57, , 10F
劍要砍也是可以,只是會被漁陽老人笑
06/04 21:57, 10F

06/04 21:59, , 11F
劍是用"割"的吧
06/04 21:59, 11F
※ 編輯: iamice 來自: 218.160.183.170 (06/04 22:06)

06/04 22:00, , 12F
所以我才說砍法不一樣
06/04 22:00, 12F

06/04 22:01, , 13F
所學過的三趟劍都有這樣的動作
06/04 22:01, 13F

06/04 22:01, , 14F
只是用文字敘述 容易曖昧
06/04 22:01, 14F

06/04 22:02, , 15F
chind大 現在的劍不都沒鋒刃了嗎?
06/04 22:02, 15F

06/04 22:03, , 16F
有些練習劍劍尖有開鋒 我的是如此
06/04 22:03, 16F

06/04 22:04, , 17F
就算沒開鋒 被高速劃到還是會受傷
06/04 22:04, 17F

06/04 22:05, , 18F
這就說來話長了.... 沒全開峰就如此
06/04 22:05, 18F

06/04 22:06, , 19F
如果是全開峰 我的手掌那塊肉 不知道
06/04 22:06, 19F

06/04 22:06, , 20F
會是如何 唯一的收穫是
06/04 22:06, 20F

06/04 22:06, , 21F
不要再相信 忍住對方一刀 然後徒手把
06/04 22:06, 21F

06/04 22:06, , 22F
對方幹掉的不實傳言.....
06/04 22:06, 22F

06/04 22:07, , 23F
我大概明白是什麼動作。
06/04 22:07, 23F

06/04 22:07, , 24F
我是有把剛縫完針的樣子照起來啦@@
06/04 22:07, 24F

06/04 22:08, , 25F
對於C大的實驗精神我深感敬佩
06/04 22:08, 25F

06/04 22:08, , 26F
C大也是千百個不願意吧~XD
06/04 22:08, 26F

06/04 22:09, , 27F
iamice兄中肯......T-T
06/04 22:09, 27F

06/04 22:10, , 28F
初學拳時也想過硬吃對方一腳再反擊..
06/04 22:10, 28F

06/04 22:25, , 29F
硬吃要有肌肉啊...
06/04 22:25, 29F

06/04 22:25, , 30F
練得跟剛出道的波布薩普一樣就能硬吃
06/04 22:25, 30F

06/04 22:28, , 31F
被打到眼窩還是一樣倒地。
06/04 22:28, 31F

06/04 22:29, , 32F
不過吳對程還有軍隊戰技的評價都很酸
06/04 22:29, 32F

06/04 22:30, , 33F
我在5811 5814有引用
06/04 22:30, 33F

06/04 22:32, , 34F
反過來說個人戰技在戰陣中用處不大
06/04 22:32, 34F

06/04 22:34, , 35F
戰陣的技巧就是那樣 不花俏
06/04 22:34, 35F

06/04 22:35, , 36F
民間武術本來就是PK成份較大
06/04 22:35, 36F

06/04 23:49, , 37F
酸就就是吳的特色。
06/04 23:49, 37F

06/05 00:01, , 38F
酸歸酸他還不是寫了本書出來~
06/05 00:01, 38F

06/05 10:24, , 39F
推 大家分享的真好 中肯實論
06/05 10:24, 39F

06/05 10:28, , 40F
同量級的情況下除非對方也是菜鳥
06/05 10:28, 40F

06/05 10:28, , 41F
不然大概都是醒來時看到道館天花板..
06/05 10:28, 41F

06/05 12:20, , 42F
不是醫院天花板嗎? XD
06/05 12:20, 42F

12/06 04:15, , 43F
初學拳時也想過硬吃對方 https://da
12/06 04:15, 43F
文章代碼(AID): #1C2GGBnb (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C2GGBnb (MartialArts)