Re: [請益] 請問版上有人在長洪習武嗎?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者chind (月影)時間16年前 (2010/06/10 21:09)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

明明不少有實力的人可以分享可是不知為何有實力的比較低調也可能是客氣不好意思說給了我這種無賴嘴砲許多發揮的空間^^||| 本文多屬個人心得不是唯一的解這點請注意 ※ 引述《linnet (無聲的咆嘯)》之銘言： : 一直以來都想學點武術 : 純套路當運動也好,防身技擊也好 : 可能因為身邊也沒機會認識到老師的關係 : 一直都沒有真正的習武 : (只有之前打過一段時間的拳擊) : 但由於受過傷中止後最近身材又覆胖了可惜了拳擊以減肥為目的根本就是首選呀! 實用上來說也是世界上最單純的武術 : 加上本來就很想學武術 : 於是網上找了看了一陣子 : 發現自己想學的還算蠻多的 : 扣除兵器類的大概有長拳通臂八極陳太 (好像都算北方拳) : 不過現在暫時想先練看看長拳跟通臂拳這類型的少林拳 : 故昨天回家時就順道去了一趟新店的長洪武術 (因為我住新店) : 想問一下,請問版上有人有去過或正在長洪習武的版友嗎? 針對你所提的內容做些我所了解的分享先從長拳開始多屬韓慶堂老前輩所傳承的的北少林長拳內容多從中央國術館而來 (其他如高芳先范之孝等前輩的少林我就比較陌生) 而現在傳承的有沈茂惠姜長根唐克杰李茂清等老師所以我喜歡稱個老師所帶出的系統加上姓氏例如我所學到的長拳為姜系北少林長拳內容上我並沒實際去比較而長洪武術的長拳源自於李茂清老師而內容選擇上我會用老師如何傳授彈腿對練運用來判斷這是長拳門很重要的基礎套路這套打不好不會靈活運用我想後面的動作也不用看了韓慶堂前輩的版本 (大概是老人武術家當中功架最漂亮的吧......) http://www.youtube.com/watch?v=Wt83nvRwq-4

一路有點像刺拳+勾拳二路刺拳改成"採手"+直拳三路比較有通臂披掛類武術的味道整條手臂放出去的攻擊四路基本摔跤五路類似形意拳的"砲拳" 又像空手道的上擋逆擊(防禦手的位置不同) 而各路的起腿就是用腿時機熟了之後換成封腿蹬腿等攻擊都行除了二四路其他三路都有拳頭下扎然後起腿攻擊的動作(也可不起腿直接上步出拳) 剩下的六到十路我沒研究^^||| 一~五路能夠用得好已經很強了@@ 通臂拳我自己將此拳分做廣義跟狹義兩種定義廣義而言只要有做以身體來甩動鬆活手臂的基本功夫即為通臂這種概念已經廣泛融和到各家北方傳統武術以前在長拳門學的鬆肩轉腰等也是如此也跟一個太極老師學過甩手鷹翻等類型的通臂動作宗旨為讓手部甚至身體如繩如鞭狹義而言除了上述如繩如鞭的宗旨更要懂得懂得通臂的摔拍穿劈鑽等攻擊活用才屬通臂拳而此拳系統我所知道的是康國良張敦熙兩位老前輩傳承下來的有沒有其他專門教這類拳術的老師我就不清楚至於現存通臂教學我也沒貨比三家我個性比較保守人家打得再爛都一定跟對方過個招才可下定論目前所知有通臂拳協會的傳承八步功夫學苑除了本身八步螳螂內容有參通臂拳外因為田貝先生(師承康國良)的原故不少學生也多有從習康系通臂還有極武門(師承田貝)葉老師雖然此人頗具爭議但他對各個武術的要領掌握有相當程度由於我本身也有學一點有了種東西叫做"立場" 很難去說個好壞畢竟有立場已經不客觀給個建議上youtube搜尋"劈山" 看你覺得被哪一位K到會把宵夜給吐出來的就可以去找他學了~ 當然最理想的還是貨比三家不吃虧~ 動作現場看會比看影片好很多我個人原本是拿來輔助太極拳練出興趣後覺得此拳對於肩關節的放鬆相當有幫助動作又都不複雜很值得接觸至於八極...... 我對台灣八極的印象不是很好畢竟有人練了三五年結果招式都不知道怎麼用如果是社團也就算了還是一個月兩三千學出來的...... 有錢也不是這樣花的吧...... 聽比較有接觸的朋友說軍系八極(不知道是不是七海侍衛隊出來的) 李元智陳添白兩位老師的系統都滿不錯的季氏八極有師兄輩的過去請益提到季老師功夫不錯我看過他學生的馬步衝捶頗有印象的以上一樣貨比三家~ 陳氏太極拳因為我本身最主要就是學這個@@...... 說話要更小心了...... 這門發源於河南溫縣的武術主要是有陳家溝以及趙堡鎮兩大系統兩個長很像但實際上完全不一樣的拳術 (練習方式極為不同) 由於發源爭議(陳家溝還是趙堡鎮?) 所以架子名稱有所變革老架[新架] 新架[小架] 小架[趙堡架] []內為大陸的稱法而台灣的稱法源自於潘詠周師爺大陸認為的[老架] 是從陳照丕(發科公的堂侄)傳承發科公傳給其子陳照奎的架子為[新架] 台灣稱為的新架大陸稱為[小架] 源自於陳鑫所以我有個習慣稱之為"陳鑫架" 而小架[趙堡架] 因為發源地的爭議趙堡不認同這個架源自於陳家溝因此稱為趙堡架或是趙堡太極拳值得注意的是潘詠周師爺跟發科公所學的老架跟陳照奎的架子是不一樣的有一說法是陳照奎的架子是發科公晚年做為學習上而調整的架子所以有些動作會多繞一圈而陳照丕的拳架除了家學發科公也算他老師受其影響不少所以無論[老架] [新架] 都跟發科公有莫大關係而風格定義上嚴謹來說潘詠周師爺的架子也屬大陸[老架]風格 (師爺好像是1931年學此拳此時發科公44歲而[新架]好像是五六十歲之後的事) 兩個架子最明顯的差異是攬扎衣銜接六封四閉的動作撇身捶 [新架]圈法明顯得多也增加了退步壓肘中盤等動作 [老架] 老架[新架] 新架[小架] 小架[趙堡架] 有不少人去大陸學拳台灣算都有的學吧唯一可以確定的是推手方式一樣都是走立圈 (將cd平放於眼前為平圈豎起來看得到洞為立圈) 至於怎麼判斷教學品質呀..... 我自己也練得普普也在思索何謂陳氏太極拳心得上就是需要另打一篇了@@ 除了發科公給潘師爺的十六字外(功) 還有推手散手等運用(實際操練技術) 我自己推手散手的訓練也偏少尤其是散手的部分這個要另外談一般來說散打或是散手這個字源是來自傳統武術散打比賽發展至今已經是不同的風貌為了區別我習慣稱傳統武術的對打之為散手(拉開距離開打) 對練模式每個系統都有自己的稱呼我有聽過的像是接手摸手過手陳太的亂採花等以我個人接觸來說都是相似的東西搭著手自由對練強度則看雙方共識因此我有個習慣稱之為"搭手過招"(講摸手沒人聽得懂又有點變態...) 比較典型的是八步功夫台大推廣區所放的影片吧 http://www.youtube.com/watch?v=nNlh8B7LiLk

這類型的影片網路不常見 (有啦老外很愛放~ 詠春也很常見) 目前接觸過的武友包括長拳長洪螳螂太極都有相似過招的訓練至於差異的話我也沒好好學還是要親身去看以我個人接觸的武友來說有強有弱雖然都比我強...... 但是仍有程度以及學習時間的差異再則即使如此每個人對此藝拿捏都不太一樣這也牽涉到老師會不會教另外一個簡單判別的方法是根據對招對練的花費時間做評判起碼要佔課程的1/3 以前我學空手道周末班三小時當中第二個小時完全就是對練有些組織可能更多一開始先學基礎之後可能都在打所有傳統武術組織個人認為教學差異最大的就在這個部分關係到學生出去試手是自我實踐還是出去被扁@@ 別的老師教得好個人是覺得不用拘泥於門派如果自己的老師這部分教得少可以從其他系統學習 -- 越來越像武術皮條客了@@ 來~來~ 學拳~ 科科~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.36.214