Re: [問題]練武可以講求效率嗎？請問大家 …

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者chenjiacun (想像中的林黛玉是什麼人)時間16年前 (2010/06/14 11:50)推噓1(2推 1噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

恩看到這個，加上最近身旁練習的事情，突然想到一個案例。只希望他沒上這個版=><= 案例是我朋友。記得目前來看，他是僅次於拜入門下唯一例外學到不少東西的人。我們練的是楊太老架，陳炎林寫的那本，我們都教。當時，他幾乎裡面都學過了，在畢業前夕不小心與老師鬧得不可開交，原因在於，據說他希望老師多交一些，卻被打槍。老師的理由很簡單，學這麼多這麼急幹嘛？太極拳的沾連黏隨都作不到，要那麼多花拳繡腿幹嘛？根據老師的說法，他的東西學完（不包含你練到他要求的水準），至少六年。（前提是你每天要花八小時，持續六年）。一個武術單項就要花六年，更何況，其他更複雜的武術項目。這不包含老師其他不算太極拳內的武術。武術不能用數學去算，用加的（練習），就一定會有效果，還有很多細微你看不見。有些版大說得好，你的目標放在哪？我不認為練拳擊什麼的就一定有速成，而是花了多少時間在下功夫上。拳擊也有拳擊的（眉角），不是會揮拳就叫拳擊；永春也不是會比個小念頭就是會功夫。前輩一天花八小時以上練功夫，反觀我不過每天兩小時，我跟他說我也想跟你一樣，在質跟量怎會有勝算。楊家第三代楊成甫功夫在史書上來說還不算差吧，以目前網路資料來看。在陳炎林寫的太極拳刀劍桿散手合編的觀察，陳炎林說，楊家以第一代楊露禪功夫最好（兼其武德），次代後每況愈下... ...裡面雖然也提及楊成甫之後功夫也有練起來，但跟他老子，還有爺爺比起來差的遠了。學什麼都好，重點是，你打算花多少時間練到你的理想目標，哪就放下罣礙勇往直前吧。 ------------------------------------------------------------------------------------- 沒有不能實戰的傳武，也沒有練一般肌肉拳擊就不能創造神話。練再強，一顆花生還是比你強；練再快，子彈飛得還是比你快。想要怎樣的風格，就去尋求你自己的武術吧 : ※ 引述《yh038kimo ()》之銘言： : : 各位武版的前輩大家好 : : 小弟是練楊太高中時代為了準備考試學了3個月就荒廢了 : : 後來上大學後有緣與武術重逢 : : 現在已經練了半年加上以前的三個月差不多可以算九個月 : : 可是感覺上好像沒有什麼進步？ : : 大家說自己練一年兩年甚至多年我不知道大家使以什麼當作時間的標準 : : 以我來說我是一個禮拜跟老師練一次一次大概3小時 : : 然後每天有機會的話會練一次到兩次的套路加上固定的健身操與有氧運動 : : 這樣一個禮拜練一次練個半年就可以稱做練半年了嗎？可是這樣半年我只有跟老師練4*6 : : ＝24次 : : 還有一個想跟各位前輩請教 : : 就是老師與師兄都認為我太急了他們說武術是一輩子的事 : : 但不知道是不是我學管理的關係還是個人風格的問題 : : 凡事我要求自己要有效率跟效能換言之就是要最有效率的做對的事情 : : 我學武的目的主要是為了能防身能保護自己與愛的人 : : 而且我對一些技術含滿有興趣的 : : 所以我最近在想要不要去練詠春因為聽人家說詠春比太極練的快 : : 希望是以快速與攻擊性為主可能比較符合我的要求？？ : : 而且身為大學生時間上比較充足以後踏入社會就可能沒這麼多時間了 : : 我希望能夠現有的時間在課堂與打工外做最有效的運用 : : 我現在跟著老師一起練的時候老師總是慢慢來慢慢教 : : 老師總是說要把基礎練好才能教其他東西 : : 那時選擇相信老師繼續練但是練完後心中總是百思不解 : : 人的時間有限在這樣練下去我的感覺好像在浪費時間 : : 我很不喜歡這樣抱怨老師很對不起老師 : : 但是對老師的教法真的感到非常的困惑 : : 所以特別在此版PO文請教各位前輩 : : 小弟我的觀念有錯嗎？ : : 不論有沒有錯 : : 我都誠心誠意請各位前輩指教 : : 前輩們不用客氣小弟都會虛心受教 : : 謝謝各位前輩〒△〒 -- 花謝花飛飛滿天紅消香斷有誰憐望故鄉兮歸何處倚欄杆兮涕沾襟儂今葬花人笑癡他年葬儂知是誰？一朝春盡紅顏老花落人亡兩不知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.130.56 ※ 編輯: chenjiacun 來自: 163.29.130.56 (06/14 11:52)