[討論] 有關傳統武術一詞

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者eupti (好少！才一趴 ...)時間15年前 (2010/12/20 03:17)推噓9(9推 0噓 31→)

留言40則, 8人參與討論串1/5 (看更多)

跟大家討論一下"(中國)傳統武術"這個詞在進到這個板之前我對傳統武術的定義來自我的老師，對我來說，傳統武術是相對於"新武術"來說的什麼是新武術？就是現在中國流行的，用來比賽的種種套路，"聽說"就跟體操一樣，強調力與美的展現，所以會有許多定格、跑跑跑跳踢的動作，又稱樣板武術(？) 另外就是刻意改變傳統套路打法的門派，感覺上除了動作一樣之外其他都不一樣這兩種被我們稱為新武術，是我的老師很鄙視的。至於散打，基本上那個不在新武術之列，那算是另外一種中國武術。而柔道、拳擊、空手道之類的，叫做外國武術，也不是新武術。可是我來到這個板後，發現這個定義似乎只存在於我的觀念裡，所以想請問一下，各位板友是怎麼歸類傳統武術的？多謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.54.193 ※ 編輯: eupti 來自: 61.224.54.193 (12/20 03:19)

推

dagayealo

12/20 03:53, , 1^F

12/20 03:53, 1^F

→

dagayealo

12/20 03:58, , 2^F

12/20 03:58, 2^F

→

dagayealo

12/20 03:58, , 3^F

12/20 03:58, 3^F

→

eupti

12/20 04:03, , 4^F

12/20 04:03, 4^F

→

eupti

12/20 04:03, , 5^F

12/20 04:03, 5^F

→

eupti

12/20 04:03, , 6^F

12/20 04:03, 6^F

推

reinherd

12/20 05:41, , 7^F

12/20 05:41, 7^F

→

reinherd

12/20 05:42, , 8^F

12/20 05:42, 8^F

推

rogerxul

12/20 09:01, , 9^F

12/20 09:01, 9^F

→

rogerxul

12/20 09:02, , 10^F

12/20 09:02, 10^F

推

pingsky

12/20 09:22, , 11^F

12/20 09:22, 11^F

→

pingsky

12/20 09:24, , 12^F

12/20 09:24, 12^F

→

pingsky

12/20 09:25, , 13^F

12/20 09:25, 13^F

推

kee32

12/20 14:44, , 14^F

12/20 14:44, 14^F

→

hermitwhite

12/20 15:25, , 15^F

12/20 15:25, 15^F

→

hermitwhite

12/20 15:26, , 16^F

12/20 15:26, 16^F

→

hermitwhite

12/20 15:26, , 17^F

12/20 15:26, 17^F

沒錯，我會想問這個就是因為我發現，好像很多人不知道新武術這分類，很多人的概念是把所有非散打的中國功夫算成一種，就叫傳統武術，對應的是空手道、拳擊這些。但我一直以來都把中國功夫分成傳統武術跟新武術兩類，這兩類才是彼此對應，而且是兩種不太一樣的東西；然後中國功夫算成一種武術，散打是一種武術，拳擊是一種，柔道、空手道等等又各別是另外幾種。這種發現的起源是在其他板看筆戰時發現，有些練拳擊或柔術的批評傳武，批評本身沒什麼問題，我那時不懂的是：這跟拳擊或柔術有什麼關係？為什麼他們好像很生氣？那時我的認知，傳武的批評對象應該是新武術，而不是他種武術或外國武術，是後來才發現，或許是因為大家對"傳武"的界定範圍不同所以出現溝通上的誤差。

→

hermitwhite

12/20 15:27, , 18^F

12/20 15:27, 18^F

→

eupti

12/20 15:54, , 19^F

12/20 15:54, 19^F

→

eupti

12/20 15:55, , 20^F

12/20 15:55, 20^F