Re: [問題] 槍和刀的殺傷力和範圍效度?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間15年前 (2011/03/12 21:23), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串11/22 (看更多)
: 比較難用徒手對打比喻的是 : 你的拳頭再快並不會穿過對方飛出去 : 所以能量大致上都是全部傳到對方身上,當然可能因為你揮的動作沒有效率而 : 停在自己身上,或因為風阻而能量消耗在空氣中(因為風阻降低速度 而速度 : 變化對能量的影響是平方倍) 這倒也不會 用散彈槍發射的橡皮鎮暴彈的威力 常用拳擊手的重拳威力來比喻 還是跟鈍器與銳器差別的道理類似 貫穿力低的武器不容易造成外部大出血 但還是有可能造成嚴重的內傷 (所以被鎮暴彈擊中頭部還是很危險) 這些道理跟之前貼在本版的"戰鬥外傷致死" 的說明是一樣的 但如果沒有確實地破壞骨頭或肌肉 或者是內出血 內臟破裂 沒有貫穿的傷害 單就疼痛引起的失能效果是有可能 被藥物或極端的興奮所麻痺 最後回到手槍子彈的話題上 .45ACP子彈的動能還是遠不如 步槍子彈 當然連國軍的步槍用的5.56mm彈的威力也沒有 如果沒有正確地擊中目標 單就切斷肌肉的失能程度是不能保證 對手倒下的 補充: 另外 質量低的投射體受空氣/氣流等阻力 影響動能喪失得快 所以用同樣的力道投擲小石頭跟大石頭 在一定距離以上會是大石頭造成的傷害 遠較為大 但當然太重就不容易飛得遠 細節是彈道學的部分就不多談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.211.86 ※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.86 (03/12 21:30)

03/12 21:39, , 1F
我覺得您可能誤會了"制止力"
03/12 21:39, 1F

03/12 21:40, , 2F
制止力談的並不是切斷肌肉與否
03/12 21:40, 2F

03/12 21:40, , 3F
而5.56切斷肌肉的效果不見得比較好
03/12 21:40, 3F

03/12 21:41, , 4F
至於"中彈" 除了少數地方 大概沒有
03/12 21:41, 4F

03/12 21:41, , 5F
什麼可以"保證"倒下來的
03/12 21:41, 5F

03/12 21:42, , 6F
不過您跟c大講的可能是不太互相包含
03/12 21:42, 6F

03/12 21:43, , 7F
的點 有點看不出來您反對的部分
03/12 21:43, 7F

03/12 23:30, , 8F
所以我才覺得雞同鴨講...= =a
03/12 23:30, 8F
文章代碼(AID): #1DUtFTbc (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DUtFTbc (MartialArts)