Re: [討論] 論內家拳實戰之用
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者takano (唐獅子牡丹)時間15年前 (2011/05/24 00:12)推噓6(8推 2噓 24→)留言34則, 13人參與討論串2/3 (看更多)
推文太不直接太囉唆了
簡單的說
大多數不能打，就是不能打，只能說並非全數如此，不能一蓋而論。
不過，就大多數為此一事來說，做該論述是成立的。
極真空手道能夠獲得名聲決非只靠其中一個人能夠空手斬牛角，而是全球
兩千萬學員能夠在練習時獲得成就感，能夠對極真空手道有熱誠。
在那邊質疑批評"打的差的沒獲得真傳"，坦白說很low，說穿了就是該拳種
水平參差不齊，學員好自為之，有練到的恭喜，沒練到的不止時間白費，
還會被別人質疑嘲笑是學員自己的問題。
我從沒看過有啥練拳擊的抗議拳擊有氧不能夠用拳擊兩個字
也無法想像有人拿拳擊有氧出來質疑拳擊能不能打，有練拳擊的會無聊到
出來辯白，不過看到傳武氣急敗壞的說亞運套路武術不是武術，啥啥不是武術
等等...
說穿了就是中國武術自卑，看不起沒練打的，又對於練打特定規則的
存著自己也可以贏的幻想，才有這麼多囉唆話出來，以原文為例，就一句
別人的太極拳不能打，但是宗岳門的太極能打就了結了嘛！！
扯啥別人練錯，啥
別用個人衡量中國武術
別用一門衡量中國武術
別用一時衡量中國武術
做啥???說穿了你也是用宗岳門一人一門一時在做論述啊???
為什麼要對中國兩個字那麼有感情呢？？
胡錦濤或者五毛黨會為了這種文章資助發文者嗎？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.115.115
→
05/24 00:32, , 1F
05/24 00:32, 1F
→
05/24 00:33, , 2F
05/24 00:33, 2F
→
05/24 00:33, , 3F
05/24 00:33, 3F
→
05/24 00:34, , 4F
05/24 00:34, 4F
→
05/24 00:39, , 5F
05/24 00:39, 5F
→
05/24 00:40, , 6F
05/24 00:40, 6F
→
05/24 00:41, , 7F
05/24 00:41, 7F
→
05/24 00:41, , 8F
05/24 00:41, 8F
噓
05/24 00:46, , 9F
05/24 00:46, 9F
→
05/24 00:54, , 10F
05/24 00:54, 10F
→
05/24 00:54, , 11F
05/24 00:54, 11F
→
05/24 00:54, , 12F
05/24 00:54, 12F
→
05/24 00:55, , 13F
05/24 00:55, 13F
→
05/24 00:55, , 14F
05/24 00:55, 14F
噓
05/24 01:03, , 15F
05/24 01:03, 15F
→
05/24 01:20, , 16F
05/24 01:20, 16F
推
05/24 01:31, , 17F
05/24 01:31, 17F
推
05/24 03:17, , 18F
05/24 03:17, 18F
推
05/24 03:40, , 19F
05/24 03:40, 19F
推
05/24 04:40, , 20F
05/24 04:40, 20F
→
05/24 12:13, , 21F
05/24 12:13, 21F
→
05/24 12:13, , 22F
05/24 12:13, 22F
推
05/24 12:30, , 23F
05/24 12:30, 23F
推
05/24 13:09, , 24F
05/24 13:09, 24F
推
05/24 13:11, , 25F
05/24 13:11, 25F
→
05/24 13:14, , 26F
05/24 13:14, 26F
推
05/24 13:14, , 27F
05/24 13:14, 27F
→
05/24 13:15, , 28F
05/24 13:15, 28F
→
05/24 13:15, , 29F
05/24 13:15, 29F
→
05/24 13:16, , 30F
05/24 13:16, 30F
→
05/24 13:24, , 31F
05/24 13:24, 31F
→
05/24 13:24, , 32F
05/24 13:24, 32F
→
05/24 13:25, , 33F
05/24 13:25, 33F
→
05/24 13:25, , 34F
05/24 13:25, 34F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
-14
24
12
27