Re: [討論] 八極實時戰應用~

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (山風嵐)時間15年前 (2011/05/27 01:48), 編輯推噓2(2019)
留言21則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Illya (Berserker.ILLYA)》之銘言: : 先貼網址 : http://www.youtube.com/watch?v=K3Jmhyg5dsM&hd=1
: 李天華老師的八極拳技極演示~~~ : 感覺還有趣的...給大家參考一下~ 我覺得這是效果化手法演示 基本上有很多不合理 1. 他一直讓自己處於對手也打得到的位置,一昧使用自己的動作 因為學生設定為笨漢,所以只有左右揮,沒有吃痛也會有的縮身或閃躲 況且,打架中抓狂的人未必怕痛 2. 他堅持要擺出八極味的架式 這是多數傳統武術對於「使用自身武學」的侷限,所以頂肘竟然是和出拳一樣的功能 衝進去頂?拳擊的刺拳那麼快都未必點得到人,何況邁大部進去頂 這頂肘是錯的 並且還有同第一點一樣的問題,他不走位,光走正面,瞎貓亂揮也會中 為何不繞道肘擊後腦?因為頂心肘就頂心,所以不頂心不行嗎? 3. 他沒什麼步法,所以只有直進 八極號稱強攻硬闖,其實還是有步法的,只不過披掛更活了點,所以參披掛 但基本上八極還是有步法的 如果因為沒有步法,所以只能強攻硬闖,永遠只能讓敵人在自己的危險區域 那這門武術很糟糕 所謂強攻硬闖也有條件限制,是種戰術,未必能當上一種技術 4. 這是擬真實套招 我認為只是為了強調八極,而表現套路身段下的用法 一不實際,二表現「動作的本質」 5. 音樂很不搭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.114.138

05/27 03:01, , 1F
更正:一不實際,二沒表現「動作本質
05/27 03:01, 1F

05/27 03:03, , 2F
只合理化動作招式
05/27 03:03, 2F

05/27 09:43, , 3F
八極的步法真的很活 不過似乎不多見
05/27 09:43, 3F

05/27 15:47, , 4F
他是演武阿,不過就算是演武也可以看
05/27 15:47, 4F

05/27 15:48, , 5F
到優點與特色,比套路直觀
05/27 15:48, 5F

05/27 15:49, , 6F
演武一定會有自己的特色拉~
05/27 15:49, 6F

05/27 15:49, , 7F
這種特色在對抗又看不太到了
05/27 15:49, 7F

05/27 15:50, , 8F
總而言之,不要太苛求演武的對手設定
05/27 15:50, 8F

05/27 15:51, , 9F
當然,我也覺得攻擊者防禦做的不到位
05/27 15:51, 9F

05/27 15:51, , 10F
不過他有些肘擊的用法還不錯
05/27 15:51, 10F

05/27 15:51, , 11F
有些太遠的就有點....
05/27 15:51, 11F

05/27 17:08, , 12F
它這影片是在說明手法,不能馬虎
05/27 17:08, 12F

05/27 17:08, , 13F
對手可以不到位,但你看他走位就知道
05/27 17:08, 13F

05/27 17:09, , 14F
他本身也沒到位
05/27 17:09, 14F

05/27 17:09, , 15F
只是姿勢好看,辨識度高而已
05/27 17:09, 15F

05/27 17:11, , 16F
手法概念太一廂情願就是,非敵人問題
05/27 17:11, 16F

05/27 17:11, , 17F
有興趣不妨一個動作一個動作來問
05/27 17:11, 17F

05/27 17:38, , 18F
願聞其詳~
05/27 17:38, 18F

05/27 18:12, , 19F
您挑裡面一段來聊阿,看第幾秒的
05/27 18:12, 19F

05/27 20:15, , 20F
就第一段05秒好了,應該到何位才到位
05/27 20:15, 20F

05/27 21:48, , 21F
已另外回文,來研究研究吧
05/27 21:48, 21F
文章代碼(AID): #1Dtf9whr (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Dtf9whr (MartialArts)