Re: [討論] 60年來的進化--savate
其實嘛
我不認為注重某武術在大型開放運動人口多的格鬥擂台中的表現
對該武術有任何不公平之處
畢竟它對所有武術差不多是一樣公平以及一樣不公平
而且我個人覺得拿大多數國術比還對拳擊更不公平
拿到MMA去看的理由很簡單
如果不把任何一個東西拿到一個更開放的系統去檢視
那永遠都是自我認同
以SAVATE而言
如果想討論允許快摔時華麗腿法還剩多少(當然這假設沒武器)
那就應該放到散打和shootboxing去討論
允許硬抱硬拉還有倒地可能
因為擅不擅長寢技而有優劣勢
可以在MMA討論
如果倒地後可能會被裸拳摳眼睛
可以去VALE TUDO討論
但是就算在MMA表現不夠好
是否代表我會否定SAVATE的價值呢？
這也是否定的
因為他有自己的市場
有自己的觀眾
有自己的運動人口
有自己的競賽跟規則還有基本假設(也許是討論船上？/硬靴子？/靴刀？的狀況)
還有更重要的是
1.它不會虧錢虧到自己活不下去(連職業選手都生不出來)
2.有夠多的人願意認為它有價值願意花錢不學去看
有沒有價值？
經濟學會告訴你一個東西的價值在於你認為它有多少價值
就算是甩手功也有人願意花大錢去學
職業甩手功大師也是有的
它也不會被市場淘汰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.6.192
推
08/25 20:25, , 1F
08/25 20:25, 1F
推
08/25 23:43, , 2F
08/25 23:43, 2F
推
08/26 00:56, , 3F
08/26 00:56, 3F
推
08/26 01:12, , 4F
08/26 01:12, 4F
→
08/26 01:14, , 5F
08/26 01:14, 5F
推
08/26 01:27, , 6F
08/26 01:27, 6F
→
08/26 01:28, , 7F
08/26 01:28, 7F
→
08/26 08:04, , 8F
08/26 08:04, 8F
→
08/26 08:04, , 9F
08/26 08:04, 9F
→
08/26 08:04, , 10F
08/26 08:04, 10F
→
08/26 08:04, , 11F
08/26 08:04, 11F
推
08/26 08:07, , 12F
08/26 08:07, 12F
→
08/26 08:07, , 13F
08/26 08:07, 13F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
