PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: [討論] 影片中的情況，公道討得回來嗎？

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (紐貓)時間14年前 (2012/02/07 03:24), 編輯推噓7(8推 1噓 73→)
留言82則, 9人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《lefanfaron (攔下亡者單皮爾)》之銘言： : 最近滿熱門的新聞， : 芝加哥華裔高中生被七人圍毆，其中二白五黃。 : http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ0MDk2NTg4.html : 看過影片，裡頭這些滿敢打。基礎不高，但人多勢眾。 : 裡面的受害者雖然身材較高大，但完全不敢反擊。 : 芝加哥最近下雪，在雪地中不論要逃跑、要攻擊都很不方便，容易滑倒。 : 受害者試圖求饒，但對方也不肯善罷干休，結果頭破血流。 : 如果換做是一個有武學基礎的人，難道在這種情況下也只能被打成豬頭嗎？ 換成甄子丹來一樣要給扁成豬頭的 別把武術想的太神 甄子丹體重 65KG 這七個人的體重++起來少說也400KG 打不贏你也壓垮你了 一擁而上像美式足球一樣海扁 你功夫再強能放倒幾個？ 結論是空手不好一打多 如果有個手指虎還是雙節棍 我們再來談...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.59.90
→
02/07 05:25, , 1F
很難講 有時候你反擊打掛一兩個其他
02/07 05:25, 1F
→
02/07 05:26, , 2F
就不敢上了 但後續也可能更嚴重
02/07 05:26, 2F
→
02/07 05:26, , 3F
不過成功反擊霸凌的例子實在很少
02/07 05:26, 3F
→
02/07 05:26, , 4F
因為會被欺負的幾乎都是那種不會反擊
02/07 05:26, 4F
→
02/07 05:27, , 5F
的人
02/07 05:27, 5F
推
02/07 07:15, , 6F
鍵盤武術家XDDDD
02/07 07:15, 6F
推
02/07 08:03, , 7F
同銀翼的看法，格鬥這種東西，如果
02/07 08:03, 7F
→
02/07 08:03, , 8F
不是專業選手，通常心理建設都很差
02/07 08:03, 8F
→
02/07 08:04, , 9F
甚至一兩拳打到鼻子流血就會嚇到的
02/07 08:04, 9F
→
02/07 08:04, , 10F
也是有。
02/07 08:04, 10F
→
02/07 08:04, , 11F
千萬別認為武術不能1打多
02/07 08:04, 11F
如果你有俠客歐尼爾的身材 不會任何武術我也認為你能一打多
→
02/07 08:05, , 12F
很多武術都可以，不過只限於1武者
02/07 08:05, 12F
→
02/07 08:05, , 13F
VS N個赤手空拳的普通人
02/07 08:05, 13F
※ 編輯: NuCat 來自: 220.132.59.90 (02/07 11:46)
推
02/07 18:33, , 14F
武術沒那麼神 如果圍毆是班上同學
02/07 18:33, 14F
→
02/07 18:33, , 15F
你可能打跑一兩個鳥獸散
02/07 18:33, 15F
→
02/07 18:34, , 16F
對象是小混混 打跑一兩個似乎沒用
02/07 18:34, 16F
→
02/07 18:34, , 17F
因為打架他們都很熟了..
02/07 18:34, 17F
→
02/07 18:40, , 18F
回原PO回我的部分，那如果我有俠客
02/07 18:40, 18F
→
02/07 18:40, , 19F
歐尼爾的身材，對方都是SAPP的身材呢
02/07 18:40, 19F
→
02/07 18:41, , 20F
? 事情不是這樣看的...
02/07 18:41, 20F
→
02/07 18:41, , 21F
雖然說預設最壞情況是好事，可是也
02/07 18:41, 21F
→
02/07 18:42, , 22F
不需要戒慎恐懼到如此地步吧...
02/07 18:42, 22F
→
02/07 18:42, , 23F
還有你確定小混混打跑沒用? 你對小
02/07 18:42, 23F
→
02/07 18:42, , 24F
混混是如何定義的? 出事情只會嗆蝦
02/07 18:42, 24F
→
02/07 18:43, , 25F
說要打手機落人的，你當場把他手機搶
02/07 18:43, 25F
→
02/07 18:43, , 26F
過來摔碎再揍他一頓很困難嗎?
02/07 18:43, 26F
→
02/07 18:43, , 27F
後面是回MASOMASO，舉例是用我朋友
02/07 18:43, 27F
→
02/07 18:44, , 28F
的案例，他沒練拳，精瘦精瘦而已
02/07 18:44, 28F
→
02/07 18:45, , 29F
抱歉我認真了，看了不喜歡或不認同
02/07 18:45, 29F
→
02/07 18:45, , 30F
我也不會再做這件事的回應
02/07 18:45, 30F
→
02/07 18:46, , 31F
只要我把我認為的事情有說出來就好
02/07 18:46, 31F
這位朋友～～　感謝您的認真　有認真回應者是發文者的榮幸 以下回正題 你舉的搶手機打一頓的例子大概是適用在一打一 如果是像影片中那個情形 你被六七個人圍一圈 本身具備中上乘武術 卻沒有過人體型(和那6~7個小混混差不多) 請問你要怎麼突破重圍？ 還是一出手就見血？ 插眼、打喉嚨、踹睪丸？ 萬一對方有瘋子或是嗑藥者呢？ 有沒有膽把事情鬧這麼大可以再討論
推
02/07 18:53, , 32F
我小六的時候被班上一個空手道男欺負
02/07 18:53, 32F
→
02/07 18:53, , 33F
某天我忍不住 , 趁他輕拳攻擊的時候
02/07 18:53, 33F
→
02/07 18:54, , 34F
放大絕朝他鼻樑用重拳 , 他流鼻血
02/07 18:54, 34F
→
02/07 18:54, , 35F
哭著跑開 , 後來就沒再跟我GY了....
02/07 18:54, 35F
※ 編輯: NuCat 來自: 220.132.59.90 (02/07 21:02)
→
02/07 23:57, , 36F
被人圍的時候也不能放棄希望
02/07 23:57, 36F
→
02/07 23:57, , 37F
有各種選擇 一種是採取適當的防禦
02/07 23:57, 37F
→
02/07 23:57, , 38F
讓對方打爽了就離開但自己儘量不受傷
02/07 23:57, 38F
→
02/07 23:58, , 39F
或先裝死 然後趁隙攻擊一兩人 逃跑
02/07 23:58, 39F
→
02/07 23:58, , 40F
手上有瑞典鯡魚罐那種大規模毀滅武器
02/07 23:58, 40F
→
02/07 23:59, , 41F
別說是六個 就算十個大概也不敢近身
02/07 23:59, 41F
→
02/07 23:59, , 42F
只是第二天到學校大概會臭名遠播XD
02/07 23:59, 42F
→
02/07 23:59, , 43F
方法都是有的 事前保持警覺
02/07 23:59, 43F
→
02/07 23:59, , 44F
事發保持靈活 事後小心報復
02/07 23:59, 44F
→
02/08 00:01, , 45F
嚇得不敢動彈 才是天經地義任人宰割
02/08 00:01, 45F
→
02/08 00:01, , 46F
自然界原本如此 弱小動物也不能放棄
02/08 00:01, 46F
→
02/08 00:01, , 47F
求生希望 該死的時候固然會死
02/08 00:01, 47F
→
02/08 00:01, , 48F
但放棄希望只會死得更快
02/08 00:01, 48F
推
02/08 01:22, , 49F
用瑞典鯡魚罐防身這說法實在有創意!!
02/08 01:22, 49F
推
02/08 03:04, , 50F
那個一半是開玩笑 但自然界靠惡臭
02/08 03:04, 50F
→
02/08 03:05, , 51F
防身的小動物也不少
02/08 03:05, 51F
→
02/08 03:05, , 52F
而且如果真的有人在被圍毆的時候引爆
02/08 03:05, 52F
→
02/08 03:05, , 53F
鯡魚罐自爆 相信那些圍毆的人也不敢
02/08 03:05, 53F
→
02/08 03:05, , 54F
接近
02/08 03:05, 54F
→
02/08 03:06, , 55F
除了瑞典人之外沒什麼地方的人受得了
02/08 03:06, 55F
→
02/08 03:07, , 56F
但這麼做你大概也一陣子不能去學校了
02/08 03:07, 56F
→
02/08 03:07, , 57F
那個臭味不容易散掉 可能會讓你被
02/08 03:07, 57F
→
02/08 03:08, , 58F
嘲笑的更嚴重 但可以避免致命危機
02/08 03:08, 58F
→
02/08 11:36, , 59F
如果今天是有練過的去圍人呢?
02/08 11:36, 59F
→
02/08 11:36, , 60F
怎麼都把圍人的想成沒學過的普通人
02/08 11:36, 60F
→
02/08 19:09, , 61F
那又無限上綱了 那拿刀拿槍開坦克呢?
02/08 19:09, 61F
→
02/08 22:10, , 62F
我本來有回一段，之後發文後自刪了
02/08 22:10, 62F
→
02/08 22:11, , 63F
內容大概也是提到無限上綱這個部分
02/08 22:11, 63F
→
02/08 22:11, , 64F
包括我說可以1對多，NUCAT馬上來個
02/08 22:11, 64F
→
02/08 22:11, , 65F
1對7...
02/08 22:11, 65F
→
02/08 22:16, , 66F
另外GM3252是不是都不看推文的?
02/08 22:16, 66F
推
02/08 22:16, , 67F
我覺得都還好 每個人對於情境模擬
02/08 22:16, 67F
→
02/08 22:16, , 68F
鯡魚罐算是7傷拳吧? 你拿的最近阿
02/08 22:16, 68F
→
02/08 22:17, , 69F
都想不一樣 一個人覺得無限上綱另一
02/08 22:17, 69F
→
02/08 22:17, , 70F
個人可能覺得還好 這就是這種問題
02/08 22:17, 70F
→
02/08 22:17, , 71F
討論起來一向都會沒結果的原因
02/08 22:17, 71F
→
02/08 22:17, , 72F
恩，那就請覺得還好的，繼續認為每個
02/08 22:17, 72F
→
02/08 22:18, , 73F
想揍你的都是世界拳王級的好了
02/08 22:18, 73F
→
02/08 22:18, , 74F
這樣一來就算1V1也請先投降吧糾咪
02/08 22:18, 74F
→
02/08 22:19, , 75F
混混有沒有練過 每一國每一地差很多
02/08 22:19, 75F
→
02/08 22:19, , 76F
你會面臨一對幾也在不同情形差很多
02/08 22:19, 76F
→
02/08 22:20, , 77F
對方會不會拿武器不同狀況下差很多
02/08 22:20, 77F
→
02/08 22:20, , 78F
這樣對著一團空氣去爭能不能一打多
02/08 22:20, 78F
→
02/08 22:20, , 79F
只是找架吵而已...
02/08 22:20, 79F
推
02/08 22:29, , 80F
我就是在發文後想到，所以刪掉了那篇
02/08 22:29, 80F
→
02/08 22:30, , 81F
一時忍不住又發薛了
02/08 22:30, 81F
噓
02/27 12:34, , 82F
甄子丹體重哪有才65 他有77好嗎
02/27 12:34, 82F
‣ 更多 NuCat 的文章
文章代碼(AID): #1FC2ZU70 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NuCat 的文章
文章代碼(AID): #1FC2ZU70 (MartialArts)