Re: [討論] 教拳不教步,教步打師父?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (山風嵐)時間14年前 (2012/03/11 22:49), 編輯推噓9(10126)
留言37則, 8人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
許多回答彷彿很深入 距離感確實很重要 但 距離感是距離感 步法是步法 距離感很難用教的 步法卻是可以教的 好比跳舞要跳得好教不來 但跳舞的步子通通都教得來 兩碼子事 步法就是步法 明明是有很明確教學內容的東西 還須要揣測: 「他應該是距離感!」 「他應該是某某身法!」 「他的部份動作(樁步),不是在練步法!」 回歸這句拳諺:「教拳不教步,教步打師父。」 師父不教的究竟是什麼 還是這句話根本有問題? ※ 引述《karna (安卡的羅闍)》之銘言: : ※ 引述《angelstephen (山風嵐)》之銘言: : : 傳統武術許多步法 : : 馬步、仆步、弓步、虛步、三七、四六 : : 各派當中獨有什麼寒雞、淌泥... : : 充滿想像的磨磐、麒麟步 : : 所謂教拳不教步,教步打師父 : : 人生兩條腿,為了移動,究竟可以有多少步法? : : 籃球、足球、棒球運動 : : 可以邊跑邊運球或投球,或過人...等等 : : 傳統武術的步法呢? : : 若說站那些步法是為了練功力 : : 那麼,是練什麼功力呢? : : 是否熟悉基本姿勢,身體抓到感覺後 : : 就應該是動態練習 : : 步法是動態,需要在靜態姿勢琢磨多久? : : 除了閱兵儀隊超級不自然,表演用的踢正步 : : 跑步走路是否需要練定式? : : 步法靈活,也講就身形姿態的國標舞 : : 有人定式練步法嗎? : : 光步法就模棱兩可,當然連套路也讓人迷惘了! : 我以為, 並不是步法煩雜難學難教 : 而是距離的控制深奧 : 日本人叫做間合, 也就是兩人之間的距離 : 以劍道為例, 叫做一足一刀, 也就是踏進一步, 可以一刀砍到對方的距離 : 如何把對手置於自己的一足一刀的距離, 讓自己離開對手一足一刀的距離 : 這件事情是很深奧的 : 太近了, 砍下去太深, 刀的攻擊力不夠 : 太遠了, 攻擊落空, 自己反而危險 : 然而對手不會傻傻的讓你砍他, 如何去引誘, 去逼迫, 讓對手照著自己的意識 : 行動, 是距離的奧祕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.14.248

03/11 23:49, , 1F
我猜猜:是破門的方法?
03/11 23:49, 1F

03/11 23:50, , 2F
步法就是步法,怎麼又有破門的方法?
03/11 23:50, 2F

03/11 23:51, , 3F
破門是步法搭配身法、手法吧
03/11 23:51, 3F

03/11 23:52, , 4F
想想籃球足球、阿里打的拳擊、三船久
03/11 23:52, 4F

03/11 23:52, , 5F
藏的柔道、常東昇的摔跤,看他們影片
03/11 23:52, 5F

03/11 23:52, , 6F
步法就是步法呀
03/11 23:52, 6F
※ 編輯: angelstephen 來自: 101.12.14.248 (03/11 23:59)

03/12 00:47, , 7F
如果這個步指的不是步法呢?
03/12 00:47, 7F

03/12 00:50, , 8F
更正:指的不是基本步法呢?
03/12 00:50, 8F

03/12 00:54, , 9F
我認為只會套路的老師,不會這個"步"
03/12 00:54, 9F

03/12 01:27, , 10F
我認同距離感和步法有關聯也有差別
03/12 01:27, 10F

03/12 20:43, , 11F
步是單指步法嗎?如果你認為是那就是
03/12 20:43, 11F

03/12 20:44, , 12F
了,何必再問?
03/12 20:44, 12F

03/12 22:55, , 13F
我的問題是,單純的步法,在傳統武術
03/12 22:55, 13F

03/12 22:55, , 14F
中相當不單純。
03/12 22:55, 14F

03/12 22:56, , 15F
因此講步法時有人離題,我該強調步法
03/12 22:56, 15F

03/12 22:56, , 16F
就是步法,卻讓您斷章取義誤解了
03/12 22:56, 16F

03/12 22:56, , 17F
很抱歉啦!
03/12 22:56, 17F

03/13 02:09, , 18F
問題是標題:教拳不教步,教步打師父
03/13 02:09, 18F

03/13 02:12, , 19F
而你單純到"步法"...無言...
03/13 02:12, 19F

03/13 09:14, , 20F
這個"步"若以台語譯解成"部"來思維..
03/13 09:14, 20F

03/13 09:15, , 21F
或許更有意思!
03/13 09:15, 21F

03/13 09:18, , 22F
此"部"作策略之解應更符合教步打師父
03/13 09:18, 22F

03/13 09:18, , 23F
之意義.
03/13 09:18, 23F

03/13 09:20, , 24F
個人淺見,僅供參考!
03/13 09:20, 24F

03/13 09:23, , 25F
步-動之步法,用之心法.
03/13 09:23, 25F

03/13 10:10, , 26F
正在想,用台語來說步是更易理解他的
03/13 10:10, 26F

03/13 10:10, , 27F
廣泛含義
03/13 10:10, 27F

03/13 10:11, , 28F
不過我可能打太快,用字前辭看來不當
03/13 10:11, 28F

03/13 10:12, , 29F
原發文只想針對傳統武術的步法思維
03/13 10:12, 29F

03/13 10:12, , 30F
更深入當然也有台語說得「步」,不過
03/13 10:12, 30F

03/13 10:15, , 31F
還是在兩條腿的步子先啦
03/13 10:15, 31F

03/13 16:02, , 32F
簡單來說就是不教撇步?
03/13 16:02, 32F

03/13 17:10, , 33F
因為根本"步"能打 哈哈
03/13 17:10, 33F

03/13 17:10, , 34F
步~~~~~~~~~~~~能打
03/13 17:10, 34F

03/13 22:32, , 35F
武-動以身肢應,用於心之境.
03/13 22:32, 35F
好比形意的概念 四肢與心境相合,算頗高的境界 ※ 編輯: angelstephen 來自: 115.81.8.2 (03/13 23:12)

03/14 00:03, , 36F
某中國又病發了
03/14 00:03, 36F

03/14 13:04, , 37F
我想表達的wjd2001tw兄都幫我說完了
03/14 13:04, 37F
文章代碼(AID): #1FNBjlQW (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FNBjlQW (MartialArts)