Re: [討論] 有沒有練太極 很能打的朋友？
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間13年前 (2012/07/05 11:03)推噓7(7推 0噓 8→)留言15則, 7人參與討論串4/7 (看更多)
※ 引述《bcwang (徐子陵)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 有沒有練太極 很能打的朋友？
: 時間: Thu Jul 5 10:34:39 2012
:
: 作為一位老師，
: 重要的是在於是否能將其專擅技術完整的傳授給學生，
: 老師本身不一定得是十項全能或武林盟主，
: 崇拜老師、並不許老師失敗是傳統武術的陋習與盲點，
: 學生期待老師無敵、充滿錯誤的想像，
: 老師為了顧全身份、硬著頭皮撐下去，
: 兩邊都自欺欺人，
: 最後似乎真有那麼回事了。
這讓我想到好的拳擊教練不一定是很厲害的拳擊手
泰森的導師Cus D'Amato小時候跟人打架一眼失明
後來又頭髮少年白跟視力惡化
但這都不影響他培育出世界拳王
本來在各種運動界 會指揮的會教學的教練
都不一定在選手時代非常優秀
天才選手因為天資太高
自選手退休後 教起後輩就不一定教的很好懂
就算職業格鬥比賽
選手要專心訓練保持比賽時處在最佳狀態
就不一定分得出時間在拳館擔任指導員
(而且除了世界級的一流選手外 打拳收入不高
職業格鬥選手通常都還要有工作賺生活費
休假跟下班才去訓練跟打職業賽)
所以很能打跟很會教雖然不是完全沒關聯
到最能打的不一定是最會教的
最會教的不一定是最能打的
我是不知道為什麼傳武特別有這種問題啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.91.135
※ 編輯: NKN 來自: 114.32.91.135 (07/05 11:06)
推
07/05 11:15, , 1F
07/05 11:15, 1F
→
07/05 11:15, , 2F
07/05 11:15, 2F
推
07/05 13:15, , 3F
07/05 13:15, 3F
→
07/05 13:16, , 4F
07/05 13:16, 4F
→
07/05 13:16, , 5F
07/05 13:16, 5F
→
07/05 13:16, , 6F
07/05 13:16, 6F
推
07/05 13:26, , 7F
07/05 13:26, 7F
→
07/05 13:27, , 8F
07/05 13:27, 8F
推
07/05 14:33, , 9F
07/05 14:33, 9F
→
07/05 14:33, , 10F
07/05 14:33, 10F
推
07/05 18:33, , 11F
07/05 18:33, 11F
→
07/05 18:34, , 12F
07/05 18:34, 12F
推
07/05 22:50, , 13F
07/05 22:50, 13F
推
07/06 10:40, , 14F
07/06 10:40, 14F
→
07/06 10:40, , 15F
07/06 10:40, 15F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
11
15