PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

[閒聊] EOE八卦掌戰術概念影片

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (山風嵐)時間13年前 (2012/08/28 00:54), 編輯推噓3(4推 1噓 90→)
留言95則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://www.youtube.com/watch?v=QM4QO-xSKx0
八卦掌走側轉背後戰術示範 面封防御=>接觸=>交叉=>螺旋，即接手前的防御，非定勢接招觀念 避開正面作戰，雙方承擔同樣風險的局面 改變直接打擊法的快去快回打擊觀念，雙手並用的間接攻略，打擊或抓捏拿一貫不斷勁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.106.164
推
08/28 03:29, , 1F
推蘇東成老師 蘇老師為早年國術擂台
08/28 03:29, 1F
→
08/28 03:29, , 2F
霸主 和羅德修老師都歷經國內比賽
08/28 03:29, 2F
→
08/28 03:29, , 3F
旅日歐美教學 以實打善戰著稱...
08/28 03:29, 3F
→
08/28 03:30, , 4F
小弟這一兩年得知蘇老返台教拳訊息
08/28 03:30, 4F
→
08/28 03:30, , 5F
還是從苗栗易宗系統武友得知 該武友
08/28 03:30, 5F
→
08/28 03:31, , 6F
曾獲國術擂台 中正盃散打比賽三連霸
08/28 03:31, 6F
→
08/28 03:32, , 7F
對蘇老推崇備至 也積極投入傳武尋師
08/28 03:32, 7F
→
08/28 03:32, , 8F
訪友學習之道..可能板上高手比較多啦
08/28 03:32, 8F
→
08/28 03:33, , 9F
明明看起來很好的東西竟然是破綻連連
08/28 03:33, 9F
→
08/28 03:33, , 10F
回家閉門思過 虔心苦努力追上大家^^
08/28 03:33, 10F
→
08/28 04:32, , 11F
得過奧林匹克數學競賽的朋友跟我說
08/28 04:32, 11F
→
08/28 04:32, , 12F
1+1=5，我還是認為是錯的
08/28 04:32, 12F
→
08/28 04:33, , 13F
要說服我的方式很簡單
08/28 04:33, 13F
→
08/28 04:33, , 14F
證明出來，如此而已
08/28 04:33, 14F
→
08/28 05:08, , 15F
你認為奧林匹克數學得主會跟你說1+1
08/28 05:08, 15F
→
08/28 05:09, , 16F
=5啊!!!以蘇老的經歷似乎也不需要
08/28 05:09, 16F
→
08/28 05:10, , 17F
向你證明居間對錯吧...
08/28 05:10, 17F
→
08/28 05:10, , 18F
呵呵，不明白就算囉
08/28 05:10, 18F
→
08/28 05:11, , 19F
是不需要，看影片似乎追隨者不少
08/28 05:11, 19F
→
08/28 05:11, , 20F
如果要講實證我認為很簡單...
08/28 05:11, 20F
→
08/28 05:11, , 21F
有懷疑去摸去試就對了.資訊都透明的
08/28 05:11, 21F
→
08/28 05:12, , 22F
簡單說 你認為你會贏嗎...
08/28 05:12, 22F
→
08/28 05:13, , 23F
他示範這項技術不代表他僅有這項技術
08/28 05:13, 23F
→
08/28 05:13, , 24F
任何技術講動作示範本來就是從一兩動
08/28 05:13, 24F
→
08/28 05:14, , 25F
青海無上師跟妙禪也有很多追隨者
08/28 05:14, 25F
→
08/28 05:15, , 26F
都好都好，有舞台就好
08/28 05:15, 26F
→
08/28 05:15, , 27F
開始 拳擊教練講job也從一拳 兩拳
08/28 05:15, 27F
→
08/28 05:15, , 28F
進步退步開始講 單講動作破法也很多
08/28 05:15, 28F
→
08/28 05:16, , 29F
開放打起來呢? 真的只有這一兩下嗎?
08/28 05:16, 29F
→
08/28 05:16, , 30F
和不思考蘇老他站上的高度 和追隨者
08/28 05:16, 30F
→
08/28 05:16, , 31F
別回我一堆問號，這樣吧
08/28 05:16, 31F
→
08/28 05:17, , 32F
的高度 只有您看得出問題 歐美日本
08/28 05:17, 32F
→
08/28 05:17, , 33F
和他旗下學生選手教練朋友都可堪您這
08/28 05:17, 33F
→
08/28 05:17, , 34F
我這幾天有空會在中技，您要是能夠
08/28 05:17, 34F
→
08/28 05:18, , 35F
樣類比就是了^^
08/28 05:18, 35F
→
08/28 05:18, , 36F
示範如何瞬間繞到我身後(180度)
08/28 05:18, 36F
→
08/28 05:19, , 37F
我就對我質疑的態度至上最高的歉意
08/28 05:19, 37F
→
08/28 05:20, , 38F
我最討厭的就是，明明示範就是有問題
08/28 05:20, 38F
→
08/28 05:20, , 39F
卻要扯一堆不相干的東西
08/28 05:20, 39F
→
08/28 05:21, , 40F
他的示範就是針對一拍的攻擊阿
08/28 05:21, 40F
→
08/28 05:21, , 41F
你要跳痛到很多拍的攻擊對應
08/28 05:21, 41F
→
08/28 05:21, , 42F
那是誰的問題呢??
08/28 05:21, 42F
→
08/28 05:21, , 43F
好，我出一拳不用0.2秒，你繞看看
08/28 05:21, 43F
→
08/28 05:22, , 44F
你來找我，我只出一拳
08/28 05:22, 44F
→
08/28 05:22, , 45F
我也只針對一拍，我說不可能的原因
08/28 05:22, 45F
→
08/28 05:23, , 46F
相信是很科學了，我也期待您能讓我
08/28 05:23, 46F
→
08/28 05:23, , 47F
開開眼界
08/28 05:23, 47F
→
08/28 05:23, , 48F
老實說 約定出一拳 繞到背後很難嗎?
08/28 05:23, 48F
→
08/28 05:25, , 49F
手有沾採 或者截擋到 走外門就到了阿
08/28 05:25, 49F
→
08/28 05:25, , 50F
當然這是約定好在出一拳的狀態下
08/28 05:25, 50F
→
08/28 05:26, , 51F
你對咬中線沒有概念嗎?
08/28 05:26, 51F
→
08/28 05:27, , 52F
我對咬是沒啥概念啦...
08/28 05:27, 52F
→
08/28 05:27, , 53F
你都知道中線了 沾點切門不是做不到
08/28 05:27, 53F
→
08/28 05:29, , 54F
方便的話就可以來，不方便也不免強
08/28 05:29, 54F
→
08/28 05:29, , 55F
破解也同樣簡單 抓安全距離就好了
08/28 05:29, 55F
→
08/28 05:29, , 56F
影片的問題大家都點出來了，以上
08/28 05:29, 56F
→
08/28 05:30, , 57F
我沒有疑問阿 就當小弟見識淺薄 您對
08/28 05:30, 57F
→
08/28 05:30, , 58F
您高明就好^^有疑問的好像不是我歐^^
08/28 05:30, 58F
→
08/28 05:31, , 59F
您是對的 大家開心就好^^
08/28 05:31, 59F
→
08/28 05:32, , 60F
承讓了，能不動肝火是最好
08/28 05:32, 60F
→
08/28 05:33, , 61F
我未必不動火 只是問問題這種態度
08/28 05:33, 61F
→
08/28 05:34, , 62F
那就您對您開心最重要^^謝謝耐心討論
08/28 05:34, 62F
→
08/28 05:35, , 63F
竊認為他的功力經驗對戰鬥是有一套的
08/28 05:35, 63F
→
08/28 05:36, , 64F
我的態度就是"證明"，說再多...不是
08/28 05:36, 64F
→
08/28 05:36, , 65F
我不相信你。
08/28 05:36, 65F
→
08/28 05:37, , 66F
求真證明都很好 向來好像都是有問題
08/28 05:37, 66F
→
08/28 05:37, , 67F
方去找解答者 考試借筆記印共筆都是
08/28 05:37, 67F
→
08/28 05:38, , 68F
這樣 小弟歷年講證明 看影片有興趣
08/28 05:38, 68F
→
08/28 05:38, , 69F
都是登門拜訪求教 似乎看看影片.下下
08/28 05:38, 69F
→
08/28 05:39, , 70F
評論似也跟您很愛說的證明扯不上關係
08/28 05:39, 70F
推
08/28 05:39, , 71F
我用我那有限的眼界還有常識，判斷
08/28 05:39, 71F
→
08/28 05:40, , 72F
小弟沒有要誰相信啦 竊覺這些問題很
08/28 05:40, 72F
→
08/28 05:40, , 73F
很多見面上手就很清楚了^^
08/28 05:40, 73F
→
08/28 05:40, , 74F
出該影片的問題癥結，而如果您想要
08/28 05:40, 74F
→
08/28 05:40, , 75F
讓我明白我是錯的，請您證明給我看
08/28 05:40, 75F
→
08/28 05:41, , 76F
那我就說了 您是對得 只是你我對錯間
08/28 05:41, 76F
→
08/28 05:41, , 77F
跟證明還是扯不上邊..^^
08/28 05:41, 77F
→
08/28 05:42, , 78F
小弟何德能 哪敢讓您明白甚麼 喇嘴砲
08/28 05:42, 78F
→
08/28 05:43, , 79F
而已 見諒 陳明崙 王傑前輩搖肢推手
08/28 05:43, 79F
→
08/28 05:43, , 80F
當者飛跌 看影片也很假 去試就會改觀
08/28 05:43, 80F
→
08/28 05:44, , 81F
這就是影片和現實的 証明問題..
08/28 05:44, 81F
→
08/28 05:44, , 82F
打擾您休息 話題到此為止好了^^祝
08/28 05:44, 82F
→
08/28 05:44, , 83F
武安^^
08/28 05:44, 83F
推
08/28 08:40, , 84F
在台北市很近的，有疑就去碰碰啊
08/28 08:40, 84F
→
08/28 11:34, , 85F
我也不能理解大家只是針對這部影片
08/28 11:34, 85F
→
08/28 11:35, , 86F
在批評而已 怎麼就有人跳出來一副為
08/28 11:35, 86F
→
08/28 11:35, , 87F
蘇老師名譽而戰的架式 有人質疑過
08/28 11:35, 87F
→
08/28 11:35, , 88F
蘇老師能不能打嗎?
08/28 11:35, 88F
推
08/28 12:04, , 89F
還好吧 也沒為名譽而戰啊
08/28 12:04, 89F
→
08/28 12:04, , 90F
就只是看要不要去找的問題
08/28 12:04, 90F
噓
08/28 17:15, , 91F
運匠 你是換車行了嗎?
08/28 17:15, 91F
→
09/01 10:15, , 92F
質疑無妨，不過用有限觀點強加解釋
09/01 10:15, 92F
→
09/01 10:16, , 93F
別人欲示範的內容，並且答案未確認就
09/01 10:16, 93F
→
09/01 10:16, , 94F
恣意批評，不僅不禮貌，更非討論之道
09/01 10:16, 94F
→
09/01 10:16, , 95F
如此質疑法，何須回應呢？
09/01 10:16, 95F
‣ 更多 angelstephen 的文章
文章代碼(AID): #1GEwP8HB (MartialArts)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 angelstephen 的文章
文章代碼(AID): #1GEwP8HB (MartialArts)