Re: [閒聊] 散打跟國術的關連
散打還是有中國元素在
下端切腿 側踹 摔法全部
都有中國武術的底子
拳的話沒辦法 拳擊泰拳比較實用
你覺得陰莖拳有用嗎? 打看看就知道
※ 引述《tideecho (2+2=5)》之銘言：
: 我想請問一下, 散打說自己是中國傳統武術
: 是哪一門中國武術? 師承是誰?
: 少林? 洪拳? 泰拳? 達摩祖師?
: 請問散打 右抄拳是從哪門武術的哪個動作演變來的?
: boxing?
: 如果散打動作都跟下面這個形意散打一樣, 那沒人會懷疑他不是中國功夫
: http://www.youtube.com/watch?v=i2QDrkU7b3Y
: 很明顯的拳背跟閃身動作, 有把形意拳特色打出來
: 再來, 這是極真空手對上中國功夫
: http://www.youtube.com/watch?v=ihvzEvLkjsc
: 儘管就結果來說, 中國功夫敗了..
: 但是這就是中國功夫, 他們確實的把所學的功夫放入實戰
: 沒有人會懷疑他們的散打不是中國功夫
: 問題就是現在市面上有太多"中國"散打, 打出來的動作
: 完全看不到中國功夫的精神~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.170.85.86
推
09/02 23:37, , 1F
09/02 23:37, 1F
散打的摔有柔道 那是因為實用 但也有很多涮摔
中國摔角也很有多大外割之類的招
去看常東升
http://www.youtube.com/watch?v=MWZgENfdsTc&feature=related
台灣散打界跟常東昇一脈走的很近
你硬要說散打不等於國術這也很怪
我只能說 不是沒人把國術的招那上去用
是那個不實在
※ 編輯: sandapro 來自: 106.170.85.86 (09/02 23:38)
※ 編輯: sandapro 來自: 106.170.85.86 (09/02 23:43)
推
09/02 23:50, , 2F
09/02 23:50, 2F
※ 編輯: sandapro 來自: 106.170.85.86 (09/02 23:53)
拳的話沒辦法 拳擊泰拳比較實用
你覺得陰莖拳有用嗎? 打看看就知道
※ 編輯: sandapro 來自: 106.170.85.86 (09/02 23:53)
→
09/03 00:12, , 3F
09/03 00:12, 3F
→
09/03 00:29, , 4F
09/03 00:29, 4F
→
09/03 00:30, , 5F
09/03 00:30, 5F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
