Re: 以前的散打

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (山風嵐)時間13年前 (2012/09/14 10:52), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
國術徒手賽好像是開始於60年代 曾聽參加70年代徒手賽的過前輩說 當年能打的,"多半"是練過日本武術或拳擊、泰拳的 (是"多半"不是全部,也不是都由這些國外拳種在得牌的) 甚至是某些縣市或道館為得牌而跨界徵召 傳統武術能不能打,不是現今才有的疑問 在中國,文革時期盲從毛澤東的紅衛兵,把所有武術都否定了 直到70年代,發現武術文化對於一國之價值,不發展不行 因此有了武術散打,另外也有強調中國武術風貌的樣板武術 兩個雖是極端,卻是以國力發展 在台灣,運動都發展不好了,連象徵一國兵力的軍隊武術,都大辣辣採用韓國武術 就別說武術了。 我猜想國術徒手賽與散打的興衰, 因散打有往國際靠攏的觀念,規則明確,相對在技術上有所取捨 採用趨近國際立技格鬥樣式與技術,但加入抱摔成為獨有特色 直接打擊的規則明確,運動員容易出示技術讓觀眾看懂 俱備娛樂價值且是國家發展,自然成為主流 國術徒手賽,規則歷屆不同,無娛樂價值難成主流 素質不一,可以看見像演京劇的選手,被外國拳術打得稀哩花拉 也可見以中國武術的戰鬥觀念在比賽中被使用 但終究娛樂價值不高,漸漸就消失了 但我覺得這是相當可惜的, 如果傾國力發展,那會變成何種模樣呢? 武術的觀念也被競技指標的價值所取代,多數人奉mma為圭臬 憧憬當代高手,如同傳統武術盲從先人軼事, 猶如成為信仰mma比賽的紅衛兵 回到文革時把武術一竿子打翻,連同以前將過去比賽的價值一起否定, 那像不像看完電影葉問而學詠春的流行盲從者呢? ※ 引述《loveloser (不良豬)》之銘言: : ※ 引述《k5d (夜行神龍)》之銘言: : : 在我印象中以前的 散打比賽是有點可怕 : : 全身沒有護具只有手上那個薄薄的白色麻布手套 : : 當時的 空手道比賽雖然也沒有護具,但至少有個小拳套 : 十幾年前剛開始練習時 : 還有接觸過末期的擂台賽...... : 其實以運動競技項目來分 : 應該把你說的"早期散打"正名為"國術擂台" : 是台灣國術發展中演變而來的一種運動競技 : 而"散打"這個運動競技 是大陸一直在推的規則與賽制 : (雖然以歷史來說 打擂台 散手 散打都是同樣意思) : 所以本來台灣是以國術擂台為主 只是在大陸的強勢主導之下 : 散打慢慢成了主流 : 到了1998年 曼谷亞運散打成了正式項目 : 國術擂台就正式沒落...... : 以前的擂台賽 其實打法戰術的確很粗糙 : 常常是比誰狠的 : 而因為護具的關係 有些小技巧也不太相同 : 像是那個面罩 (我們都叫猴臉)戴上後視野會變小 : 而且旁邊的膠框撞到很痛 只要你一拳k到臉上 : 不管角度 只要力量大 整個膠框就是往你臉上撞 : 但手套也因為只有前端軟軟的海綿 揮拳去k那硬硬的膠框 手指絕對也是慘不忍睹 : 所以就有了用拳掌根去打擊的小技巧 : 還有因為橫條的縫 曾經有學長不小在揮拳時手指伸進去 : 對手又一閃 角度不對 槓桿原理之下手指馬上反折脫臼...... : 還有以前打國術擂台 : 正式比賽服是要著唐裝的......科科 很難過阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.86.104

09/14 15:33, , 1F
美軍的軍隊武術基盤也是外來武術
09/14 15:33, 1F

09/14 15:33, , 2F
海陸是菲律賓武術 陸軍是BJJ
09/14 15:33, 2F

09/14 15:34, , 3F
否則二戰以前是拳擊跟摔角
09/14 15:34, 3F

09/14 15:38, , 4F
我想武術畢竟是打鬥之術
09/14 15:38, 4F

09/14 15:38, , 5F
問題在要怎麼證明自己很有用
09/14 15:38, 5F

09/14 18:16, , 6F
以日本為例,採用空手道、柔術..等為
09/14 18:16, 6F

09/14 18:16, , 7F
基盤,但仍介意著空手道為琉球武術
09/14 18:16, 7F

09/14 18:17, , 8F
而將軍隊所習訂為日本拳法
09/14 18:17, 8F

09/14 18:18, , 9F
krav maga為許多武術整理改良,成為
09/14 18:18, 9F

09/14 18:19, , 10F
該國軍隊武力象徵
09/14 18:19, 10F
並非要歧視排外,說自己東西最好 武術並非軍隊最重要的戰鬥工具,可以使用並彼此替代的非常多 但卻能是一國武力的精神標竿 當然,本國武術積弱甚久,長遠門派好壞都成傳統,水準參差不齊 軍隊選用也頗難處, 不過換做對岸選擇軍隊武術,即使中國武術積弱久,恐怕仍會用既有武術 參習其它武術改良,即使被批根本走樣,也堅持用本地貨吧 ※ 編輯: angelstephen 來自: 1.34.86.104 (09/14 18:33)

09/14 18:35, , 11F
就像復仇者聯盟裡的美國隊長一樣啦
09/14 18:35, 11F

09/15 01:09, , 12F
台灣是因為跆拳道很流行吧
09/15 01:09, 12F

09/15 01:09, , 13F
所以軍隊裡才學
09/15 01:09, 13F

09/15 01:10, , 14F
再說國軍也有學散打 不是只有跆拳
09/15 01:10, 14F

09/15 01:37, , 15F
llzz剛好相反哦
09/15 01:37, 15F

09/15 01:44, , 16F
莒拳跟現在發展的跆拳 基本上有差異
09/15 01:44, 16F

09/15 01:45, , 17F
雖然是很類似的東西 但更要求實戰
09/15 01:45, 17F

09/15 01:46, , 18F
而且選莒拳是因為當時認為手要拿槍
09/15 01:46, 18F

09/15 01:46, , 19F
所以選擇腳部技巧多的武術做為發展
09/15 01:46, 19F

09/15 01:48, , 20F
就時間順序而言 也是軍中莒拳較早
09/15 01:48, 20F

09/19 22:45, , 21F
大部分的就算了...海龍學的就是散打
09/19 22:45, 21F
文章代碼(AID): #1GKflr7M (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
12
49
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
6
21
16
83
12
49
6
10
文章代碼(AID): #1GKflr7M (MartialArts)