Re: [問題] 王戰軍與其他格鬥技..

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者takano (唐獅子牡丹)時間12年前 (2013/02/10 21:44)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串5/14 (看更多)

※ 引述《llzzyy01 (我是清流)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 王戰軍與其他格鬥技.. : 時間: Thu Feb 7 22:22:37 2013 : → takano :大推NSACSS的推文，邏輯好又打到要害 114.41.152.1 02/08 00:28 : → takano :我認為，在特定規則下，相同的資質相 114.41.152.1 02/08 00:30 : → takano :同的練習時數下，武術強弱絕對是有差 114.41.152.1 02/08 00:31 : → takano :別的，反之，被人質疑規則A下跳針規 114.41.152.1 02/08 00:32 : → takano :則B，被人質疑規則B下跳針規則C，才 114.41.152.1 02/08 00:32 : → takano :會做出武術無高下的結論 114.41.152.1 02/08 00:33 : → takano :當然，所謂的規則(或說目標)每個人不 114.41.152.1 02/08 00:33 : → takano :見得相同 114.41.152.1 02/08 00:34 : → takano :但是要因此就說武術不能分高下，是 114.41.152.1 02/08 00:34 : → takano :相當偷懶怠惰的說法 114.41.152.1 02/08 00:34 : → takano :每個人的目標不同，因此絕對有對你比 114.41.152.1 02/08 00:35 : → takano :較好，或者對你比較差的武術分別 114.41.152.1 02/08 00:36 : : 我同意在每個人在相同時間和質資下的情況下有可能練出來不同 : 但那是訓練方式有高低之分，以其他運動為例好了 : A B兩間桌球教室可能A的老師有札實的訓練，所以教出來學生姿勢或觀念就正確 : B的老師是業餘自學的，所以姿勢或觀念就錯的 : 至餘不同武術就好像是不同運動，如桌球比籃球，不同規則是沒得比的 : 不然請把泰拳、空手道、散打、柔道、巴柔、跆拳、拳擊給個高低之分的排名 : 至餘你說每個人的目標不同，那是每個人自己的選擇這很簡單啊以升學為目標的話，跆拳道高分，巴柔以外中分，巴柔零分以減肥為目標的話，拳擊高分，其餘武術中分，相撲負分先弄清楚自己的方向目標，則各種運動或者武術自然可以排出高下 : 我不知道你要說什麼，國術擂台賽就是現在散打的前身 : 當一個選手去參加像散打這種体育比賽時 : 就一定會放棄一些其他武術招式，採用適合該比賽的戰鬥模式 : 就算那名選手有練過傳武，在比賽時當然會傳用散打的戰鬥方式 : 就好像一個泰拳選手在散打比賽不可能用肘擊一樣這段認同 : 民間傳武裡很多只是教導動作，而不會去教技擊性的 : 像是公園在練太擊拳的阿伯，他們從沒想過拿太擊拳去打人 : 你這樣就比好像是拿個只有練拳擊有氧減肥的小女生，說她不會打架，所以拳擊沒用一樣這段我覺得確實就是這麼說啊學養身太極的也好，學實戰太極的也好，練了老半天發現還是不會打架那當然就是他學的東西沒辦法打架，這沒有錯啊就如同學拳擊有氧的小女生，她說"拳擊有氧"沒辦法打架，這當然沒錯。換另外一個角度來講好了，假如我今天看到一個柔道館沒有軟墊，地板是水泥地，那我會很武斷的說我不管這間道館練的是"奧運柔道" "講道館柔道""高專柔道"還是"喧嘩柔道"，我都會說這間道館練不出啥東西因為他連學員的安全與健康都無法保障，或者是在需要遷就安全條件下，這間道館無法做足夠的實際摔技寢技練習，練習不夠全面，練習量不足的話，絕對比不過別人。同樣的，如果一個傳武道館，場地沒有軟墊沒有護具，那我會覺得學員要在對打上要說有跟其他有軟墊有護具的道館(無論是練哪一種)，有相等的實力，我覺得很難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.76.229