Re: [情報] 黑帶5段 噴辣椒水抗敵 1人打9人

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (taxidkk)時間12年前 (2013/05/01 10:10), 編輯推噓6(609)
留言15則, 7人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 我個人覺得因為這回這種架也不是抓小偷強盜或是混混來砸店那種 : 是非很明白的架 : 是那種世界各地每天都有 : 就是人家嗆你 你也嗆回去 雙方都火大 就開始打 : 的那種架 : 保持冷靜大家都會說 : 真的碰上人家嗆聲甚至用三字經問候你祖宗 : 還要能忍 就真的心理要練過 該案例讓小弟有點感慨,野人獻曝小小概念分享給大家。歡迎大家討論交流。 首先,是案例糾紛的起因,關鍵點是在 〈程序正義〉遭忽略 停車糾紛我想大家拿到駕照出社會上班上課或多或少都會遇到。停黃紅線被開單被拖吊 不要怪警察,停居民車庫巷口造成鄰家不便本來就理屈。留電話隨傳隨到被白眼被尻被酸 個幾句都剛好。因為「造成他人不便」是既定事實。嘴巴甜一點、態度隨和皮一點、腰身 軟一點往往不會有大問題。是非上,造成他人阻礙與不便是事實。若對方開譙、甚至問候 你母親很賢慧,都不算是開幹的正當時機,因為自己錯就錯了。轉身離去也許這樣一念一 行,僅10分鐘的瑣碎不快可以換來平安的一天。 該案例第二個關鍵點是在 〈衝突風險評估〉未落實 竊認為該案例,在風險評估上實在不具備任何可出手的資本。 一、道館營業車輛在場,logo、車號清楚,出手發生侵害彼此身體衝突都有極大機會 進入司法程序,加上案主為國內空手道界崢嶸翹楚,衍生刑事案件、犯罪紀錄、後續訴訟 負面輿情、新聞事件風險相當高。道館經營、武道修行形象、聲譽,是否該與居民小糾紛 孤注一擲,應該是顯而易見的。講簡單點:有事尾(衍發後續糾紛)的衝突能閃就閃。 二、事主妻兒均在衝突現場,暴露在第一線群鬥風險最高。竊相信誰有再好的本事,都沒 本錢拿親人安全涉險。比較好的處理方式,是先跟妻兒溝通請她們遠離現場報警,或請妻 兒上車上鎖後報警。對方砸車涉毀損、對方開車門拉人涉強制,保護親人是第一要素。 若有武友要問對方群眾不講理砸車拉人怎辦?那請奮力開幹,這時對方已涉觸法侵害親屬 財產,開幹才勉勉強強有正當性。 三、不論選擇理論或保護自己,先拿傢伙亮裝備是嚴重的錯誤。影像顯示對方壯漢靠近 (當然看沒收音看兩邊肢體反應,想來都不是太親切的溫柔話語) 試問,對方靠近、對方拉扯或者對方先觸法幹了一兩拳犯了錯(傷害)我們拿練習刀、 mace回應(同樣是傷害) 細節上講的更清楚點: 面對衝突的基本概念→要消弭衝突,而非拉昇、擴大衝突的可能性。 大家試著角色思考對換一下,有人車擋在你家門口,人回來你跟父親或者親朋好友出去理 論碎嘴、甚至幹譙好了,對方一副左青龍右白虎老牛在腰間態勢,下車裝備滿屋,你會覺 得對方是很有道理很想消弭衝突很想保護自己嗎?此舉無形已拉升對峙情勢。進步擴大衝突。 固然我同意mace不會造成永久性傷害,但仍會造成傷害 (一樣觸法,使用預藏武器罪責更重) 請記住港片古惑仔三流配角灣仔槍神嗆屯門生蕃的名言:好人會留這種頭形嗎?好人!! →消弭衝突要件:試著讓自己看起來沒有威脅。 我也可以照樣造句,對方未訓練拳腳不會造成永久性傷害→固然一樣會被控傷害是同理。 到頭來噴劑灑了,傷害持續擴大,敵對群體產親鄰關切同理心,老母攜砍草鐮刀、群聚居 民益多,效果還是只有擴大衝突。 消弭衝突→1.停車擋到路了,誠懇致歉 2.對方奧客嗆聲,我們理虧,不接受就算了,可以轉身攜妻兒上車走人。 3.對方好大的奧客圍車,鎖車報警靜候員警前來處理。 4.對方住海邊管很寬的絕世奧客砸車拉人,這時保護妻女正義之拳就出動吧 (此時才能講阻卻違法、正當防衛構成可能性) 關鍵點:案例過程有〈1〉這個選項事實發生嗎? 謬誤處:1.石塊、鐮刀都是在mace噴灑後,居民憤怒、失控或者說野蠻(我是覺得還好啦) 下防衛(或者說對抗戰鬥?)拿出的武器。如果我們可以保護妻兒,那他們可否 保護兒子鄰居呢? 該案例衝突風險關鍵處〈悖離法律現實〉 感謝熱心網友提供四段影像,大家認真看完後。小弟建議思考幾個問題: 1.對方的長鐮刀、石塊發揮了何種傷害事實?(傷害員額、受傷部位、傷勢) 2.我方的道具刀、mace發揮了何種傷害事實?(傷害員額、受傷部位、傷勢) 3.誰的武器傷害了處理該互控傷害案件的司法警察?(傷害員額、罪名、刑責) 簡單說:請問對方幾人受傷、包含幾位僅靠近沒出手的民眾眼睛、呼吸道受傷? 武術家傷勢為何? 警察是誰搞傷的? 前兩段錄影不論,後面兩段警察到場處理的錄影簡單說就是妨害公務、攻擊執法人員的 鐵証。私人溫馨小提醒建議把影像拿掉。對當事人絕對無好處。不過也沒差,現場的警 察看到兩邊都有傢伙到場早就開錄蒐證了。 司法警察是法律的執行者→包括我在內的鄉民都不是。 警察有無作為,是涉案兩造或者是像小弟路人甲可以判定嗎? 當包括小弟在內的練武人,模擬一下把自己丟在當下,也許應該有更好的處理方式。 歡迎大家討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.24.87

05/01 10:50, , 1F
功夫好壞是其次,生活首重視EQ!
05/01 10:50, 1F

05/01 12:08, , 2F
推t兄,您和N兄都是我的生活導師,也
05/01 12:08, 2F

05/01 12:56, , 3F
詳細說明解開了我的疑惑 讚
05/01 12:56, 3F

05/01 13:05, , 4F
這篇真的推了。
05/01 13:05, 4F

05/02 00:04, , 5F
兩方真的都有相當改進的空間
05/02 00:04, 5F

05/02 05:26, , 6F
推~
05/02 05:26, 6F

05/02 05:31, , 7F
有些黑白道甚至一般民眾都不把警察看
05/02 05:31, 7F

05/02 05:32, , 8F
在眼裡~認為他們只是會開單的垃圾,
05/02 05:32, 8F

05/02 05:33, , 9F
但需要時又要求警察大人保護,這種心
05/02 05:33, 9F

05/02 05:34, , 10F
態真茅盾....
05/02 05:34, 10F

05/02 05:36, , 11F
台灣警察不能向米國能直接開槍,能展
05/02 05:36, 11F

05/02 05:38, , 12F
現的公權力已經小很多,當然有後台或
05/02 05:38, 12F

05/02 05:42, , 13F
某些<專業>人士跟本視警察為無物...
05/02 05:42, 13F

05/02 05:43, , 14F
變成連警察都要隨身帶錄影音設備自保
05/02 05:43, 14F

05/04 05:59, , 15F
看文忘了推 補推
05/04 05:59, 15F
文章代碼(AID): #1HW7c7z8 (MartialArts)
文章代碼(AID): #1HW7c7z8 (MartialArts)