Re: [閒聊] 槍術的難度

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者jkwusun (鍵盤劍手)時間12年前 (2013/05/02 20:15)推噓1(1推 0噓 17→)

留言18則, 2人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言： : ※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言： : : 標題: Re: [閒聊] 槍術的難度 : : 時間: Thu May 2 18:24:29 2013 : : 我看這文個人不甚痛快 : : 字裡行間充滿萬人皆下我獨高的武術民族主義 : : 不過這不重要 : 槍法、劍法只有中國才有，日本和西方都沒有。日本的劍盜是刀法，而且還是送命的 : 笨刀法。西方的大劍也是刀，非常原始、樸素的刀法，不講究變化，打起來要吃虧， : 越用力越倒楣。但西方的擊劍卻是個好遊戲，特別是花劍，但也只用到了劍的刺一個功 : 能，略嫌單調。中華武術要走向世界，奧運會上那幾塊擊劍金牌非得全包了才行。如 : 果擊劍的場地是圓的，小子我敢說有必勝的把握，就算依現在的規則，有了好聽勁任然 : 可以勝出，他日還請諸君看我在奧運上爲太極二字正名。 : 上面這段是該文作者的言論，推崇醉心於中國武術的，有部分真的是義和團等級沒見過 : 世面的傢伙。無論西洋國家在擊劍運動上有多少歷史下了多少苦功，他們就是笨不懂得 : 中國悠久文化下發展出的聽勁，只要拿出聽勁出來皆可擊敗。 : 2016奧運在巴西，不知道南半球的太極磁場是否跟北半球相同呢??否則5000年中國人優異 : 的智慧僅僅因為南北半球的差異導致剎羽而歸，啟不慎唏噓?? 雖然說我也覺得這篇文章是篇外行腦補文不只評論外國武技完全顯得外行，講中國武術也不完全到位。我十年前看這篇文章時還看得很爽，現在回頭再看則根本廢文，但不應以一人言廢一國。要酸要戰可以，但是也要有點知識再酸再戰。中國擊劍還滿強的，和南韓可說是並列亞洲之光(剛好都是鄉民不喜歡的國家)，其成績完全可以在奧運殿堂和歐米鬼畜一拚。 2012就拿了兩金一銅 (男鈍個人女銳團體女銳個人) 2008也有一金入袋 (男刀個人) 2004則有三銀 (男銳個人女刀個人男鈍團體) *女子軍刀的譚雪當年是個正妹而韓國中國在2012的擊劍項目總得牌數為世界第二第三，僅次於達到女子鈍劍完全制霸的義大利。依趨勢論2016的巴西奧運應該中國擊劍隊的表現也不會太差，當然，這絕對不會是靠該文中的腦補中國武術心法得到的成績。另外，2012也是台灣擊劍20年後首次重回奧運(女子銳劍徐若庭)，希望2016能再有更多台灣選手取得資格。 reference: http://en.wikipedia.org/wiki/Fencing_at_the_2012_Summer_Olympics http://en.wikipedia.org/wiki/Fencing_at_the_2008_Summer_Olympics http://en.wikipedia.org/wiki/Fencing_at_the_2004_Summer_Olympics http://space.tv.cctv.com/act/article.jsp?articleId=ARTI1218717354577505 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.126.14 ※ 編輯: jkwusun 來自: 140.96.126.14 (05/02 20:42) ※ 編輯: jkwusun 來自: 140.96.126.14 (05/02 20:43) ※ 編輯: jkwusun 來自: 140.96.126.14 (05/02 21:08)

推

chind

05/02 22:29, , 1^F

05/02 22:29, 1^F

→

chind

05/02 22:30, , 2^F

05/02 22:30, 2^F

→

chind

05/02 22:30, , 3^F

05/02 22:30, 3^F

→