Re: [閒聊] 關於詠春的疑問

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者llzzyy01 (我是清流)時間11年前 (2014/01/07 16:50)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《freshroast (12gfreshroast)》之銘言： : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.209.141.157 : 推 llzzyy01 :這也是傳統武術常被人詬病 59.115.98.16 01/07 14:08 : → llzzyy01 :到底黐手是要訓多長的時間 3年5年? 59.115.98.16 01/07 14:08 : → llzzyy01 :如果學了5年都還沒接觸過手 59.115.98.16 01/07 14:09 : → llzzyy01 :不就代表該習武者不能打 59.115.98.16 01/07 14:09 : → llzzyy01 :如果習武者學5年不能打又叫習武嗎 59.115.98.16 01/07 14:10 : 練習一門武術，最終目的就是要在打鬥的時候 : 用出來的也要"像"你練習的武術一樣有味道（除非是練養生的） : 如果練得很漂亮，打得沒味道 : 那麼，其實練直接的一拳一腳可能會比較好 : 因為我們兩隻手兩隻腳，對手也是 : 打到對方最簡單的方法，就是那兩手兩腳而已 : 不過 : 如果在短期內沒有循序漸進的方式練習 : 而馬上進入對打訓練 : 那麼打出來的東西絕對是跟練得武術沒有關係的 : 這又牽扯到練習"量"的問題 : 五年是一個形容時間的詞，但是 : 到底花了多少時間在這五年裡？ : 這也是現代習武者的問題 : 推 a1122334424 :我們這邊好像是練到尋橋才比較有過手 123.192.150.74 01/07 14:15 : → a1122334424 :以我的進度大概兩年左右吧 123.192.150.74 01/07 14:15 : 推 a1122334424 :每周一次 123.192.150.74 01/07 14:17 我覺得原PO的想法或教學法比較適合已有武術底子的人因為了解基本的武術技巧，例如出拳知道怎麼發力、踢技知道正確姿勢甚至有上場和人對抗的經驗，所以可以專心了解詠春的核心價值但不適合用在完全的武術新手畢竟是實戰取向的技術，如果學習者連最基本的打鬥能力都沒有再熟練的聽勁，都無法在打架時發揮出來就好像號稱 XXX廚房教室結果收了一堆高低不齊的學生，只教大火快炒的技巧也許有經驗的廚師可以學到更高的技術但一堆沒碰過鍋子的學生，可能學了三、五年，連簡單的麵都不會煮我想這是傳武常被詬病和需要改變的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.98.16