Re: [討論] 詠春拳剋制跆拳道空手道西洋拳擊太極拳

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (秋夜微雨)時間11年前 (2014/02/23 13:27), 編輯推噓13(13027)
留言40則, 9人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《alikhan (阿里罕)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=Mx_l7cpqkaI
: 一開始高手就告訴你怎麼對付圍毆 : 這樣的智慧趕上了阿里罕幼稚園大班時後的智商 : 也算是傳統武術界難得一見的奇才了 : 接著兩個人站到桌上摸摸手 : 進入詠春拳的經典狀態 : 魯蛇阿里罕一直以來不懂為什麼對手會在近距離跟人手搭手 : 隨便一個喝酒喝醉的也是一頭撞進來就抱住了~~鳩竟為什麼呢? : 後來師傅又告訴我們在世界格鬥大賽裡 : 詠春拳表現還可以 還不錯 : 他還是這種比賽的裁判呢~~鳩咪 : 沒想到最後師傅搖身一變 : 變成正義人士 : 揭穿了太極拳的假推手 : 傳統武術界還是有清流的~~鳩咪 沒看影片 阿里罕用比較戲謔的口吻表達 但是 我真的笑不太出來 難道不覺得 這種情況 在台灣也發生過嗎...... 看了凱文放的 啥拳對機肉棒子 不覺得 台灣是不是也快發生什麼嗎..... (說拍電影就沒意見 問題就是沒說) 為啥傳武三不五時就會來一下一些五四三的 說穿的 就是沒有個 公平 公正 公開 的競技舞台 當然 不一定要比賽化 但是 交手交流絕不可少 電影 霍元甲 都提到了 透過比武競技了解自己 練新武術的李連杰都懂這個道理了 一堆傳武還自詡優良傳統酸人家新武術不能打 給李連杰做打鬥特訓一個月 就不信台灣幾個傳武跟他撐得過三十秒 跟李連杰對過的演員都說 他的腿很可怕 (扎實腿功似乎是新武術底常見的現象 我之前也看到一個好可怕...) 寶師那件事 我也是笑不太出來 更酸不出來 練傳武的 難道不覺得 這種事情不少嗎 頂多差在 看到硬柿子懂得避戰 比較江湖 私底下還不都是洗腦學生 我們武功蓋天下? 拳擊散打也不是沒出過亂搞的 問題是 有公開化比賽 有政府支持的比賽 成績自然會證明一切 沒教基本功 直接在那組合拳的自然撐不了太久 還有 大多傳武就算解招合理 幾乎都沒說明時機 一個招式之所以成功 在於時機恰當 真的什麼招剋啥那麼神 那我乾脆說 人家刺拳一來 我立馬給個反擊拳 人家take down 身形一退 立馬給個反擊拳 人家起腿 敵欲動我先動 直接一計直拳 人家手刀迎面 我微蹲閃避 再來反擊拳 乾脆什麼都給我講好了 不招不架 只是一招 上述超符合傳武拳理的 問題是 練過拳的 看過影片的 這可能嗎...!? 要這樣 我早就在各種武術競技奪冠了 還會在這發廢文嗎... 不是招數不行 而是 信誓旦旦的很有問題 在於變因很多 國外選手教學片最明顯差異的在於 他們提供了解題的方法 不表示百分之百能解題 對手是會動的人 他變自己得跟著變 再次提到 我沒看影片 因為光是看到"剋制XXXX武術"就不太想理了 剋制 打贏再來說 有時候 傳武真的被酸只是剛好而已...... 功夫好不好是一回事 自己功夫不好還來誤人子弟才叫可怕 我憑什麼斷定功夫? 請問各位看官們 有看過哪個高手敢說 自己"剋制"啥武術了嗎......? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.61.74.102

02/23 20:47, , 1F
就跟在台灣的直銷一樣,很多產品是不
02/23 20:47, 1F

02/23 20:47, , 2F
錯的,但是行銷手段和說法就...
02/23 20:47, 2F
其實內文是針對你提到的事件 但 拍電影的話 好像是真的還不錯啦 但如果是吸收武術學生 實在不認同

02/23 22:20, , 3F
其實影片裡也沒說是真的剋制
02/23 22:20, 3F

02/23 22:23, , 4F
寫剋制是上傳影片的人自己加的
02/23 22:23, 4F

02/23 23:03, , 5F
我聽說的是"不招不架,就是一下"
02/23 23:03, 5F
應該是我打錯了 哈

02/23 23:23, , 6F
傳武講求的是戰鬥快速結束
02/23 23:23, 6F

02/23 23:23, , 7F
因為打鬥時是沒有護具、拳套的
02/23 23:23, 7F

02/23 23:24, , 8F
不知道現在的選手如果真的打架
02/23 23:24, 8F

02/23 23:24, , 9F
會不會真的在几招之內就分出勝負
02/23 23:24, 9F

02/23 23:42, , 10F
還是很難說 vale tudo有秒殺也有纏鬥
02/23 23:42, 10F

02/24 00:52, , 11F
快速結束 得看對手程度以及運氣
02/24 00:52, 11F

02/24 00:53, , 12F
排除寢技這一項 裸拳無護具的情況
02/24 00:53, 12F

02/24 00:53, , 13F
快速結束戰鬥的可能性很高 除非對手
02/24 00:53, 13F

02/24 00:54, , 14F
異常抗打抗摔
02/24 00:54, 14F

02/24 00:57, , 15F
還有 泰森的比賽 都算快速結束了 還
02/24 00:57, 15F

02/24 00:58, , 16F
是在有戴拳套的情況下......
02/24 00:58, 16F
※ 編輯: chind 來自: 75.61.73.50 (02/24 01:03)

02/24 13:14, , 17F
我覺得全世界大部分的武術都是要求
02/24 13:14, 17F

02/24 13:15, , 18F
戰鬥快速結束...不只是傳武
02/24 13:15, 18F

02/24 13:16, , 19F
只是我們電視看到的都是曝光率高的
02/24 13:16, 19F

02/24 13:16, , 20F
有名聲的 高水準比賽 理面的選手都
02/24 13:16, 20F

02/24 13:16, , 21F
是百中選一的好手 看起來才會秒殺
02/24 13:16, 21F

02/24 13:16, , 22F
比率這麼低 ...
02/24 13:16, 22F

02/26 18:04, , 23F
現代職業格鬥家很注重抗打,所以
02/26 18:04, 23F

02/26 18:04, , 24F
若不是實力差很多,通常不容易快速
02/26 18:04, 24F

02/26 18:05, , 25F
結束。以前傳武完全沒系統化抗打訓練
02/26 18:05, 25F

02/26 18:06, , 26F
所以當時大師對北京散打隊時都撐不到
02/26 18:06, 26F

02/26 18:06, , 27F
3分鐘。不要說傳武了,以前的武術
02/26 18:06, 27F

02/26 18:07, , 28F
抗打訓練跟沒有一樣,所以很容易一擊
02/26 18:07, 28F

02/26 18:08, , 29F
必殺。當然裸拳殺傷力會更強
02/26 18:08, 29F

02/27 00:07, , 30F
樓上說的滿有道理的
02/27 00:07, 30F

02/27 00:07, , 31F
所以傳武的一些概念其實到了專業的
02/27 00:07, 31F

02/27 00:07, , 32F
格鬥場上是有問題的
02/27 00:07, 32F

02/27 08:11, , 33F
我記得丹哥說李連杰是能打的
02/27 08:11, 33F

02/27 23:41, , 34F
對普通人當然能打 只是遇到校隊等級
02/27 23:41, 34F

02/27 23:41, , 35F
的散打選手 又是一回事
02/27 23:41, 35F

02/28 02:20, , 36F
花花轎子?
02/28 02:20, 36F

02/28 07:30, , 37F
這又關係到基礎能力了,就跟我常說的
02/28 07:30, 37F

02/28 07:31, , 38F
不管MMA還散打甚麼,有Bob Sapp那個
02/28 07:31, 38F

02/28 07:32, , 39F
級。根本不用學甚麼武術都能巴死對手
02/28 07:32, 39F

02/28 07:32, , 40F
有那個素質技術就不是甚麼重要的事情
02/28 07:32, 40F
文章代碼(AID): #1J2ORN8s (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J2ORN8s (MartialArts)