[討論] 招式簡單樸實而實戰

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 ( )時間11年前 (2014/08/28 14:29), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
有時候,在介紹一門武術時,會標榜它簡單樸實因此相當實戰。 似乎大家已經認可了一個邏輯,就是簡單樸實 = 實戰 這的確是很合常理與直覺,我也是這樣相信。 但是我想到一個盲點,就是既然有武術標榜招式簡單樸實 那表示一定有武術是比較多變豐富華麗 那既然簡單樸實等於實戰,那古代的武術家們又為何要創造招式多變華麗的武術呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.181.113 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1409207382.A.E30.html

08/28 15:26, , 1F
一些簡單的combo打不知道的人
08/28 15:26, 1F

08/28 17:09, , 2F
C羅vs梅西?
08/28 17:09, 2F

08/28 17:47, , 3F
有一些說法是,利用人的本能反應去
08/28 17:47, 3F

08/28 17:47, , 4F
誘導對手。或是利用人類的關節構造
08/28 17:47, 4F

08/28 17:47, , 5F
視覺死角等等都有。
08/28 17:47, 5F

08/28 17:58, , 6F
反正沒練到無招或至少是反射 都沒用
08/28 17:58, 6F

08/31 08:04, , 7F
有些動作是為了訓練而不是用來打的
08/31 08:04, 7F

10/05 21:17, , 8F
武術中的有些動作是包含摔或打,有
10/05 21:17, 8F

10/05 21:20, , 9F
些動作包含投擲暗器或是擒拿或暗招
10/05 21:20, 9F

10/05 21:22, , 10F
解說方式要看到動作,依情況而論
10/05 21:22, 10F

10/05 21:27, , 11F
一套拳,包含功架、招式、功法
10/05 21:27, 11F
文章代碼(AID): #1J_inMum (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J_inMum (MartialArts)