PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

[情報] 抬離3法 警應付陳抗群眾新招式

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間11年前 (2014/09/10 21:10), 11年前編輯推噓11(11推 0噓 36→)
留言47則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140909/466467/ 抬離3法 警應付陳抗群眾新招式 2014年09月09日17:57 為讓警員在執行強制抬離抗議民眾時，手法可以更加嫻熟和柔和、統一，因此， 警政署特別挑選台北市警局和保一、保四、保五和保六5單位進行「抬離3法」 訓練，並將在下個月進行抽測，已備應付將到來的選舉和陳抗各種社會運動。 台北市刑大從今天起連續四天，在大直橋下的大佳河濱公園進行「抬離3式」的 集訓，3警1組，因為執行強制抬離時，也是3警1組負責抬離1名陳抗民眾， 如果是女性陳抗民眾，將會由3名女警負責抬離，這是避免男警被指控對女陳抗 民眾性騷擾。 警政署要求台北市警局等5單位一定要練好及純熟的「抬離3式」，分別為第一 式，正面夾肘控制法。第二式，後肘挾手控制法。第三式，雙人別手控制法。看 起來好像很簡單，但是實際操作起來困難度高。 警方指出，「抬離3式」是擒拿術和逮捕術結合為一，其實就是抬離法的標準動 作。練好及純熟，是可以應付323反服貿學生攻佔行政用的手勾手平躺放軟招 式，總之警方為不讓參加陳抗民眾學生受傷，正在費心加強「抬離3法」集訓。 （張芳榮、黃彥傑／台北報導） http://ppt.cc/MxUj 第一式，正面夾肘控制法。黃彥傑攝 http://ppt.cc/buru 第二式，後肘挾手控制法。黃彥傑攝 http://ppt.cc/o2YY 第三式，雙人別手控制法。黃彥傑攝 其實就是基礎手臂關節技的應用 補充參考資料 以前討論的關節技介紹: http://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1399376224.A.B31.html http://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1399414711.A.061.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1410354659.A.A07.html
推
09/10 21:14, , 1F
看起來首先塗嬰兒油是最好的解法
09/10 21:14, 1F
那警察可能就要跟土耳其油脂摔角的高手學一下怎麼抓人了XD http://youtu.be/31wqGwSfd_E
Turkey oil wrestling documentary ※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 09/10/2014 21:18:46
→
09/10 21:21, , 2F
不盡相同。就抗議者來說，只要抬不
09/10 21:21, 2F
→
09/10 21:21, , 3F
走或者要花大量警力體力才能抬走，
09/10 21:21, 3F
→
09/10 21:22, , 4F
就達到目的了，跟追求"摔"的角度不
09/10 21:22, 4F
→
09/10 21:22, , 5F
同
09/10 21:22, 5F
→
09/11 21:12, , 6F
同意takano大
09/11 21:12, 6F
→
09/11 21:12, , 7F
靜坐的抗議民眾 目的就是這樣
09/11 21:12, 7F
→
09/11 21:13, , 8F
能夠無傷慢慢抬走是雙贏的做法
09/11 21:13, 8F
→
09/12 11:37, , 9F
真的會乖乖被抬,我也不信
09/12 11:37, 9F
→
09/12 11:37, , 10F
搞到後來,雙輸.贏的只有帶頭的
09/12 11:37, 10F
推
09/12 16:38, , 11F
看kee32的推文就知道是缺乏民主素養
09/12 16:38, 11F
→
09/12 16:38, , 12F
死忠支持泛藍的人
09/12 16:38, 12F
推
09/12 20:29, , 13F
什麼叫作贏？
09/12 20:29, 13F
推
09/15 00:11, , 14F
贏,就是沒有人受傷,都好好的被抬走
09/15 00:11, 14F
→
09/15 00:12, , 15F
嘴巴講著不抵抗主義,人家來抬了,出
09/15 00:12, 15F
→
09/15 00:13, , 16F
手動腳,講著公民不服從,到現在一個
09/15 00:13, 16F
→
09/15 00:13, , 17F
入獄被罰錢的都沒有,馮光遠倒是準備
09/15 00:13, 17F
→
09/15 00:14, , 18F
去蹲了.沒有民主素養?笑話,跟你看法
09/15 00:14, 18F
→
09/15 00:14, , 19F
不一樣就是沒有素養,你s比較有素養
09/15 00:14, 19F
→
09/15 00:14, , 20F
扛著甘地的招牌出來混,作不到人家的
09/15 00:14, 20F
→
09/15 00:15, , 21F
百分之一.我才不知道素養在哪
09/15 00:15, 21F
推
09/15 00:22, , 22F
那種看別人的推文不順眼就罵的
09/15 00:22, 22F
→
09/15 00:23, , 23F
民主素養也不知道在哪裡
09/15 00:23, 23F
推
09/15 01:23, , 24F
前一句說贏的"只有"帶頭的，後面說
09/15 01:23, 24F
→
09/15 01:24, , 25F
贏就是沒人受傷，標準的偽中立
09/15 01:24, 25F
→
09/15 01:24, , 26F
kee短短兩行，直接否定了上街頭的
09/15 01:24, 26F
→
09/15 01:25, , 27F
意義與效果,說他沒民主素養剛好而已
09/15 01:25, 27F
→
09/15 01:26, , 28F
反正，這種人也不會在意自己懂不懂
09/15 01:26, 28F
→
09/15 01:26, , 29F
民主
09/15 01:26, 29F
→
09/15 01:27, , 30F
另外，我就是seiukan
09/15 01:27, 30F
推
09/15 01:32, , 31F
09/15 01:32, 31F
→
09/15 01:33, , 32F
就我的解讀，除非警察要自保，否則
09/15 01:33, 32F
→
09/15 01:33, , 33F
警察沒有"懲罰"民眾的權利
09/15 01:33, 33F
→
09/15 01:33, , 34F
不過缺乏民主素養的泛藍大概搞不懂
09/15 01:33, 34F
→
09/15 01:34, , 35F
整個影片有"警察不用警棍敲人自己會
09/15 01:34, 35F
→
09/15 01:34, , 36F
受傷的片段嘛??kee來，換你講
09/15 01:34, 36F
推
09/15 09:35, , 37F
當然知道是你,所以傻了才跟你吵
09/15 09:35, 37F
→
09/15 09:36, , 38F
我不泛藍,我犯小人
09/15 09:36, 38F
→
09/15 19:49, , 39F
公民不服從跟要入獄被罰錢的關連我
09/15 19:49, 39F
→
09/15 19:49, , 40F
怎麼看都看不懂...
09/15 19:49, 40F
推
09/15 21:29, , 41F
政治話題就此打住吧 每個人都有
09/15 21:29, 41F
→
09/15 21:30, , 42F
他自己的立場
09/15 21:30, 42F
推
09/17 00:51, , 43F
這不算政治話題吧，是民主法治觀念
09/17 00:51, 43F
推
09/17 15:33, , 44F
你t/s某的民主素養就是,和你不一樣,
09/17 15:33, 44F
→
09/17 15:33, , 45F
或甚至也沒搞清楚我的立場,就說"沒
09/17 15:33, 45F
→
09/17 15:34, , 46F
民主素養剛好而已"這種話.到底誰沒
09/17 15:34, 46F
→
09/17 15:34, , 47F
民主素養,我想很清楚
09/17 15:34, 47F
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1K44tZe7 (MartialArts)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1K44tZe7 (MartialArts)