PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

[問題] 請問有聽過游龍內家拳嗎 ??

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (os)時間10年前 (2015/06/29 19:50), 編輯推噓17(17推 0噓 79→)
留言96則, 10人參與, 最新討論串1/1
請教一下 有人知道游龍內家拳這個名號嗎? 是叫彭博老師的人來教 我網路上找不到他的來歷 我自己是上警專的擒拿術跟綜合逮捕術 有研究過一點MMA 拳擊 警專的東西教很深入 而且都有說明其邏輯性跟缺點 就算不同老師在教 也統合相同戰技要點 不會因為版本不同而有落差 最近我接觸一個民間社團 請了這位老師來教防身術 但他的掛手跟擒拿 單就招式 真的非常非常不合理 至少就這兩招而言 是警專已經研究發展很久的東西 就算是套路 也是有它的精隨 效用在(尤其是擒拿) 而他完全沒抓到要點 反而多加了一些很詭異 不順的組合技 練習的招式也都有點怪 拉筋的時候 真的是我看過練武之人最硬的 網路上只有他的社團資料 沒有背景介紹 有朋友跟我講 也許是以前有練過國術 武術的愛好者 後來又自己研究其他的技術 學些招式 武功 才可以在外面接案子 講真的 我自己是先入為主 刻板印象很重的人 所以有些排斥 但也想說會不會是我誤會了他 才想來問一些專業意見 不知道這個圈子內的版友 有沒有聽過這號人物 評價又如何呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1435578610.A.2FF.html
推
06/29 20:19, , 1F
大大如果有自己碰過 摸摸手就應該知
06/29 20:19, 1F
→
06/29 20:20, , 2F
道真假吧 看一些影片 我覺得看起來
06/29 20:20, 2F
→
06/29 20:20, , 3F
是有些東西 不過是不是學生在餵就不
06/29 20:20, 3F
→
06/29 20:21, , 4F
知道了 畢竟我程度也沒到那邊
06/29 20:21, 4F
→
06/29 20:34, , 5F
來我這邊吧...嘆
06/29 20:34, 5F
推
06/29 20:38, , 6F
嗯? 有什麼內幕嗎
06/29 20:38, 6F
推
06/29 21:47, , 7F
潘岳的學生出來教的 不過聽認識的人
06/29 21:47, 7F
→
06/29 21:47, , 8F
說他們那邊也不是照潘老師的訓練系
06/29 21:47, 8F
→
06/29 21:48, , 9F
統訓練 （潘算是張俊峰老師體系開出
06/29 21:48, 9F
→
06/29 21:48, , 10F
來的分支） 實際如何不清楚
06/29 21:48, 10F
→
06/30 00:17, , 11F
既然他都不適合妳了...你又何必替他
06/30 00:17, 11F
→
06/30 00:17, , 12F
找理由說服你自己...傳武這塊本來拉
06/30 00:17, 12F
→
06/30 00:18, , 13F
哩拉渣不甘寂寞的一堆...把握你所學
06/30 00:18, 13F
→
06/30 00:18, , 14F
的就夠了...
06/30 00:18, 14F
→
06/30 01:13, , 15F
武術只能從實戰檢證的 抱著踏實求真
06/30 01:13, 15F
→
06/30 01:14, , 16F
的心 練身練心 一定會遇到好老師的
06/30 01:14, 16F
→
06/30 01:15, , 17F
如樓上所說 傳武這塊 真的要多觀察
06/30 01:15, 17F
→
06/30 01:16, , 18F
多試 才能知道哪個是真功夫 古人說
06/30 01:16, 18F
→
06/30 01:16, , 19F
師訪徒三年 徒訪師三年 時間其次 重
06/30 01:16, 19F
→
06/30 01:17, , 20F
在觀察 國術有些人名氣大 有些人字
06/30 01:17, 20F
→
06/30 01:18, , 21F
輩高 有些人門派響亮 有些人學生多
06/30 01:18, 21F
→
06/30 01:18, , 22F
有些人風評好 這些都是假的 親自試
06/30 01:18, 22F
→
06/30 01:18, , 23F
過 才算數 不過要守禮節也是相應的
06/30 01:18, 23F
→
06/30 01:21, , 24F
我老師曾經碰過某個號稱金鐘不壞又
06/30 01:21, 24F
→
06/30 01:21, , 25F
說內功通神 要教先拿二十萬 我老師
06/30 01:21, 25F
→
06/30 01:22, , 26F
說 假如是真功夫 二十萬不貴 但請你
06/30 01:22, 26F
→
06/30 01:22, , 27F
務必勝過我 兩人手肢一撞 我老師發
06/30 01:22, 27F
→
06/30 01:23, , 28F
勁一扣一拖 那位就趴地上了 這就是
06/30 01:23, 28F
→
06/30 01:24, , 29F
求真 也只有如此才能練出東西來
06/30 01:24, 29F
推
06/30 20:22, , 30F
傳武因為沒有競技平台
06/30 20:22, 30F
推
06/30 20:24, , 31F
推DK和VA大
06/30 20:24, 31F
推
07/01 00:08, , 32F
就潘岳體系的模式，看起來厲害，但
07/01 00:08, 32F
→
07/01 00:08, , 33F
和實戰不同。潘岳能打，會打，但教
07/01 00:08, 33F
→
07/01 00:08, , 34F
學上太強調發勁了。而他的學生要教
07/01 00:08, 34F
→
07/01 00:08, , 35F
他的東西，需要他的認可，所以會用
07/01 00:08, 35F
→
07/01 00:08, , 36F
不同的名號，至於實力如何？不評論
07/01 00:08, 36F
→
07/01 00:08, , 37F
。
07/01 00:08, 37F
→
07/01 02:41, , 38F
我很好奇這種以發勁做訴求導向的門
07/01 02:41, 38F
→
07/01 02:42, , 39F
派...他再怎麼發是有比其他訓練尻個
07/01 02:42, 39F
→
07/01 02:42, , 40F
一拳還重嗎?當然如果沒有五千年黑暗
07/01 02:42, 40F
→
07/01 02:43, , 41F
秘術的背景的話...完全都不去想怎麼
07/01 02:43, 41F
→
07/01 02:43, , 42F
去面對對方來勢...永遠就是老師玩學
07/01 02:43, 42F
→
07/01 02:44, , 43F
生...我很好奇學生也照這種玩法下去
07/01 02:44, 43F
→
07/01 02:44, , 44F
訓練...真的遇到人家手過來...他的
07/01 02:44, 44F
→
07/01 02:44, , 45F
第一個反應不知道會是怎樣...更別說
07/01 02:44, 45F
→
07/01 02:45, , 46F
發勁了...又不是mother fucker的超
07/01 02:45, 46F
→
07/01 02:46, , 47F
能力...
07/01 02:46, 47F
推
07/01 08:56, , 48F
同意樓上 有些傳武的發勁是真的不太
07/01 08:56, 48F
→
07/01 08:58, , 49F
一樣 但不論發不發勁 普通有訓練甚
07/01 08:58, 49F
→
07/01 08:58, , 50F
致沒訓練的拳頭尻中要害都是會倒
07/01 08:58, 50F
推
07/01 09:04, , 51F
相比之下 如何在對打中有效的擊中
07/01 09:04, 51F
→
07/01 09:04, , 52F
對手 可能會比較重要
07/01 09:04, 52F
推
07/01 22:05, , 53F
重點在有沒有邏輯。沒有邏輯，不管
07/01 22:05, 53F
→
07/01 22:06, , 54F
學什麼、實戰過什麼都不會有什麼有
07/01 22:06, 54F
→
07/01 22:06, , 55F
用的體會。
07/01 22:06, 55F
推
07/01 22:11, , 56F
至於彭博的東西..自行看影片吧~
07/01 22:11, 56F
→
07/01 22:11, , 57F
07/01 22:11, 57F
→
07/01 23:49, , 58F
完全不知道這種玩學生是要幹嘛...用
07/01 23:49, 58F
→
07/01 23:50, , 59F
柯文哲最愛用的膝蓋來想...對方一手
07/01 23:50, 59F
→
07/01 23:50, , 60F
過來...這種訓練是能提供什麼優勢來
07/01 23:50, 60F
→
07/01 23:51, , 61F
帶入他所謂的發勁...看人家林文學..
07/01 23:51, 61F
→
07/01 23:51, , 62F
.他認為拳的態度就是解決問題...他
07/01 23:51, 62F
→
07/01 23:52, , 63F
在玩學生會故意這樣裝作一副輕鬆寫
07/01 23:52, 63F
→
07/01 23:52, , 64F
意的態度嗎?他對人那種專注還有他表
07/01 23:52, 64F
→
07/01 23:53, , 65F
現出來真的讓人覺得他是站在上風...
07/01 23:53, 65F
→
07/01 23:54, , 66F
示範都有點到意思...巴著一個莫名其
07/01 23:54, 66F
→
07/01 23:54, , 67F
妙的發勁...說真的那種操作我看不出
07/01 23:54, 67F
→
07/01 23:55, , 68F
來對敵的時候它的優勢在哪...
07/01 23:55, 68F
推
07/02 00:40, , 69F
看這個短片是覺得蠻可惜的 那位學生
07/02 00:40, 69F
→
07/02 00:41, , 70F
沒有受過好的訓練 雖然很想保持整
07/02 00:41, 70F
→
07/02 00:41, , 71F
但是明顯的 站樁 結構都沒有受到指
07/02 00:41, 71F
→
07/02 00:42, , 72F
導 所以軟 斷 無根等情況表現出來了
07/02 00:42, 72F
→
07/02 00:43, , 73F
假如受過正常的國術訓練四到六個月
07/02 00:43, 73F
→
07/02 00:44, , 74F
雙方搖手之類的玩法 至多被牽動 不
07/02 00:44, 74F
→
07/02 00:47, , 75F
會飛來飛去 散散亂亂
07/02 00:47, 75F
→
07/02 00:49, , 76F
當然也有可能那位白衣先生是高手
07/02 00:49, 76F
→
07/02 00:50, , 77F
是我眼拙 請不要嗆決鬥
07/02 00:50, 77F
推
07/02 16:25, , 78F
看不懂 白衣人幹嗎彈來跳去的???
07/02 16:25, 78F
推
07/02 16:36, , 79F
有一部分是力點接到的正常現象
07/02 16:36, 79F
→
07/02 16:37, , 80F
不過我是覺得要碼是學生在餵(不過這
07/02 16:37, 80F
→
07/02 16:37, , 81F
有啥意義) 要碼是學生表現......
07/02 16:37, 81F
→
07/02 16:37, , 82F
畢竟這類技術中重要的一環是 如何把
07/02 16:37, 82F
→
07/02 16:37, , 83F
對手帶入會被施作的情況 或說反應被
07/02 16:37, 83F
→
07/02 16:38, , 84F
抓到被騙出來
07/02 16:38, 84F
推
07/02 21:00, , 85F
影片中的練習是 類似詠春的黐手吧
07/02 21:00, 85F
推
07/02 21:01, , 86F
應該類似推手 至少不像一般黐手法度
07/02 21:01, 86F
→
07/03 01:27, , 87F
就學生尊重老師...然後學生反應過度
07/03 01:27, 87F
→
07/03 01:27, , 88F
罷了...不管它是哪一種手啦...信不
07/03 01:27, 88F
→
07/03 01:28, , 89F
信他這樣兩手卡來卡去...真的示範招
07/03 01:28, 89F
→
07/03 01:28, , 90F
式怎麼用...百分之兩百絕對接不上來
07/03 01:28, 90F
→
07/03 01:29, , 91F
...人家那種黐手手厲害的...真的看
07/03 01:29, 91F
→
07/03 01:30, , 92F
的出練習跟使用是一致的...這還是我
07/03 01:30, 92F
→
07/03 01:30, , 93F
這種沒練過的門外人在看...
07/03 01:30, 93F
推
07/03 21:58, , 94F
有的人黐手會用影片中的方法
07/03 21:58, 94F
→
07/03 21:58, , 95F
看他當時想練什麼
07/03 21:58, 95F
推
07/03 23:21, , 96F
請問他給試手嗎?
07/03 23:21, 96F
‣ 更多 osee 的文章
文章代碼(AID): #1LaJ3oB_ (MartialArts)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 osee 的文章
文章代碼(AID): #1LaJ3oB_ (MartialArts)