PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: [問題] 請問哪個門派的太極拳有快有慢？

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (我是清流)時間10年前 (2015/09/22 21:38), 10年前編輯推噓10(10推 0噓 24→)
留言34則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《NightStick (棍哥)》之銘言： : 標題: [問題] 請問哪個門派的太極拳有快有慢？ : 時間: Sat Sep 19 16:46:46 2015 : : 一直想要學太極拳 : : 但是我要學的不是純養身的太極拳 : : → llzzyy01 : 但不可否認 現在一定比以前還好 36.228.5.113 09/22 21:15 : → llzzyy01 : 所以太極拳現在和以前不同也很正常 36.228.5.113 09/22 21:16 : 推 a1122334424 : 也不一定 以中國的傳統來講 失傳的 123.192.148.92 09/22 21:16 : → a1122334424 : 可能性也很高 123.192.148.92 09/22 21:16 : → llzzyy01 : 不需要 貴古賤今 36.228.5.113 09/22 21:16 : → llzzyy01 : 失傳又如何 現在資訊和科學發達 36.228.5.113 09/22 21:17 : → a1122334424 : 至少就我個人比較喜歡傳統的技術形 123.192.148.92 09/22 21:17 : → a1122334424 : 式 當然這只是種偏執的美學而已 123.192.148.92 09/22 21:17 : → a1122334424 : 以武術這種東西來講 還是能用 強 比 123.192.148.92 09/22 21:18 : → a1122334424 : 較重要 123.192.148.92 09/22 21:18 另外發一篇文吧 中華文化特別喜歡 傳統和古老的東西 像是 一直被奉為中醫聖經的 本草綱目 一直奉為思想中心的 論語 孟子 武俠小說裡 失傳的武學 藥方 或是上古的神兵武器 但其實這是有問題的 作家劉墉曾說過個小故事 有個劍客有一天在洞穴裡發現一個寶箱 裡面放了一把 五百年前 被稱為天下第一神兵的寶劍 不但確定是真貨 而且保存極好如新 所以他就很興奮地拿著那把寶劍去找人單挑 結果第一回合 就被人家的一般鐵劍砍斷 他感到很不可思議 但其實很正常 因為五百年來 科學長期進步 相對鍛鐵冶金技術也有相當大的發展 所以現在隨便一把菜刀可能都比五百年前的寶劍還要堅固和鋒利 在武術上也是如此 大家總以為 以前老師傅的技術才是好的 後人只能學個八成 所以會慢慢失傳 誅不知 後人因為 網路資訊發達 技術交流密切 再加上 運動生理學的發展 其實後人的技術是遠高於前人的 過於強調 正宗、傳統、古法 除非是抱著 文化傳承和歷史研究的心態 還說得通 否則單以 武打技術 來看 這種想法其實是有問題的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.5.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1442929118.A.A81.html
推
09/22 21:41, , 1F
要不要把我那篇的推文截完?
09/22 21:41, 1F
OK 我沒有刪你的推文 只是我回文時您正好打到一半 另外這篇也沒有針對您 ※ 編輯: llzzyy01 (36.228.5.113), 09/22/2015 21:47:00
推
09/22 21:48, , 2F
其實更根本的來講 中國或東方比較有
09/22 21:48, 2F
→
09/22 21:48, , 3F
經典傳統 而西方較有挑戰傳統 這可
09/22 21:48, 3F
→
09/22 21:48, , 4F
能是發展出科學的原因之一 當然 東
09/22 21:48, 4F
→
09/22 21:49, , 5F
方之所以沒有的原因之一是不需要
09/22 21:49, 5F
→
09/22 21:50, , 6F
至少相對的時空下是如此 畢竟看的到
09/22 21:50, 6F
→
09/22 21:50, , 7F
的多還是科技面的發展 當初的交流也
09/22 21:50, 7F
→
09/22 21:50, , 8F
沒那麼平凡和強烈
09/22 21:50, 8F
推
09/22 21:52, , 9F
我不認為前後人的技術強弱有必然性
09/22 21:52, 9F
→
09/22 21:53, , 10F
至少百年前是如此 而現在在規則之下
09/22 21:53, 10F
→
09/22 21:53, , 11F
相對的強弱或適合姓就很明顯
09/22 21:53, 11F
→
09/22 21:53, , 12F
不過就我個人 對傳統技術的質感還是
09/22 21:53, 12F
→
09/22 21:54, , 13F
很有興趣 不過就像我講的一樣 這只
09/22 21:54, 13F
→
09/22 21:54, , 14F
是種偏執而已 畢竟我的技術也沒到拿
09/22 21:54, 14F
→
09/22 21:54, , 15F
的出手的程度
09/22 21:54, 15F
推
09/22 22:00, , 16F
我的看法受幹架王大大影響深遠
09/22 22:00, 16F
→
09/22 22:00, , 17F
09/22 22:00, 17F
這篇不錯，謝謝推薦
推
09/22 22:51, , 18F
不要再什麼必然性了 後人沒有比前人
09/22 22:51, 18F
→
09/22 22:51, , 19F
強的話我們連在PTT耍嘴皮的機會都沒
09/22 22:51, 19F
→
09/22 22:51, , 20F
有
09/22 22:51, 20F
推
09/22 22:56, , 21F
您說的是整體或平均來講吧
09/22 22:56, 21F
→
09/22 22:57, , 22F
很多其實根本學習結構設計就有問題
09/22 22:57, 22F
推
09/23 07:05, , 23F
文化當然是一直進步的，但中國近代
09/23 07:05, 23F
→
09/23 07:05, , 24F
的文化斷層......
09/23 07:05, 24F
推
09/23 07:08, , 25F
刀法劍法只剩花法，徒留人前美觀，
09/23 07:08, 25F
→
09/23 07:08, , 26F
滿片花草周旋左右，兵器粗製濫造，
09/23 07:08, 26F
→
09/23 07:08, , 27F
遇上倭刀一碰即斷
09/23 07:08, 27F
→
09/23 07:08, , 28F
偉哉！大中華
09/23 07:08, 28F
推
09/23 07:11, , 29F
話說路上的馬路汽車、你閃光的bra，
09/23 07:11, 29F
→
09/23 07:11, , 30F
我們發廢文用的電腦都不是五千年大
09/23 07:11, 30F
→
09/23 07:11, , 31F
中華的發明啊！
09/23 07:11, 31F
不太懂你在說什麼 是來反串的嗎 ※ 編輯: llzzyy01 (36.228.5.113), 09/23/2015 21:12:09
推
09/24 00:57, , 32F
這個民族的東西讓人頗失望der，討
09/24 00:57, 32F
→
09/24 00:57, , 33F
論這些沒有sense
09/24 00:57, 33F
→
09/24 01:03, , 34F
首先我要說 中華民族<=這個名詞錯誤
09/24 01:03, 34F
‣ 更多 llzzyy01 的文章
文章代碼(AID): #1M0LdUg1 (MartialArts)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 llzzyy01 的文章
文章代碼(AID): #1M0LdUg1 (MartialArts)