Re: [問題] 傳武對練有護具就無法驗證?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者llzzyy01 (我是清流)時間8年前 (2016/06/09 22:18)推噓23(24推 1噓 68→)

留言93則, 14人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《godpubear (嘎普貝爾)》之銘言： : 我是覺得聽到這個有點奇怪 : 基本上護具就MMA露指拳套，護胸護腿頭套 : 但是聽到的說法覺得很奇妙 : 有護具就無法驗證~因為狀況不同BALALA : 過招不就要打到有打進去才知道 : 而且穿護具有打進去絕對有感覺，如果護具打到都沒進去也不可能別人一下趴 : 經常聽說有些招式多強打到會死人不能用(當然不是封喉撩陰的招) : 但泰拳的肘擊有練過的叫UFC冠軍 : 稍息~立正!!! 站好給你打讓冠軍也是一下倒 : 問題就是打得到嗎? 那打得到的時候力道是有發揮出來的嗎? : 那這樣如何透過對練驗證呢? 不可能驗證完就失敗的住院 : 這樣可驗證的機會也不多可能發招的人進醫院也可能接招的人中確實很多傳武教學都是不戴護具練習盡是套招沒有全接觸對打練習但不代表所有傳武盡是如此詠春算是傳武吧看看以下練習吧 https://youtu.be/FpM7qygjb_c?t=15m43s

事實上早期的國術館是相當重視對打練習的以前的國術擂台賽就是現在的散打比賽只是現在散打体育化加上格鬥館商業化再加上電影裡的武術設計影響才會有散打不屬於傳統武術的錯覺所以你如果問的是那些只練單招沒全接觸對打過的傳武練習者遇上一個有對打經驗的選手當然是傳武練習者被痛歐但事實上就算你練是練拳擊有氧、格鬥体適能打靶一、兩年了如果沒有真的上場打過其實也不會好到哪裡去我之前練了兩三年打靶最近上場對打表現和初學者其實沒差多少其實現代社會和古代已經不一樣了古代練習武術是真的有需要和人家打架拼輸贏所以那個時代有他們的練習方式但現代人學習傳武多半是有興趣、看起來很帥、當作運動、傳承古典技術等等理由現代人除了軍警之外，沒什麼必要和人常常打架比武老師在教學時，自然會把重點放在招牌技術、餵招練習、發力技巧、套路教學而忽略肌力体能、對打練習畢竟想要練這兩項的自己會去找格鬥館或健身房所以不能怪很多傳武教學為什麼沒有對打練習練習者不耐打老師自己也不能提這點就像賣泡麵的也不會寫吃泡麵不健康一樣才造成很多練習者有自己很能打的錯覺不過儘管如此還是不能輕視傳武老師或傳武技術有些傳武老師以前真的是打過全接觸對打的很多人也是練過傳武也打過散打而傳武技術並非都無法使用太極的「斜飛式」就是散打裡面的摔法公園練太極拳的老伯當然用不出來，但不代表散打選手也用不出來。而傳武的發力技巧和現代拳擊格鬥原理也是相通當然很多古早流傳下來的傳武技術特別是有名流派像太極、八極、詠春等等因為長期缺乏對打驗証我們還是可以用現代科學精神去討論裡面的某些技術是不是有待改進連拳擊這種歷史攸久的体育項目近50年來都有技術上的進步我不太相信這些名門的傳武技術 100年來都不用改進傳武教學/傳承者也應該用更開放的心態去看待自己在教的東西而不是抱著「老祖宗的東西就一定是對的」這種錯誤心態除非已經是抱著文化傳承而不是格鬥技巧教學的心態總而言之活在自己幻想世界的心態顧然不可取但用完全鄙視的眼光去看待其他技術也不是件好事大膽假設、小心求証才是現代的科學精神哥白尼的地動學曾被視為異端亞伯特、愛因斯坦的相對論一開始也不被科學界所接受八極拳如果完全沒用、也不會被當作特勤訓練這麼久知名的以色列博擊術，有些技術也是和傳武相似用上場對打的經驗去檢視傳武技術我認為這樣才是最好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.126.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1465481917.A.A6A.html

推

godpubear

06/09 22:30, , 1^F

06/09 22:30, 1^F

→

godpubear

06/09 22:32, , 2^F

06/09 22:32, 2^F

→

godpubear

06/09 22:33, , 3^F

06/09 22:33, 3^F