Re: [閒聊] 其實散打並不是"一門"武術吧?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者llzzyy01 (我是清流)時間8年前 (2017/05/07 18:40)推噓5(5推 0噓 22→)

留言27則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hareluyac (牧-重度傲嬌控)》之銘言： : 看最近徐曉東事件加上自身經歷衍生出的想法 : 在下小時候練過一點太極拳 : 過了很長一段時間後，基於興趣去學散打搏擊跟一些散打教練及運動者練習對打過 : 看到八卦版有人說散打搏擊是跟MMA一樣 : 以拳擊泰拳空手道柔道摔跤柔術開發出來的東西 : 也一堆人說散打跟傳武半點關聯都沒有會這樣想就是電影看太多了請問傳武打起來會是什麼樣子？像電影裡葉問、黃飛鴻、霍元甲一樣? 事實上傳武打起來就和現在技擊擂台場上一樣頂多會因為規則和個人習慣有所不同泰拳比賽因不會摔，所以掃腿可以大力些拳擊比賽因為不會踢和攻擊下半身所以手可以防在上面散打選手現在的訓練和打法也是因為規則關系如果把散打規則改成和泰拳一樣訓練和打法自然也會變成和泰拳一樣這是一種適者生存的概念你要說散打是不是一門武術要看你如何定義什麼叫「一門武術」拳擊、泰拳、空手道是因為有比較長的歷史所以你才會覺得好像是一門武術事實上和散打是一樣的他們的訓練和打法也是因應規則而生的再說說傳統武術什麼是傳統武術？事實上傳統武術是可以打的也一直有比賽那就是散打的前身--國術擂台賽繼然有比賽也一定有道館那道館在教什麼呢？當然就是現在散打在練的東西繼然選手要比賽其他武術裡對比賽幫助不大的練習像是推手、套路自然就不會放在練習項目裡所以你要說這些是傳武嗎？你在練習項目裡看到的都是拳擊、跆拳道、柔道練的東西你要說不是傳武嗎？人家比賽都叫國術擂台賽了早期也有很多師父是以前傳武出來的能說不是國術嗎？徐要打假是因為現在很多傳武教學者本身沒有擂台經驗卻號稱自己練的東西是可以出去打的這就像是一個練個拳擊但只打過沙包卻出去開門授徒說自己是拳擊大師我想傳統武術裡面還是有很多招式和練習法是可以用的不然很多軍用格鬥術也不會有類似的招式只是我認為如果是一個教學者最好還是有一些擂台經驗才知道真的格鬥是怎麼一回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.14.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1494153654.A.868.html ※ 編輯: llzzyy01 (36.228.14.149), 05/07/2017 18:41:31 ※ 編輯: llzzyy01 (36.228.14.149), 05/07/2017 19:17:23

推

MASOMASO

05/08 09:16, , 1^F

05/08 09:16, 1^F

→

MASOMASO

05/08 09:16, , 2^F

05/08 09:16, 2^F

→

MASOMASO

05/08 09:17, , 3^F

05/08 09:17, 3^F