Re: 關於靠的實戰運用

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (浣熊提督萊茵哈特)時間8年前 (2017/07/09 01:02), 編輯推噓4(409)
留言13則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言: : ※ 引述《llzzyy01 (我是清流)》之銘言: : : 所以我覺得重點在於 傳武技法 是不是真的有用 : : 以常見的 靠 來說 : : 格鬥場上不會看到這個招式 但傳武裡有 : : 很好奇這種攻擊方式是否有用 : : 比起普通的直拳 真的可以對 對手造成更大的破壞嗎? : 武術是分生死的,是實戰的,動手的重點在於打弱的,打不會的, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實你講得沒錯 我以前的教官就說我們很多東西設計上就是打不會的人 (英文比較文雅的說 for unsophisticated opponents;不是那麼有技巧的人) 尤其是奪刀 奪槍 擒拿或是拿穴的技法 在擂台打鬥或是對付有所防備的對手不一定那麼實用 但是如果施術者和被施術者技術落差很大很有效 那為什麼要有這種技術? 因為你有時候需要"有限制的使用武力"--->例如警察逮捕嫌犯 或是監所/精神病院需要壓制收容者 (我們以前還學練一些多對一的壓制/帶離技法,這在擂台上200%沒有用) 或是在一些特殊的戰鬥條件下有用 例如持槍或是持刀的小混混 這也就是為什我認為認清楚訓練目的很重要 例如說Krav Maga, 以色列軍警在戰場上以及長期的戰地政務需求發展出的系統 Krav Maga我相信是很實用的系統 但是, 他可能不是每一種技法在擂台上都很實際 我會有這種感觸是因為過去一年我開始跟一些人練推手 這些人的練法有一點怪, 變成一動不動, 也不真的去推手 而是直接雙方去抓重心破壞重心 所以外面看會很怪 兩個白人大漢站著不動互相摸對方 (聽起來頗不舒服的XD) 這看起來符不符合實際的戰術需求? 當然不實際 因為不管是街頭或是擂台上幾乎都沒有這種條件 但是他們為什麼會想練這個? 其中有一位已經是跆拳道20年資歷的教練了 原因也很簡單, 人家現階段就是想要練這種控制重心的技術來補充自己過去的不足 但是你也不能說這些人廢,練這種沒用的東西, 因為這些人其實都很能打 最後我講個笑話 我以前學systema的時候 有一位朋友跟我說他想學的原因是因為被推拿按摩吸引進來的XD 每個人的目標本來就不一樣啊 -- 夫英雄者 胸懷大志 腹有良策 有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.211.128.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1499533371.A.904.html

07/09 15:31, , 1F
同意 武術各有目的
07/09 15:31, 1F

07/10 09:59, , 2F
推你這篇!
07/10 09:59, 2F

07/10 10:18, , 3F
沒錯。另外別再搞混高芳先跟高道生
07/10 10:18, 3F

07/10 10:48, , 4F
了~
07/10 10:48, 4F

07/16 14:53, , 5F
推一下概念真靈活 另外你提的動都不
07/16 14:53, 5F

07/16 14:54, , 6F
動的練習 主要在建立身體對重心掌握
07/16 14:54, 6F

07/16 14:54, , 7F
的能力 這個能力用傳武的話偏向功體
07/16 14:54, 7F

07/16 14:57, , 8F
不動的掌握好了應該就要變會動的了
07/16 14:57, 8F

07/16 14:57, , 9F
不過也有從動的轉到不動的練習觀
07/16 14:57, 9F

07/16 14:58, , 10F
大圈到小圈到直接吃掉重心把人噴出
07/16 14:58, 10F

07/16 14:58, , 11F
看實際練習的進度這樣
07/16 14:58, 11F

07/16 15:01, , 12F
https://goo.gl/gv2Zzo 難得有人在
07/16 15:01, 12F

07/16 15:01, , 13F
討論這個...
07/16 15:01, 13F
文章代碼(AID): #1POH0xa4 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-2
21
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
-2
21
文章代碼(AID): #1POH0xa4 (MartialArts)