Re: [心得] 解救中國傳武的關鍵消失

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者時間7年前 (2018/06/13 23:06), 7年前編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
傳武之所以沒救不是只有一個面向而已, 若簡單歸咎於單一原因並試圖改善,恐怕都是徒勞。 它的落敗是一大堆原因的加總,涵蓋了歷史、人性、技術、社會...等各種問題, 且這些問題又彼此揪結、纏繞,而導致最後呈現出的結果就是這樣。 所謂的"技術性問題"尚且還好解決,真正難搞的是"人",任何領域都是如此。 練傳武的人究竟能夠有多瘋癲,武版的各位都有非常豐富的認識,我這也不多提了, 真的是各種光怪陸離,只有更扯沒有最扯。 我這邊比較想建議的是,現況如此大家姑且只能先接受,但未來的發展還有機會, 我個人認為改善師資是相當重要的一環,少一點詐騙就少一些受害者, 那些拼命鼓吹師門卻又沒料的傳武學生,在某方面來說也是受害者,一輩子都被誤了。 我多年前曾經在路過一個傳武的場子時, 雖然一看就知道他們肉腳,但因為無聊所以駐足在那多看了幾眼, 結果就被他們熱心的學生拉過去,邀我一起練, 我拒絕不了熱情,就也跟著下去打套路,但才做沒幾個動作,他們就發現我練過, 這些學生們問我練過些什麼? 我說我過去學得蠻雜的,但現在主修○○○、●●●、◎◎◎。 他們問我是練了多少年?我回說二十年。 之後幾個學生圍著我七嘴八舌 「我們老師很厲害喔,你可以跟他交流看看,他以前還打贏練泰拳的,很厲害唷~」 一聽到這句話我就知道這群學生被他們老師詐騙兼催眠了, 但當我把眼神望向這位老師時,他便立刻迴避我眼神,低頭躲得老遠, 再轉頭回來看這些神采煥發笑容燦爛的學生們,我也只能笑笑,然後藉故離開。 這位"老師"雖然騙吃騙喝,但至少心底還知道自己肉腳, 更多的是騙學生騙久了,就真以為自己超強的肖ㄟ,自己瘋還教一堆人跟他一起瘋。 一般來說,無論練的是怎樣的體系, 只要時間精力投入到一定程度,練武多少都是可以有所得的, 多少都能開始獲得一點「一般人好像不會?」的功力, 譬如說某些控制身體的能力,或是它派沒有的技術之類, 但很多人,很多很多人,練出了這麼一點點東西後,就開始沾沾自喜,急著去開班授課, 就拿這麼一點點的東西,妄稱是該拳術的全部,然後享受被學生景仰的快感, 之後就開始惡性循環了,一但嘗到為人師表的快樂,就難以再去追尋下個目標提升自己, 自己都當老師這麼久了,哪來臉面再去低頭找人學呢? 然後為師久了又反過來被學生騙,誤以為全世界的人都跟自己學生一樣弱, 騙成一團,老師弱學生也弱,然後每個都瘋瘋癲癲的。 若自己躲起來瘋也就算了,可又想振興師門宣揚己威,到處跟人唬爛,強化影響力。 值得注意的是這種情況不是只發生在上了年紀的"老師",年輕一輩的"老師"也一樣, 年紀輕輕、只稍微比同儕多了點東西就自命非凡,急著出來開班, 然後打著「打破傳統、科學化教學」大招牌的也是一大堆, 阿功夫那麼差,教出來還不是一樣爛。 而且這種教出來的又有另一種問題, 學生會以為自己所學到的已經是「改良/進化」後的傳武了, 但他們沒料到其實根本是在退化,還大張旗鼓跑去批評別人守舊。 講到科學又是一個話題, 科學?我這個靠做研究混飯吃的人向來有個心得: 會把科學兩個字掛在嘴邊的人十之八九都不懂科學。 這就跟「電腦也會選土豆」一樣只是個廣告詞罷了,騙人很好用。 科學的其中一個要求是具有「可再現性」, 你能把傳武中前人的境界給再現出來,這是科學。 若沒辦法再現,就換條路試試,這也是科學。 反過來說,你做不到,也不能隨便下結論說他是假的,這也是科學。 所以不要因為自己辦不到就一天到晚批評前人都是誇大其詞、神話迷信。 這跟碩班生無法做出paper裡的成果就質疑別人paper造假有什麼兩樣。 想學到真正的好東西,就踏踏實實的去尋師訪友,光在網路上找再久也找不到真東西的。 雖然傳武界有料的老師真的hen少,但好好的找總還是遇得到幾個。 不要因為自己跟錯老師,學了一堆糟柏,就立刻下定論說真功夫不存在。 這年頭只要選擇了傳武,那麼跟錯老師根本是必經之路。 最後題外話, 很多人都覺得有功夫的前輩們不願輕傳,思想保守,是傳統陋習, 但這不叫保守,這叫人性, 一個人花了龐大精力資源才學到的東西, 不想隨便教給不喜歡/不熟悉的人,這才符合人性。 不要說外國人為什麼都不會藏私這種話, 去叫一個外國薩克斯風大師 one by one 指導最基本的單一音色吹奏技巧試試, 肯定也是考驗重重、價格不斐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.234.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1528902402.A.C4C.html

06/14 00:09, , 1F
想到BJJ會這麼風行是不是因為ROLL的
06/14 00:09, 1F

06/14 00:10, , 2F
時候每個學生都會很兇猛的挑戰老師
06/14 00:10, 2F

06/14 00:10, , 3F
然後被壓著蹂躪了就會死心榻地
06/14 00:10, 3F
傳武界稍有實力的老師也都會走這路子,靠實力說服學生, 學生若不認真點試他一試,他反而會覺得被學生瞧不起。 不過這當中有個誤區, 當前傳武界有相當比例的"實力派"其實並非真的那麼有實力, 很多老師其實都是仰賴自己天生的巨大體型在欺負學生, 所有學生體重都比他輕,再怎麼壯碩也頂多就跟他同量級, 阿打贏比自己小隻又沒功力的學生是有什麼難的?還在那邊沾沾自喜自命正宗, 實際上自己功力根本也就一般般而已。 而做學生的也要注意, 傳武界的學生普遍有個問題是搞不清楚量級差異能帶來多巨大的影響, 無論老師是如何宣稱他靠的是技巧而非力量, 但其實在體格劣勢時,多數的技術背後還是得倚賴力量做為基底。 因此若你的老師其實是仰賴體重取勝, 那你學了他的技術,很可能對你來說根本是無效的。

06/14 08:25, , 4F
「一看就知道他們肉腳」,嗯
06/14 08:25, 4F

06/14 08:29, , 5F
表面和氣 私底下誰也瞧不起誰的寫照
06/14 08:29, 5F
只要一個體系擁有自己獨到的特色和對應的實力,就理應得到最基本的尊重。 可惜它不是,對我來說這跟詐騙已經差不多了,對詐騙還客氣什麼。 你前面講交流時武人相輕那段我蠻認同, 但其實有些人去交流,心態也不是要去印證所學或增廣見聞,而是去宣揚己威的, 抱著這樣的心態,固然也無法要求能表現得多麼謙虛。 ※ 編輯: erifan (220.134.234.118), 06/14/2018 08:55:30
文章代碼(AID): #1R8JC2nC (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R8JC2nC (MartialArts)