Fw: [心得] 槍優於劍:科學證實

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間4年前 (2020/06/23 22:25), 5年前編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1SCAS7gw ] 作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: Warfare 標題: Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述 時間: Sat Jan 5 20:45:57 2019 ※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 不談劍了,我們請古人來談談長槍。 (略 有興趣自己爬文) : 整理: : 1.槍便宜。 : 2.槍為戰場兵器。 : 3.開闊地徒步野戰接敵,宜先用槍。 : 4.狹窄地形戰鬥,或進入混戰,才捨槍,用刀等近戰武器。 看到一則影片來炒數年前冷飯話題。^^ 一群歐美武術研究者拍了一則影片來比較長槍在單挑決鬥中優勢 https://www.youtube.com/watch?v=uLLv8E2pWdk
Spears are better than swords: scientific proof 片名就叫「槍優於劍:科學證實」 簡單摘要勝率比較 長槍vs單手武器: 9:3 長槍vs小盾+ 劍: 4:2 長槍vs雙手長劍: 4:2 長槍vs雙手巨劍: 4:0 長槍在開闊地很容易保持自己的有利間距,跟以前貼過的文中的一樣,很有效率。 後面又分析到底使用其他武器要怎麼對抗長槍。 長槍vs雙手長劍半握: 3:3 長槍vs大盾+ 單手劍: 7:6 至於後面加入使用大盾牌的比較,因為多數參與者沒學過運用大盾牌,參考性比較薄弱。 但有提到大盾+單手劍比大盾+單手槍更靈活。 大盾+單手槍vs大盾+單手劍: 0:6 個人分析這是因單手劍事實上就是一隻可以砍的短槍,可刺可砍,重心配置也讓其 在單手使用時更為靈活。 但如果轉到集團戰陣,大盾+單手槍更容易保持陣形跟互相掩護。 這些盾牌生手使用大盾+單手槍組成簡單的陣形,還是能取得一些優勢。 只是一旦陣形瓦解,陷入單打獨鬥,在單挑上就較為弱勢。 懂英文又對武術有興趣的人可以看看。 影片也有提到,參與這項實驗的人大多數都學習雙手劍術,並非一般生手。 但一根便宜長木桿就也能把手持昂貴雙手劍的高手們解決掉。 百兵之祖(棍)跟百兵之王(槍)的名號不是浪得虛名! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1546692359.A.ABA.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40), 01/05/2019 21:07:13

01/05 21:08, 4年前 , 1F
01/05 21:08, 1F
修正一些錯字 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40), 01/05/2019 21:12:44 ※ NKN:轉錄至看板 MartialArts 01/05 21:59

01/05 23:00, 4年前 , 2F
很有趣
01/05 23:00, 2F

01/05 23:16, 4年前 , 3F
這實驗有個變數無法呈現,當雙手刀劍砍斷槍身時。請解
01/05 23:16, 3F

01/05 23:16, 4年前 , 4F
釋長兵不捷,短兵不接,身多兩斷
01/05 23:16, 4F
我有研究過那段紀載,個人認為應該就是像影片後半的集團戰測試, 一般士兵如果訓練不足,在小型集團戰中無法組成嚴密陣形,隊形瓦解, 陷入單打獨鬥,面對雙手長劍的猛攻,就容易被解決。 但戚繼光的對策也是研究戰術強化陣形,讓較小規模的部隊在小規模遭遇戰中 也組成陣形,讓盾兵在前擋矢石跟掩護陣形縫隙,長柄武器在後掩護。 https://pbs.twimg.com/media/DHMcgJ9UIAEPVLk.png
另外可注意狼筅是一種刻意在槍柄上保留枝葉的特製長槍,可有效防止槍柄 被砍斷,而且也能填補長槍陣形之間的縫隙,干擾敵軍闖入。

01/05 23:31, 4年前 , 5F
哈XD這影片今天也出現在水管推薦。另外影片有28min長版本
01/05 23:31, 5F

01/05 23:33, 4年前 , 6F
話說近期跳出來的推薦還有個 Tales of the Gun XX 也不錯
01/05 23:33, 6F
※ 編輯: NKN (203.217.124.40), 01/05/2019 23:47:48

01/06 00:05, 4年前 , 7F
所以世紀帝國屬性錯了?戟兵被劍兵砍假的啊
01/06 00:05, 7F
神聖羅馬帝國境內的德國傭兵確實有雙手巨劍特攻隊存在,文獻紀載他們會被用來破壞 敵軍長槍陣形。這件事在中世戰史宅之間頗有名氣,也有留下圖像紀載,但個人 一直很想知道實際的戰況與死傷率如何。個人猜測可能跟倭寇的雙手長刀一樣, 在個人戰鬥時給人留下的印象很強烈,但對手訓練有素的集團戰時則不一定有利。 而且要注意這些雙手巨劍實際被使用的時間不長(16世紀前半),跟日本的野太刀類似。 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Schlacht_bei_Kappel.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_War_of_Kappel Second War of Kappel 另一方面馬基維里在《君王論》中也有留下紀載,擅長單手劍的西班牙人曾經用 劍盾兵破解過瑞士長槍陣。因為馬基維里是羅馬粉絲,甚至文中暗示劍盾才會是 未來主兵。 現在事後諸葛我們都知道並非如此,但影片中也確實顯示單手劍+大盾更容易 對抗長槍。

01/06 07:14, 4年前 , 8F
這不就是300人守溫泉關嗎?
01/06 07:14, 8F
https://www.youtube.com/watch?v=HdNn5TZu6R8
斯~巴~達~~~ ※ 編輯: NKN (203.217.124.40), 01/06/2019 10:14:26

01/06 10:48, 4年前 , 9F
看起來羅馬軍團以劍盾兵為主是有道理的
01/06 10:48, 9F

01/06 10:50, 4年前 , 10F
開闊地形能給長槍打成近55波 狹窄地形應該就能絕對優勢了
01/06 10:50, 10F

01/06 10:51, 4年前 , 11F
各種戰場綜合泛用性應該會是劍盾兵最高
01/06 10:51, 11F

01/06 11:07, 4年前 , 12F
如果有玩騎馬與砍殺也會得到相同結論 特別攻城戰一定要有盾
01/06 11:07, 12F

01/06 11:08, 4年前 , 13F
因弓矢時代盾牌是CP值最高的防矢石防具 甚至進入火器時代後
01/06 11:08, 13F

01/06 11:08, 4年前 , 14F
盾牌會被擊穿退流行 但攻城戰或對抗沒有火器原住民族時還是
01/06 11:08, 14F

01/06 11:09, 4年前 , 15F
會被翻出來用
01/06 11:09, 15F
https://www.youtube.com/watch?v=TTYz439cA5w
[ Vikings ] Shield Wall - Battle (HD) 維京盾牆(來自加拿大影集《維京傳奇》) https://www.youtube.com/watch?v=J7MYlRzLqD0
Rome Fighting with Gauls HD 羅馬vs高盧人(來自HBO影集《羅馬的榮耀》) 這段短短兩分半影片就可看出考古還原的羅馬陣型戰術運用, 羅馬劍術很喜歡打視線死角的腳(專殺生手的技術,在現代鎮暴技術中也能見到), 任意脫離陣形要鞭刑等等的狀況。 非常精彩的兩分半。 但開頭影片最後也有提到,誠如斯巴達那段影片中呈現的, 長槍兵也依然可以配單手劍或單手斧當作副武裝,所以長槍+盾+單手武器, 是歷史上一種很普遍的陣形前衛組合。 不過關於長槍還必須考慮到一點,戰場使用的長柄槍長度會達到開頭測試影片中的 兩倍以上,可達4-6m,這時就算有盾牌也不一定能夠破解陣形。但這種戰場長槍 的攜帶性非常惡劣,在攻城戰等狀況時就不太好用。 另外長柄槍在戰場上優勢,比起步兵之間互毆,更大來自於能對抗騎兵衝鋒。 https://youtu.be/05gGgejyfmo
The Battle of Loudoun Hill | Outlaw King (2018) Final Battle Scene 繼《英雄本色》後又一經典偷藏長槍破騎兵的電影還原史實戰鬥 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40), 01/06/2019 11:27:43

01/06 13:02, 4年前 , 16F
維京盾牆好像在看橄欖球雙方牴在一起僵持,只是維京方善於
01/06 13:02, 16F

01/06 13:03, 4年前 , 17F
在僵持狀態下慢慢用死角削弱對手人數
01/06 13:03, 17F

01/06 13:38, 4年前 , 18F
不法國王的最終戰跟史實有出入喔 史實好像是以側襲得勝
01/06 13:38, 18F

01/06 13:39, 4年前 , 19F
不過還是很推不法國王就是了 布魯斯傳奇不下威廉華勒士
01/06 13:39, 19F

01/06 13:46, 4年前 , 20F
Shield Wall~~~~~!!!!
01/06 13:46, 20F

01/06 14:44, 4年前 , 21F
劍砍長槍桿子實戰上很難做到好嗎,哪有這麼簡單?
01/06 14:44, 21F

01/06 14:51, 4年前 , 22F
除非雙方經驗差距極大而且是極少數人戰鬥才有可能發
01/06 14:51, 22F

01/06 14:51, 4年前 , 23F
生,樣本數一大,是,可能有幾隻真的會被那種sworsmas
01/06 14:51, 23F

01/06 14:51, 4年前 , 24F
ter或是壯漢砍斷,但還是會被碾過去,更別說歷史上勝
01/06 14:51, 24F

01/06 14:51, 4年前 , 25F
率最高的劍盾陣,單手武器是不可能砍斷的
01/06 14:51, 25F

01/06 19:15, 4年前 , 26F
竹槍的話倒是有可能,老戚有提過當時部隊流行沙家竿子馬
01/06 19:15, 26F

01/06 19:17, 4年前 , 27F
家長槍,前者是五公尺以上的竹槍,被砍斷不是不可能
01/06 19:17, 27F

01/06 19:20, 4年前 , 28F
後者是三公尺硬木槍,要砍難度就大得多
01/06 19:20, 28F

01/06 21:00, 4年前 , 29F
大盾配單手槍不利對決大盾配單手劍者,實戰的話,拋去
01/06 21:00, 29F

01/06 21:01, 4年前 , 30F
該會拋去大盾轉成單手槍對絕大盾配單手劍,這種勝率如何
01/06 21:01, 30F

01/06 22:58, 4年前 , 31F
我覺得影片有點問題,槍兵是"碰觸"到就算成功,但是德國的雙
01/06 22:58, 31F

01/06 23:00, 4年前 , 32F
手大劍傭兵也是有著甲的,我覺得在突擊中受損傷切入是可以忍
01/06 23:00, 32F

01/06 23:00, 4年前 , 33F
還有 32 則推文
01/07 14:16, 4年前 , 66F
就是拿六尺棒的
01/07 14:16, 66F

01/07 17:20, 4年前 , 67F
單挑長槍長度是三公尺,扣掉手持部分實際離體兩公尺多,
01/07 17:20, 67F

01/07 17:20, 4年前 , 68F
沒那麼容易近身
01/07 17:20, 68F

01/07 17:21, 4年前 , 69F
真的近身也能當棍用
01/07 17:21, 69F

01/07 18:06, 4年前 , 70F
單人行走江湖不便拿槍,但是有哨棒。
01/07 18:06, 70F

01/07 18:07, 4年前 , 71F
另外,古裝片常見的長板凳是否可用來耍棍法?
01/07 18:07, 71F

01/07 18:43, 4年前 , 72F
考慮著甲的話,槍手也著甲不行嗎?為何限定持劍者才能著甲
01/07 18:43, 72F

01/07 18:43, 4年前 , 73F
,這樣比較的話是比較槍跟劍的優劣還是劍跟甲的優劣?
01/07 18:43, 73F

01/07 21:01, 4年前 , 74F
長槍通常要有陣形,人多較難統一防具
01/07 21:01, 74F

01/08 12:35, 4年前 , 75F
假定長槍兵都雜魚吧
01/08 12:35, 75F

01/08 13:01, 4年前 , 76F
沒限定只有持劍者著甲,但是著甲就很難一擊就讓對手失去行動
01/08 13:01, 76F

01/08 13:02, 4年前 , 77F
能力,所以判定方式就不同啦。另外長槍雖然有破甲的戰術,但
01/08 13:02, 77F

01/08 13:03, 4年前 , 78F
是用刺的對付著甲的效率差很多,要像影片那樣拉開距離就不容
01/08 13:03, 78F

01/08 13:04, 4年前 , 79F
易了。
01/08 13:04, 79F

01/08 13:05, 4年前 , 80F
我有說有很多槍術,連棍術一起算就更多了。但是行走以短兵為
01/08 13:05, 80F

01/08 13:07, 4年前 , 81F
主好嗎,槍棍術很多不代表槍棍很方便攜帶。所以中國沒什麼
01/08 13:07, 81F

01/08 13:09, 4年前 , 82F
長槍單挑或長槍刺殺之類的事蹟流傳啊。沒否認槍棍術的能力
01/08 13:09, 82F

01/08 13:09, 4年前 , 83F
但是這玩意就真不算單挑用的武術。至少戰績上不常見啦,武將
01/08 13:09, 83F

01/08 13:09, 4年前 , 84F
單挑不算的話
01/08 13:09, 84F

01/08 13:33, 4年前 , 85F
披甲長槍兵就明末和文藝復興的戰場主角啊
01/08 13:33, 85F

01/08 13:47, 4年前 , 86F
行走以短兵為主跟中國沒有長槍單挑的出處?
01/08 13:47, 86F

01/08 13:58, 4年前 , 87F
其實明末清初的吳殳就是學單挑的長槍槍法......
01/08 13:58, 87F

01/08 21:16, 4年前 , 88F
可以去看吳殳手臂錄,講的就是如何訓練精英
01/08 21:16, 88F

01/08 21:17, 4年前 , 89F
另一個槍法名家程宗猷則是重視練兵跟菜鳥需求
01/08 21:17, 89F

01/08 21:19, 4年前 , 90F
然後吳殳愛拿他的菁英訓練法去嘲笑對方,整個雞同鴨講
01/08 21:19, 90F

01/09 05:56, 4年前 , 91F
2米左右棍槍平時當旅者手杖用並不會特別難攜帶 再來
01/09 05:56, 91F

01/09 05:56, 4年前 , 92F
攜帶棍槍也可以佩劍啊 不是零和遊戲啊
01/09 05:56, 92F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/23/2020 22:25:20

06/23 22:26, 4年前 , 93F
前面看到有人在談兵器轉錄自己文章
06/23 22:26, 93F

06/23 22:27, 4年前 , 94F
另外劍如同前面那篇文章說的比較貴
06/23 22:27, 94F

06/23 22:27, 4年前 , 95F
自古以來長棍為首長柄武器要便宜些
06/23 22:27, 95F

06/23 22:28, 4年前 , 96F
不過劍使起來比較爽是真的
06/23 22:28, 96F

06/24 05:45, 4年前 , 97F
總覺得討論到裝甲的情況,討論模式
06/24 05:45, 97F

06/24 05:46, 4年前 , 98F
總會變成有穿完整裝甲/完全沒穿裝甲
06/24 05:46, 98F

06/24 05:46, 4年前 , 99F
或是所有人都穿了一樣裝甲的情況
06/24 05:46, 99F

06/24 05:47, 4年前 , 100F
歷史上的情況應該複雜很多
06/24 05:47, 100F

06/24 05:59, 4年前 , 101F
如果是戰爭 還涉及到資源
06/24 05:59, 101F

06/24 05:59, 4年前 , 102F
裝備很多時候是根據資源分配做選擇
06/24 05:59, 102F

06/24 13:46, 4年前 , 103F
槍是兵器之王,很早就定論了,古代
06/24 13:46, 103F

06/24 13:46, 4年前 , 104F
高手也是拿大杆到處挑戰
06/24 13:46, 104F
文章代碼(AID): #1UyX3HFT (MartialArts)
文章代碼(AID): #1UyX3HFT (MartialArts)