PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: [建議] 振興國術

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (cht1234)時間4年前 (2020/07/31 00:19), 編輯推噓14(14推 0噓 51→)
留言65則, 10人參與, 4年前最新討論串20/35 (看更多)
這就要問 散打算是國術傳統武術嗎?? 當初一開始推廣散打運動的中共官方說散打是傳統武術 現在檯面上最強的散打底選手 如李景亮 張偉麗都說散打是傳統武術的進化版 宋亞東綽號叫做功夫猴子, 百度上的經歷是 宋亚东在10岁时由母亲送往登封市少林寺武术学校学习传统武术， 12岁接触了散打， 14岁时到宋江武校学习散打，2010年，宋亚东前往北京敖海林搏击俱乐部， 跟随敖海林学习MMA综合格斗。 https://youtu.be/sbE0ccOTcS4
另外有出去外國打的魏銳 https://youtu.be/eO2qLIQt0jg
2分11秒的那個就有點像是跆拳道或是功夫片 其實可以看到這種忽前忽後的步伐是泰拳或是自由搏擊中少見到的 中國這些散打底出來的腿法也跟泰拳的腿法有差 散打選手也沒有角力選手那種飛撲禽抱或是貼地飛行抓腿 如果你覺得散打是傳統武術的話 張偉麗 康李 魏銳 都是真正的世界冠軍 如果覺得散打不是傳統武術的話, 等於是否定中共體育協會跟上面提到的那些高手的說法 而且就 style來說, 散打跟泰拳空手道自由搏擊真的是不一樣 https://www.dailymotion.com/video/x2pbkah -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.164.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1596125988.A.448.html
→
07/31 01:40, 4年前 , 1F
在ONE打得不錯的菲律賓Folayang也是
07/31 01:40, 1F
→
07/31 01:40, 4年前 , 2F
濃濃散打風，實際上他所屬的Lakay T
07/31 01:40, 2F
→
07/31 01:40, 4年前 , 3F
eam Wushu就是散打館
07/31 01:40, 3F
→
07/31 13:13, 4年前 , 4F
進化過的東西還是原本的東西嗎?
07/31 13:13, 4F
→
07/31 17:54, 4年前 , 5F
樓上，沒東西是永恆不變的
07/31 17:54, 5F
→
07/31 19:22, 4年前 , 6F
對呀 都變到進化了...
07/31 19:22, 6F
推
07/31 23:07, 4年前 , 7F
中國散打不就日式kickboxing加上摔
07/31 23:07, 7F
→
07/31 23:07, 4年前 , 8F
而已?..跟傳武連結很薄弱，只是因為
07/31 23:07, 8F
→
07/31 23:07, 4年前 , 9F
學日本不能講，所以才硬從傳武，"散
07/31 23:07, 9F
→
07/31 23:07, 4年前 , 10F
手"掰出"散打"這個名詞
07/31 23:07, 10F
→
08/01 01:24, 4年前 , 11F
散打的站架跟踢腿跟日式踢拳還是有
08/01 01:24, 11F
→
08/01 01:24, 4年前 , 12F
很大差異，識別度蠻高的
08/01 01:24, 12F
→
08/01 01:25, 4年前 , 13F
立技之間本來就會互相影響，即便是
08/01 01:25, 13F
→
08/01 01:26, 4年前 , 14F
泰國的泰拳現在也都會參考踢拳的技
08/01 01:26, 14F
→
08/01 01:26, 4年前 , 15F
術
08/01 01:26, 15F
推
08/01 11:00, 4年前 , 16F
有人說：「散打是國術的實踐」
08/01 11:00, 16F
推
08/01 11:05, 4年前 , 17F
但散打缺點還是在於規則，碰到柔術
08/01 11:05, 17F
→
08/01 11:05, 4年前 , 18F
柔道被纏在地上絞殺擒拿就完蛋了，
08/01 11:05, 18F
→
08/01 11:05, 4年前 , 19F
就像李景亮說一龍一定打不過我，因
08/01 11:05, 19F
→
08/01 11:05, 4年前 , 20F
為我會巴西柔術他不會XD，奇怪我們
08/01 11:05, 20F
→
08/01 11:05, 4年前 , 21F
國術不是有地躺拳嗎？
08/01 11:05, 21F
→
08/01 18:41, 4年前 , 22F
散打跟空手道泰拳踢拳打法差很多，
08/01 18:41, 22F
→
08/01 18:41, 4年前 , 23F
看起來也差很多，常看就知道了
08/01 18:41, 23F
→
08/01 18:58, 4年前 , 24F
就以前也講過了 傳武算古流 一般古
08/01 18:58, 24F
→
08/01 18:58, 4年前 , 25F
流的發力方式會從根本上不同於格鬥
08/01 18:58, 25F
→
08/01 18:59, 4年前 , 26F
體系練出來的發力方式 那個不一樣
08/01 18:59, 26F
→
08/01 18:59, 4年前 , 27F
就是完全不一樣 現在格鬥場上很少
08/01 18:59, 27F
→
08/01 18:59, 4年前 , 28F
見到古流的發力 比較可以說的就是
08/01 18:59, 28F
→
08/01 19:00, 4年前 , 29F
菊野克己 去看他的訪問 他都有示範
08/01 19:00, 29F
→
08/01 19:00, 4年前 , 30F
古流出拳怎麼出的
08/01 19:00, 30F
推
08/02 18:46, 4年前 , 31F
傳武連結很薄弱?
08/02 18:46, 31F
→
08/02 18:46, 4年前 , 32F
國術擂台賽不就散打的前身
08/02 18:46, 32F
推
08/02 20:31, 4年前 , 33F
台灣的國術徒手擂台嗎？那跟中國的
08/02 20:31, 33F
→
08/02 20:31, 4年前 , 34F
武術散打是各自獨立發展
08/02 20:31, 34F
推
08/03 14:12, 4年前 , 35F
散打的摔是中國跤不用質疑 只是大多
08/03 14:12, 35F
推
08/03 14:15, 4年前 , 36F
時候不太會承認和傳武的關係
08/03 14:15, 36F
→
08/03 14:16, 4年前 , 37F
因為剛出來罵散打最兇的就是傳武
08/03 14:16, 37F
推
08/03 20:17, 4年前 , 38F
蒙古跤算是中國跤嗎？
08/03 20:17, 38F
推
08/03 23:04, 4年前 , 39F
算，元朝算中國
08/03 23:04, 39F
推
08/04 12:46, 4年前 , 40F
只要滅過中國的國家都會被算成中國
08/04 12:46, 40F
→
08/04 12:46, 4年前 , 41F
？
08/04 12:46, 41F
→
08/04 14:48, 4年前 , 42F
如果我們民國滅了中國，中國是民國
08/04 14:48, 42F
→
08/04 14:48, 4年前 , 43F
的
08/04 14:48, 43F
→
08/04 16:07, 4年前 , 44F
印象博克和古典角力一樣只能攻上
08/04 16:07, 44F
推
08/05 00:32, 4年前 , 45F
散打的摔是中國跤的我是持保留態度
08/05 00:32, 45F
→
08/05 00:32, 4年前 , 46F
啦...散打第一個練的就各種接腿摔
08/05 00:32, 46F
→
08/05 00:46, 4年前 , 47F
中國跤卻是從揣、搵開始練 到後面
08/05 00:46, 47F
→
08/05 00:46, 4年前 , 48F
抓把、撕把、踢腿在散打規則都看不
08/05 00:46, 48F
→
08/05 00:46, 4年前 , 49F
到 對我來說有點像是某個開放膝撞
08/05 00:46, 49F
→
08/05 00:46, 4年前 , 50F
的比賽說自己融合泰拳一樣
08/05 00:46, 50F
推
08/05 09:49, 4年前 , 51F
兩者會因為規則所需不同 畢竟散打還
08/05 09:49, 51F
→
08/05 09:49, 4年前 , 52F
有腿和拳
08/05 09:49, 52F
推
08/05 09:52, 4年前 , 53F
也總不能把摔規放大排擠到拳和腿的
08/05 09:52, 53F
→
08/05 09:52, 4年前 , 54F
發揮吧
08/05 09:52, 54F
→
08/05 09:53, 4年前 , 55F
08/05 09:53, 55F
推
08/05 13:41, 4年前 , 56F
其實主要是怎麼樣才能說這個比賽規
08/05 13:41, 56F
→
08/05 13:41, 4年前 , 57F
則/武術融合了摔跤？ 除了比例問題
08/05 13:41, 57F
→
08/05 13:41, 4年前 , 58F
外 核心練什麼應該也是指標之一 摔
08/05 13:41, 58F
→
08/05 13:41, 4年前 , 59F
跤核心練習都在搵及以搵為基礎的各
08/05 13:41, 59F
→
08/05 13:41, 4年前 , 60F
種動作變化 這在散打因為規則關係是
08/05 13:41, 60F
→
08/05 13:41, 4年前 , 61F
幾乎沒有的 而像您po的影片中 第一
08/05 13:41, 61F
→
08/05 13:41, 4年前 , 62F
種動作take down 鮮少在摔跤出現外
08/05 13:41, 62F
→
08/05 13:41, 4年前 , 63F
第二種雖然外形像搵 但發力方式
08/05 13:41, 63F
→
08/05 13:41, 4年前 , 64F
顯然類似柔道的背負投 和搵是有差別
08/05 13:41, 64F
→
08/05 13:41, 4年前 , 65F
的
08/05 13:41, 65F
‣ 更多 cht1234 的文章
文章代碼(AID): #1V8lCaH8 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
14
64
Re: [建議] 振興國術
chind
4年前, 08/02
完整討論串 (本文為第 20 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
3
43
[建議] 振興國術
godgod777
4年前, 06/17
16
40
Re: [建議] 振興國術
takano
4年前, 06/18
12
34
Re: [建議] 振興國術
tau123
4年前, 06/19
22
107
Re: [建議] 振興國術
chind
4年前, 06/19
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cht1234 的文章
文章代碼(AID): #1V8lCaH8 (MartialArts)