Re: [建議] 振興國術

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (鱷魚)時間4年前 (2020/08/15 03:51), 4年前編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 4年前最新討論串26/35 (看更多)
: 推 creative88 : 有人在嗆跆拳道格鬥不夠全面 49.216.17.41 08/15 02:50 : → creative88 : 有位帥哥出來接帖了 然後承認 我早 49.216.17.41 08/15 02:51 : → creative88 : 已學習其他武術十多年了 這是怎樣 49.216.17.41 08/15 02:51 順便借題發揮一下,聊個兩三年前讀過的一篇很不錯的文章好了, 來自香港【武備誌】的《和而不同——流派的當下意義》 https://reurl.cc/k052WL **** 文中提到的一個觀念,所謂的流派,是因應在某一個領域的專精而形成的, 換言之,一個拳種、技擊或武術種類,都應該視為某一種領域的專家, 例如柔道角力擅長摔、跆拳泰拳擅長腿、Kickboxing 散打等立技比較全面, 還有許多許多不同的現代或古代流派等等。 若要以細的來說,一樣擅長投摔的柔道和角力,在著有道袍和無道袍的狀況下, 使用的技巧就有所差異。同樣在地板降伏的部份,也因文化背景和競技發展的關係, 而有了不同的判定勝負標準,有無關節技、絞技的差別存在。 事實上就算以同一技術領域(摔)來說, 柔道、柔術、角力、搏克、桑博、韓/日式合氣道、相撲、北京跤…等等, 儘管也會有些共通的技術或近似的外觀, 但在技術概念上和發力的動力鏈,很可能還是有分別的。 以此觀點視之,武術的發展除了廣闊吸納的MMA趨式外, 也有許多向專精發展的流派, 因此拳擊、跆拳道、柔道…等等各種競技項目, 非但沒有因為MMA 的興盛而式微, 反而在全世界開枝散葉,對不同的武術、文化環境產生了各種互動和影響。 就小弟個人觀點而言,習練專一領域是很好的, 習練不同技術截長補短呢,也是很合理的想法。 這就像鋼琴家只專精於演奏鋼琴,能演奏出美好的音樂, 但如果也喜歡弦樂而學習小提琴的話,即使拉得再爛, 至少也能作為增長見聞、調濟身心、認識朋友等等, 大底上多益而少害。 但是如果因為我學鋼琴,然後去嘲笑中提琴根本是邊緣人才練的樂器, 那也就太不厚道了。畢竟在不同領域的時候大家擅長的本就不同, 例如今天不談獨奏,而是要找樂團工作養家餬口的話, 中提琴大概比鋼琴工作好找可能有100倍吧。 大家專長的領域不同,如不願互相學習增長, 至少彼此尊重,應該不難吧? -- 『讓我們成為怎麼樣的人的,不是我們的才能,而是我們的選擇。』 --《哈利波特》阿不思.鄧不利多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.151.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1597434663.A.94E.html ※ 編輯: genephantom (101.136.151.111 臺灣), 08/15/2020 03:52:37

08/15 03:54, 4年前 , 1F
文章挺好的 如果是要等原作者道歉
08/15 03:54, 1F

08/15 03:54, 4年前 , 2F
那我沒意見 該睡了 晚安
08/15 03:54, 2F

08/15 08:47, 4年前 , 3F
文章不錯 真的不需要彼此相輕
08/15 08:47, 3F

08/15 08:48, 4年前 , 4F
傳武馬保國那些人比較像是
08/15 08:48, 4F

08/15 08:48, 4年前 , 5F
太鼓達人玩個困難 就以為自己比
08/15 08:48, 5F

08/15 08:49, 4年前 , 6F
五月天還厲害
08/15 08:49, 6F

08/17 16:11, 4年前 , 7F
其實科班的音樂家都被強迫學兩個樂
08/17 16:11, 7F

08/17 16:11, 4年前 , 8F
08/17 16:11, 8F

08/17 22:05, 4年前 , 9F
研究所的話不用副修喔(在下音樂所
08/17 22:05, 9F

08/17 22:05, 4年前 , 10F
畢業的),大學部則看系所規範
08/17 22:05, 10F
文章代碼(AID): #1VDkidbE (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 35 篇):
3
43
16
40
12
34
22
107
文章代碼(AID): #1VDkidbE (MartialArts)