Re: [建議] 振興國術

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (鱷魚)時間4年前 (2020/08/14 20:33), 4年前編輯推噓26(26051)
留言77則, 12人參與, 4年前最新討論串25/35 (看更多)
: 說直接點,別介意 如果是為了建身那可以繼續練 如果為了防身 : : 建議您別練了,沒啥好處。練久了 你重心步伐基本全毀 比練國術套路還慘 : : 如果防身 拳擊 泰拳 柔道 柔術 是首選 : : 跆拳那種搞笑的 就別提了.... 隨便遇到一個認真練過柔道半年的 : : 直接把你摔的找不著北... : 晚安您好,小弟練跆拳底的,WT/ITF 跆拳道都練過一些, 雖然功夫不佳,沒辦法代表跆拳道這門技術, 不過既然您都這麼說了,小弟忝於學了幾年跆拳道, 看人批評得這樣直白,覺得不出來說點什麼, 總是對不起認真授業的教練們。 不才在下身高172,體重65kg,力量體型僅是普通, 很想見識看看被柔道認真練了半年的人摔得找不著北的感覺。 如不嫌棄小弟功力淺薄,不知是否方便約個安全的場地, 在有第三方公證、安全無虞的狀況下, 與您輕鬆交流以武會友一番, 也好把小弟從這麼多年以來的「歧途」導正一下? 期待您的回覆,敬祈 武運昌隆。 -- 『讓我們成為怎麼樣的人的,不是我們的才能,而是我們的選擇。』 --《哈利波特》阿不思.鄧不利多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.26.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1597408419.A.C3E.html ※ 編輯: genephantom (101.136.26.202 臺灣), 08/14/2020 20:34:53

08/14 21:39, 4年前 , 1F
太極對強身健體還有老人養生真的很
08/14 21:39, 1F

08/14 21:39, 4年前 , 2F
有幫助,雖然不能打擂台但對健康還
08/14 21:39, 2F

08/14 21:39, 4年前 , 3F
很棒的體操,就像八段錦跟洗髓經一
08/14 21:39, 3F

08/14 21:39, 4年前 , 4F
08/14 21:39, 4F

08/14 21:41, 4年前 , 5F
很多人沒法練很喘的無氧運動就可以
08/14 21:41, 5F

08/14 21:41, 4年前 , 6F
從太極入門強身健體,身體練好了再
08/14 21:41, 6F

08/14 21:41, 4年前 , 7F
去練操死人的MMA
08/14 21:41, 7F

08/14 21:43, 4年前 , 8F
我柔道剛好練半年,可切磋一下
08/14 21:43, 8F

08/14 21:43, 4年前 , 9F
那位開頭就少林派您提太極幹嘛...
08/14 21:43, 9F

08/14 21:44, 4年前 , 10F
不過你還是去比一場MMA就明白了
08/14 21:44, 10F

08/14 21:44, 4年前 , 11F
發文沒看到最後一句話 失敬
08/14 21:44, 11F

08/14 21:45, 4年前 , 12F
注意安全
08/14 21:45, 12F

08/14 21:45, 4年前 , 13F
天下武功出少林沒聽過嗎你?
08/14 21:45, 13F

08/14 21:45, 4年前 , 14F
都知道武當雖出自少林 但別有心得..
08/14 21:45, 14F

08/15 00:00, 4年前 , 15F
武版就該這樣~! 讚~!
08/15 00:00, 15F

08/15 00:00, 4年前 , 16F
用語溫和 立場堅定
08/15 00:00, 16F

08/15 00:29, 4年前 , 17F
嗯?我怎麼記得有人考證天下武功不
08/15 00:29, 17F

08/15 00:29, 4年前 , 18F
是出少林而是入少林?^ ^
08/15 00:29, 18F

08/15 00:29, 4年前 , 19F
或是你也可以去比散打也有摔技
08/15 00:29, 19F

08/15 00:31, 4年前 , 20F
武僧在廟裡避完風頭總是會下山報仇
08/15 00:31, 20F

08/15 00:31, 4年前 , 21F
08/15 00:31, 21F

08/15 00:38, 4年前 , 22F
老實說,你可以繼續練跆拳,然後去
08/15 00:38, 22F

08/15 00:38, 4年前 , 23F
參加散打比賽
08/15 00:38, 23F

08/15 00:38, 4年前 , 24F
也可以報泰拳比賽裡面也可以摔人
08/15 00:38, 24F

08/15 00:39, 4年前 , 25F
不用到柔道那種專精摔人的,光是散
08/15 00:39, 25F

08/15 00:39, 4年前 , 26F
打選手對摔就很有一套了,撐得住再
08/15 00:39, 26F

08/15 00:39, 4年前 , 27F
來嗆柔道也不遲
08/15 00:39, 27F
小弟上面寫的是跆拳底,可沒說沒練過其他東西。 事實上我練泰拳和Kickboxing 的時間比起跆拳要更長,前後加起來也有十多年。 這三年的話則轉練柔道和角力,補足近距離和地板上纏鬥投摔的技術。 我這人學武術天份沒有,投入時間也不多, 但是教我柔道的教練恐怕全台灣也找不到幾個比他更資深的; 角力也是花了錢找台體科班出來的教練一對一上課。 柔道角力的摔技有多強我當然清楚, 練了十幾年的跆拳泰拳Kickboxing,立技有什麼長處缺點我也很明白。 拉拉雜雜說這麼多,其實只是要表達兩件事: 1、這兩種東西我都有花時間練過,所以我所提出來的是基於我的學習經歷和認知, 而不是未經瞭解就憑自己的想像去批評貶低別人的武術。 2、承上,依我個人這幾年與不同武館的朋友、教練們交手的經驗, (當然也包含各位版友提的柔道、泰拳、MMA) 半年柔道就要把我摔得找不著北,難度差不多是痴人說夢。 **** 當然你也可能質疑和我交手的對象可能程度不是很高, 不過至少柔道校隊、大專盃乙組柔道冠軍、北體甲組跆拳道選手、前泰拳國手… 他們在該自己的領域裡也算是很有相當經驗的了。 在下練習的時候雖然從來沒贏過這些前輩, 但是能作為練習對手並且獲得過他們對小弟踢技的肯定, 至少也絕對不是有些人講得那麼廢就是了。

08/15 00:40, 4年前 , 28F
去打散打會摔人的多半都練過柔道角
08/15 00:40, 28F

08/15 00:40, 4年前 , 29F
08/15 00:40, 29F

08/15 00:42, 4年前 , 30F
柔道專精的選手在UFC都很吃香了,你
08/15 00:42, 30F

08/15 00:42, 4年前 , 31F
或許太小看柔道的摔技
08/15 00:42, 31F

08/15 00:49, 4年前 , 32F
不過如果你跆拳練到能踢斷球棒、磚
08/15 00:49, 32F

08/15 00:49, 4年前 , 33F
塊或椰子樹那當然另當別論
08/15 00:49, 33F

08/15 00:50, 4年前 , 34F
不過普通人腳跟下壓都可以破磚的
08/15 00:50, 34F

08/15 00:52, 4年前 , 35F
或一個迴旋踢中腹讓對手抱肚子吐
08/15 00:52, 35F

08/15 00:53, 4年前 , 36F
總之不要被抓到跟被抱住就行了
08/15 00:53, 36F
最後我想說的是,有點抱歉讓文章變得這麼長; 其實學過什麼、和誰交過手都不重要, 有提出質疑、有交流、有驗證才是最實在的。 打幾千個字都還不如出來試手幾分鐘要更明白, 要真能把我摔到茫掉,我也會很願意承認自己不足並且向更高明的人學習, 但若是未經驗證的胡說八道, 很抱歉,武術可是一門實證的科學。 ※ 編輯: genephantom (101.136.151.111 臺灣), 08/15/2020 02:22:12

08/15 02:27, 4年前 , 37F
上面回文很大聲的,不如約出來玩一
08/15 02:27, 37F

08/15 02:27, 4年前 , 38F
下吧 。
08/15 02:27, 38F

08/15 02:33, 4年前 , 39F
想到前幾天朋友FB講的 現在讀書人
08/15 02:33, 39F

08/15 02:33, 4年前 , 40F
出來比拳頭 練武的打鍵盤筆戰XDD
08/15 02:33, 40F

08/15 02:33, 4年前 , 41F
(這樣會洩漏身分嗎)
08/15 02:33, 41F

08/15 02:40, 4年前 , 42F
不過很久沒看到約戰有打成了 期待
08/15 02:40, 42F

08/15 02:43, 4年前 , 43F
還是你們都要去WOTD順便場外亂鬥
08/15 02:43, 43F

08/15 02:50, 4年前 , 44F
有人在嗆跆拳道格鬥不夠全面
08/15 02:50, 44F

08/15 02:51, 4年前 , 45F
有位帥哥出來接帖了 然後承認 我早
08/15 02:51, 45F

08/15 02:51, 4年前 , 46F
已學習其他武術十多年了 這是怎樣
08/15 02:51, 46F
如果您能撥空回去看一下原文的話, 你會看到他寫的是「跆拳這種搞笑的」,不是在說跆拳道技術不夠全面; 其實現在恐怕也沒有所謂單一流派就能擁有全面技術的存在了。 然後小弟寫這麼一串的意思是說, 「兩種我都練過也有一定的瞭解,所以依我的認識他所批評的東西不夠中立客觀。」 這樣有回答您的疑問嗎? 還有就是,您如果希望小弟在交手的時候只能用跆拳道的招式也是完全可以的喔, 不這麼做的話又怎麼有說服力,是不是? ※ 編輯: genephantom (101.136.151.111 臺灣), 08/15/2020 03:24:15

08/15 03:35, 4年前 , 47F
下面的文句脈絡不是已經達到你要的
08/15 03:35, 47F

08/15 03:36, 4年前 , 48F
論證了嗎?
08/15 03:36, 48F

08/15 03:53, 4年前 , 49F
所以我看不懂您在質疑的是什麼?
08/15 03:53, 49F

08/15 03:53, 4年前 , 50F
不過那也不重要了,該說的小弟已經
08/15 03:53, 50F

08/15 03:53, 4年前 , 51F
說得差不多了,就等原作者是否願意
08/15 03:53, 51F

08/15 03:54, 4年前 , 52F
出來指教了。
08/15 03:54, 52F

08/15 04:41, 4年前 , 53F
ㄜ... 如果你只練跆拳道,我覺得這
08/15 04:41, 53F

08/15 04:41, 4年前 , 54F
樣叫板有意義,但是你練過這麼多
08/15 04:41, 54F

08/15 04:42, 4年前 , 55F
如果你最後打贏了,也沒辦法(直接)
08/15 04:42, 55F

08/15 04:43, 4年前 , 56F
證明些什麼吧..... Zzzz
08/15 04:43, 56F

08/15 05:45, 4年前 , 57F
原po為什練那麼多武術啊 是職業的嗎
08/15 05:45, 57F

08/15 05:45, 4年前 , 58F
還是工作上會用到?
08/15 05:45, 58F

08/15 06:33, 4年前 , 59F
武版許多人練過的武術都不只一個
08/15 06:33, 59F

08/15 09:31, 4年前 , 60F
因為最近流行MMA,身材瘦小想變強
08/15 09:31, 60F

08/15 10:28, 4年前 , 61F
可以再去學拳擊,這樣就全了
08/15 10:28, 61F

08/15 10:47, 4年前 , 62F
痾...你已經是位MMA格鬥家了,應該
08/15 10:47, 62F

08/15 10:47, 4年前 , 63F
更清楚跆拳和柔道的優缺點吧
08/15 10:47, 63F
所以我才說他的評價是不夠客觀的呀。

08/15 10:50, 4年前 , 64F
不過我還是很樂見有實戰切磋可以促
08/15 10:50, 64F

08/15 10:50, 4年前 , 65F
08/15 10:50, 65F

08/15 11:28, 4年前 , 66F
洪師傅侮辱我可以侮辱韓國武術就不
08/15 11:28, 66F

08/15 11:28, 4年前 , 67F
08/15 11:28, 67F
※ 編輯: genephantom (101.137.153.248 臺灣), 08/15/2020 11:59:32

08/17 09:33, 4年前 , 68F
我和wen想得差不多 既然你以算是練
08/17 09:33, 68F

08/17 09:34, 4年前 , 69F
MMA了(各項技術)那已經很了解跆拳和
08/17 09:34, 69F

08/17 09:35, 4年前 , 70F
道的優缺點 這樣我會覺得表面上你說
08/17 09:35, 70F

08/17 09:36, 4年前 , 71F
用跆拳道的技巧 但我覺得實際上並
08/17 09:36, 71F

08/17 09:36, 4年前 , 72F
無法達到 隨便舉個例子 我不認為現
08/17 09:36, 72F

08/17 09:38, 4年前 , 73F
在道館上課只練過跆拳道的學生
08/17 09:38, 73F

08/17 09:38, 4年前 , 74F
能閃躲近身組合拳和摔技 但你可以
08/17 09:38, 74F

08/17 09:39, 4年前 , 75F
你已經會用其他立技的防禦去彌補
08/17 09:39, 75F

08/21 11:45, 4年前 , 76F
..柔道練半年才剛練完護身倒法是要
08/21 11:45, 76F

08/21 11:45, 4年前 , 77F
打什麼? 柔道沒練個一年以上別上場
08/21 11:45, 77F
文章代碼(AID): #1VDeIZm- (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
27
101
以下文章回應了本文 (最舊先):
6
39
完整討論串 (本文為第 25 之 35 篇):
3
43
16
40
12
34
22
107
文章代碼(AID): #1VDeIZm- (MartialArts)