Re: [閒聊] 外國的詠春貌似比中國的更實用

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (人生只為漫畫而活)時間4年前 (2020/10/25 02:13), 編輯推噓2(208)
留言10則, 2人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言: : 說到國外的詠春,我想提一個 : https://youtu.be/hp9-jKO_K98
: Wing Chun training - wing chun how to destroy the boxer Q36 : 你覺得他這套行得通嗎?我很懷疑... : https://youtu.be/QH3JjoPA6bs
道個歉,講話太衝我的錯... 我最近失眠很嚴重 這人的影片我剛剛花點時間看一些 他真的太有那種...中式傳武大師的影子 他一些技法很有用不否認,但有些技法太玄幻,例如:他破絞的方式 然後從他第一隻看到最新的一隻影片,發覺他一直有在換拳種,一下詠春一下打太極,然 後幾乎都是他的學生來串場,有些技巧看到就是,嗯!?他怎麼倒了? 所以我覺得他跟我講的外國的詠春有點區別,他算是個網紅而不是某團體的厲害角色。 真要說這位可能比他更厲害 Philipp Bayer 這是他的影片 https://youtu.be/2voKqRboUtU
他跟黃淳樑(香港詠春名家)有點淵源 又或者這位emin boztepe 這是他在網上被人宣傳的戰績 https://m.xuite.net/blog/yfox520/twblog/133885668 歐洲詠春戰神,網上也找的到他幾個教拳影片 但都不重要,我們不是在講古也不是討論那個人物超猛,而是這套技術能不能打還有可複 製性。 至少從我的角度,如果詠春不能多複製幾個上述的大師,那沒有意義因為大師會是突變生 物而不是像現代格鬥一樣有練就能打。 所以我一直再找歐洲詠春「團體」出身的高手,如果有打比賽更好,於是發第一篇。 目前來看,國外的詠春是真的比較能打,因為歐洲詠春出來的在對打方面可能輸給綜合格 鬥,但至少不會像中國那樣,一回合被打到不醒人事。 因為他們有正常的格鬥思維...而不是像中國感覺在變超能力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1603563187.A.9F6.html

10/25 04:25, 4年前 , 1F
中國檯面上看到的是真的很糟 我也
10/25 04:25, 1F

10/25 04:25, 4年前 , 2F
不知道為什麼 你也不用一直罵
10/25 04:25, 2F

10/25 04:26, 4年前 , 3F
如果是葉問系 找找看香港跟澳門的
10/25 04:26, 3F

10/25 04:30, 4年前 , 4F
他們適應去格鬥環境幾十年了
10/25 04:30, 4F

10/25 04:45, 4年前 , 5F
還是提一下很多傳武的目標不是在
10/25 04:45, 5F

10/25 04:45, 4年前 , 6F
培養出有能力打格鬥比賽的人
10/25 04:45, 6F

10/25 04:46, 4年前 , 7F
雖然也有很多傳武會把這拉入標準
10/25 04:46, 7F

10/25 17:46, 4年前 , 8F
哈哈 基本上我同意外國的詠春程度
10/25 17:46, 8F

10/25 17:47, 4年前 , 9F
必較好,不過正好看到一個反例就想
10/25 17:47, 9F

10/25 17:47, 4年前 , 10F
拿出來跟大家討論一下
10/25 17:47, 10F
文章代碼(AID): #1Vb6wpds (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Vb6wpds (MartialArts)