Re: [問題] 敗家子的打後面真的有用嗎

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者chind (秋夜微雨)時間2年前 (2022/03/31 02:10)推噓2(2推 0噓 13→)

留言15則, 2人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《purue (purue)》之銘言： : https://youtu.be/QPFopRh4oMI

: 洪金寶在教元彪的時候提到打擊目標要往後可是實際練習發現打後手臂無法伸直變成力 : 無法完全發出這招真的有用嗎？你是指7:00的部分對吧? 影片的訓練方式我不認同但物理概念是可以理解的 p大講的也沒錯但就是切入角度不同先以定步刺拳為例子我們做傳統站架 - 為有效殺傷範圍也就15公分的長度 | 為拳頭完全伸直範圍碰到對手基本上不會受傷 |_ 人　　頭人拳臂身人　肘　身人　屁人腳　腳人腳　腳如果把攻擊目標設定在拳頭伸直範圍肯定打不傷對手以一般出拳為"傷害對手"而非"戰略目的"的時候盡量落在黃色區不過這黃色區是根據"傳統站架" 如果前手是縮在下巴(Peekaboo) 那麼殺傷的範圍會更長但相對就會慢我們可以調整手的位置或是利用腳步控制距離讓對方頭部落在我們有殺傷力的範圍內打沙包打手把就能建立一定的體感我用陳家太極一句話來補充p大所說的 "遠不發肘近不發手" 距離遠不用肘擊好理解近不發手是指不在貼身的時候出拳假設我們開車想撞斷電線桿情況一車貼著電線杆然後發動情況二車距離電線杆三公尺發動情況三車距離電線杆十公尺發動的確有些傳武會聲稱情況一也能打傷對手... 也不是不可能可是物理上情況三的破壞力是最強的螳螂拳的說法情況一二三分別是吋勁尺勁長勁尺勁是運用最廣的刺拳或是連續12(刺拳直拳連擊) 都是在這個範圍 (嚴格區分的話是跟身體發力方式有關) 在通常情況一以傳統站架來說對手的臉已經貼在我們的前手我們出刺拳不是為了殺傷對手而是推擠造成對手頭部後仰或是注意力轉移接著丟一支有殺傷力的直拳 (對方頭後仰或是視線被干擾後手直拳就有機會) 雖說吋勁的發力目標點也是目標物之後但殺傷力一定沒長勁強不過也是看使用時機而且又不是很好練我看過成功的一功力很純的這非常非常少見二體型差異過大這就沒啥好說嘴國術圈就是一堆神經病打體重比自己輕的真沒啥好說嘴電影也不是不好我挺喜歡的但講的內容需要過濾例如在八仙桌練拳聽得很合理但想想看摔下來受傷了接著好幾天不能練拳這樣真的是良好的訓練? 為何現代格鬥這麼強勢? 很多甚至業餘愛好的都搞錯了認為拳拳到肉是他們很強的原因這誤會大了現代格鬥很強是因為保護做得最好所以可以進行高強度對練拳擊手套的發明就是個例子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.21.48.63 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1648663803.A.20B.html ※ 編輯: chind (76.21.48.63 美國), 03/31/2022 02:15:15