Re: [情報] 台大武學戰拳擊

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (天生散人)時間2年前 (2022/10/01 04:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《purue (purue)》之銘言: : 標題: [情報] 台大武學戰拳擊 : 時間: Sat Sep 3 21:43:43 2022 : : https://youtu.be/Q-nGkytKfT8
: 傳武的快速攻擊似乎只能造成騷擾 攻擊力道看起來不太夠 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1662212625.A.2E9.html : 推 godgod777 : 原長洪武術陳清河教的台大國術社, 49.215.33.71 10/01 03:06 : → godgod777 : 陳清河過世後獨立出來自立門戶片地 49.215.33.71 10/01 03:06 : → godgod777 : 開花 49.215.33.71 10/01 03:06 怎麼覺得像是門內互鬥... 我雖然幾百年前就離開了... 但是YT的演算法也幫我了解了一下... 我看起來長洪會(原本的?)那邊的教練對台大武學蠻有意見的... 台大武學這邊是沒回嘴啥還是我沒看到? 不過他獨尊陳江山從新店長洪館就有跡可循了... 這就很尷尬了... 長洪會是陳清河創的... 陳清河下來就是陳江山... 雖然我是沒去了解什麼教頭首座這類稱號... 但他們倆個是文大學長學弟的關係... 以前長洪會看起來的感覺就是這樣沒錯啊... 所以有什麼歧見就好玩了... 一個打神主牌另一個是現在離神主牌最近的那個人... 當然台大武學也是言必稱陳清河就是了... 不過我看起來是兩方對技術的看法有分歧... 至於是怎樣的分歧就不曉得了... 這也是典型的華人文化... 每個人都想爭正統只差明著說暗著說... 結果屎是一個已經掛掉的人留的 - -; 以前對陳清河是沒啥意見啦... 反正學長都說他很厲害... 我的學長又是那種守規矩的那種人... 所以只要一開始入的那個門不要太差... 基本上就當一輩子的興趣練下去... 只是說我回頭來看陳清河這種人真的是個麻煩而且是很糟糕的那種... 鄉下人嘛成天就只會算些小財小利... 他在彰化長大大學時期的照片身材又特別好... 這種人還需要練武嗎? 我同學嘉義上來的寒暑假都會去田裡幫忙... 台北的小孩長得比他大隻多半顆頭力量根本不能比... 他外觀不過中等身材質感卻像柱子一樣... 以過去的話來講就是小周天有些程度... 以現在的話來講就是健力那套呼吸法... 不過練武主要還不是在這方面著墨... 所以過去才會說要練就虎力而不是牛力... 你看以前畫中老虎都是什麼姿勢?身朝前頭望後... 那就是筋長一寸勝過肉厚三分... 好啦~回到之前的話題... 以前陳清河學校社團的教學就只有長拳... 你想要學洪拳? 可以啊~另外繳費去上寒暑訓還有跟館... 然後氣功呢?會在開課讓你繳費... 那這樣誰學的東西才是真的? 後面會出這種門戶之爭也不意外... 如果以縱鶴的設計來看... 還真的不得不佩服方世培... 當然楊青這種喜歡吃祖公仔屎我也就能理解了... 畢竟從縱鶴的練法就可以了解到一堆根本大雜燴浪費人生罷了... 這麼說好像把縱鶴捧得太高了... 但你要是經歷過還真的不得不佩服過去憑經驗還有練習就可以得出一套有效率的練法... 只是很尷尬的最後落在嘉義那種破爛地方罷了... 沒辦法~這就是人生... 至於這種大雜燴有什麼最明顯的特徵? 就是他的設計精神教會了你投機取巧忘記了努力累積的威力... 方世培的確是就事論事的在探究功夫或說是人體運作... 現在的人也是就事論事的分分錢都收啊 - -; -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1664570803.A.F24.html
文章代碼(AID): #1ZDrMpya (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1ZDrMpya (MartialArts)