Re: [討論] 關於現代泰拳跟古泰拳那檔事
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: 是以泰國拳選手如果參加
: 立技打摔為主但沒有地板戰的
: 中國/台灣的散打規則賽
: 或日本的Shooto Boxing規則賽(大致上是散打+可用立姿關節技)
: 往往也都很能適應規則 打得當地規則選手不要不要
: 推 MASOMASO : 如果你要問我兩者都是規則全開的情 60.248.153.187 02/20 09:29
: → MASOMASO : 況我覺得是55波或是泰拳5.5散打4.5 60.248.153.187 02/20 09:30
: → MASOMASO : 主要是經驗數和拳腳凌厲度 純散打的 60.248.153.187 02/20 09:30
: → MASOMASO : 拳腳反而沒那麼犀利 60.248.153.187 02/20 09:30
: 推 wen12305 : 許乃中也跑去打泰拳了,看起來一堆 36.230.103.148 02/21 15:00
: → wen12305 : 散打頂尖選手最後都跑去打泰拳 36.230.103.148 02/21 15:00
我的看法是這樣
要評論一種格鬥技或武術 好不好用 能不能打
一個觀點就是要看其適應其他規則與戰況的能力
我們這邊不講街鬥那種還要考慮對方有刀有槍的
舉個例先說拳擊
拳擊技巧在大多數允許拳打腳踢的格鬥技規則中都被使用
是一種最具泛用性的格鬥技
這也是為啥碰上有人問新手入門不知道練啥 只要是心理上不怕打人挨打的
推去練拳擊大概都沒啥問題
(練拳擊會有問題 大都是拳館的人際關係或組成分子有問題)
不僅拳擊簡單易懂好上手
之後更有興趣轉練其他格鬥技時拳擊底也都有一定用處
回頭這邊講泰拳
泰拳厲害的地方之一就是對其他格鬥技規則的適應性很好
泰拳底有了 改練其他格鬥技大都能很快適應
而泰拳選手到了其他規則的比賽中
往往就算不贏也是能打出點成績
這是我覺得泰拳厲害的地方
無寢技的立技規則賽中泰拳選手威猛不在話下
允許寢技的MMA當中也很多選手是具泰拳底的
--
古典文學看風評被害:
昔者曾子處費,費人有與曾子同名族者而殺人,人告曾子母曰:『曾參殺人!』曾子之母
曰:『吾子不殺人!』織自若。有頃焉,人又曰:『曾參殺人!』其母尚織自若也。頃之
,一人又告之曰:『曾參殺人!』其母懼,投杼踰牆而走。
夫以曾參之賢,與母之信也,而三人疑之,則慈母不能信也。 from 《戰國策.秦策二》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1740192546.A.714.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 02/22/2025 10:57:34
推
02/22 12:39,
1天前
, 1F
02/22 12:39, 1F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章