[討論] 武術有辦法超越肉體差距嗎？

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者nanako81240 (呆魚－ｖ－)時間17年前 (2009/05/16 08:40)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 8人參與討論串1/20 (看更多)

比方說體格普通武術家真的能打贏那些不會武術　卻將肉體練到極限的人？很懷疑..... 這是我找到比較相關的答案 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007103004581 一個奇摩知識的回答 -------------------------------------------------- 泰森強是強在拳頭的領域在拳腳甚至寢技都能用的場合拳擊手當然是大大吃虧.沒啥好講但是如果限制只能用拳頭.那拳擊手就是最強以泰森的身體素質跟拳頭的造詣我想他只要花個兩個月學習一些MMA基本的攻防技巧就可以擊敗不少在MMA界打滾多年的選手了不過要跟頂尖選手比恐怕還是沒辦法何況所有格鬥運動裡面拳擊算是推廣最廣.職業化的程度也最高的有點身價的拳擊手都很愛惜羽毛.因為身體就是他們最大的資產萬一受傷,損失都是幾千萬的他也沒必要為了接受你的挑戰而花時間去熟悉其他規則畢竟他當拳擊手就很賺了至於拳擊手能不能打？根本不需要由泰森來證明已經有不少二流拳擊手轉戰MMA領域而且也打出成績了不是嗎另外中國傳統武術在國外地位.要看你從那個角度看在綜合格鬥界裡面是個渣.我可以很不客氣的講畢竟幾乎沒有那個中國傳統武術的選手可以在格鬥比賽裡面出頭偶而少數幾個打出成績的都是地區性小型比賽或者根本是以別的武術為基礎.對國術只是興趣學學中國傳統武術在一般外國人眼中是屬於比較神秘的東西就好像台灣一般人看待日本的忍術.東南亞的降頭一樣... 因為受到電影以及傳說的影響.往往抱著寧可信其有的心態外國人受限於知識的不足而對神秘的國術產生敬畏之心國術修習者卻因此真的以為自己是很強的了說來真是可笑可笑 ----------------------------------------------------------- 簡單說是罵到臭頭太極拳聽名字很嚇人　但對方貼近往你腹部一拳不知道要怎麼四兩撥千斤同樣的體格　武術的確很強但肉體到了一個差距　武術又好像沒屁用不是有一力降十會的說法嗎李小龍吋勁的影片　網路上有　頂多打破木板 http://www.youtube.com/watch?v=7it5OWQ6sU0

http://www.youtube.com/watch?v=rcaQKn2EaJM&feature=related

準備時間還有夠久的... 而泰森同拉里霍姆斯決戰前,正在地下室熱身的泰森竟一拳洞穿厚達20厘米的水泥牆壁（這不用連結　很多新聞為證）　雖然像是拳擊手等的肉體抗打極強　還是有小小要害（眼睛之類）但他的拳頭或腳　打在你身上　你全身都是要害=.=.. 簡單說你三歲小孩如何雜耍　都是打不贏大人的各位認為武術跟肉體　該怎評價？（我承認我現在很偏向肉體　覺得武術在肉體練到一種程度只是花拳繡腿）（所以希望有大大能改正我的觀念囉） PS:有個大大推薦我有關太極拳的網址　說我可以在那邊問可我看了裡面網站其中一個問題出拳要有威力，到底要不要用力？關節也要用力嗎？請各位提供見解。回答出拳要有威力．絕對不可用力．也不可太過鬆柔．要有四兩之力．而且要用意．不可用力．台灣德山堂太極武術總錧　敬啟 .....B.u.llshi.....什麼用意....不如用腦電波殺人好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.115.35 ※ 編輯: nanako81240 來自: 219.69.115.35 (05/16 09:04)