討論串[討論] 傳統練法與實際狀況
共 14 篇文章
內容預覽:
不好意思，我想前文發的有點太尖銳，也沒看清楚原文，有點武斷. 在這篇解釋討論一下好了. http://www.youtube.com/watch?v=K3Jmhyg5dsM. 這就是動作沒跑掉，但本質似乎是沒表現. 不過這是示範影片啦，當然以表現特色為主，實不實際倒不太重要. 我說的「動作」，是如同
(還有182個字)
內容預覽:
我舉個例子好了. 一方面也解釋我前文中可能沒講清楚會引起誤會的部分. 這個觀念師父和師兄都有跟我講過. 我自己在練習中也體驗到同樣的東西. 我練的系統中有所謂移動靶的訓練. 在馬步正拳，弓步正拳熟練到一定程度後會開始. 馬步正拳，弓步正拳目的是在標準姿勢下打出要求的勁道(打固定靶). 而移動靶訓練的
(還有463個字)
內容預覽:
我認為unknowsay這篇為正解. 堅持要練到「讓正確姿勢找到正確時間點」，事實上是更難辦到的. 首先. 如果說原ＰＯ觀念會讓許多武術看起來一樣，那是戰法問題. 同樣戰法與同樣打擊目標，動作、步法會趨於相近，僅細微差異. 其實這也無妨，不像原型又不會怎樣，打到就是. 原則上，趨於別派動作有何關係，
(還有302個字)
內容預覽:
其實光這個問題，就能當武聚討論內容，武聚不一定都要對打. 每個人心態不一樣，最好不要以打為主，這樣失去交流的本質. 武聚可以交交朋友. 有點熟悉與默契的爾後再約來對練對打，這樣比較好. 跟交女朋友一樣，碰面就約開房間，起碼聊一下吧！. 不過與完全陌生的武友對打，其實對實戰經驗有另一種很大的幫助. 只
(還有679個字)
內容預覽:
北派拳種所謂的換步 跺步 踩步 墊步 大抵都是為了配合手上攻擊瞬間搶佔外門的移動. 設計。這跟拳種本質剛不剛猛無關...ex:拳擊不跺步 空手道不跺步 泰拳不跺步 甚至. 傳統武術剛猛著稱的拳種形意、心意六合、南少林太祖、羅漢等拳種也甚少跺步，但打. 起來都猛到不行。所以竊以為以跺步區分本質剛猛太過
(還有830個字)