討論串[討論] 奪刀到底是不是謊言？
共 12 篇文章
內容預覽:
我知道已經討論到爛了. 只因為最近又有電視節目在播. （小聲說：我心中的X腦節目）. http://www.youtube.com/watch?v=U4bKQ1CKxOA. ____________. 小弟在甲種部隊服役時也有學所謂的奪刀. 比較多類似合氣道加上一丁點柔術的動作. 跟上面那影片俄羅斯
(還有98個字)
內容預覽:
不是假的. 因為我自己和美國的警察教官學. 他的說法是 奪刀的訓練本來就是針對"unsophisticate oppenent". 翻譯成中文的意思就是不複雜的對手 沒有訓練過的對手. 因為 持械對於徒手來說是壓倒性的優勢. 其實徒手不管怎麼練 都是絕對性劣勢. 奪刀奪槍是不可為而為之 但是你沒有選
(還有956個字)
內容預覽:
第一次來這裡貼文，請多指教。. 我回這篇四年多前的文，是因為類似的「奪鋁棒」已經法院判決認證不是謊言。. ==以下為新聞報導==. https://udn.com/news/story/7321/3120170. 遭鋁棒打！他自衛被判刑還賠200萬 法官：應奪棒. 2018-05-02 21:06聯
(還有524個字)
內容預覽:
奪刀這名字挺容易誤導，你的戰鬥目的不是奪刀，. 奪刀只是刀具對應的最後理想結果。. 奪刀無法成為戰鬥主體，譬如擒拿、踢法也不行。. 定位與定義不明，就會扭曲原本價值，. 衍伸各種不切實價的技術，被酸被笑理所當然。. 所以每個人只會說遇到刀要快跑，. 連美國阿兵哥也都po了一篇遭遇刀具脅迫時，. 要悍
(還有779個字)
內容預覽:
這串起始作者會問奪刀是不是謊言這種問題. 想來對武術的概念不是很清楚. 奪刀是不是種謊言?. 不是,奪刀是種風險很高的技術. 那遇到刀我跑不跑?. 我當然跑啊~~. 為什麼?. 因為即使有奪刀的技術. 但失敗的風險-傷殘甚至生命 不值得我去冒. 一個技術有沒有實用價值,必須在情境&環境下考量. 在現
(還有1688個字)