討論串[討論] 奪刀到底是不是謊言？
共 12 篇文章
內容預覽:
嗯，我想表達的. 不是這麼淺層的問題. 這樣說吧. 在你心中武術是什麼?. 若你覺得武術是戰無不勝以力雄人之術. 認同武士後背有傷痕是恥辱那等想法. 那你就衝上去赤手空拳跟持刀兇徒拼命. 不過那是九死一生的選擇. 即使曾習奪刀技巧. 你也沒那個生長環境實戰練習累積經驗. 而這又是高難度高風險技巧.
(還有732個字)
內容預覽:
亂入一下個人意見. 除非拿刀的是反應遲鈍(沒睡好，或者酒醉很厲害或者幼稚園小孩). 不然遇到正常人拿刀，或者對方有攻擊意識的情況下，基本上還是閃遠一點. (我寧願當俗辣). 如果要從武術觀念來看對方持刀如何處理，. 個人看到有些外面教法不是很認同，尤其是擒拿為主的技巧. 如果對於應付持刀者有興趣，國
(還有906個字)
內容預覽:
這串起始作者會問奪刀是不是謊言這種問題. 想來對武術的概念不是很清楚. 奪刀是不是種謊言?. 不是,奪刀是種風險很高的技術. 那遇到刀我跑不跑?. 我當然跑啊~~. 為什麼?. 因為即使有奪刀的技術. 但失敗的風險-傷殘甚至生命 不值得我去冒. 一個技術有沒有實用價值,必須在情境&環境下考量. 在現
(還有1688個字)
內容預覽:
奪刀這名字挺容易誤導，你的戰鬥目的不是奪刀，. 奪刀只是刀具對應的最後理想結果。. 奪刀無法成為戰鬥主體，譬如擒拿、踢法也不行。. 定位與定義不明，就會扭曲原本價值，. 衍伸各種不切實價的技術，被酸被笑理所當然。. 所以每個人只會說遇到刀要快跑，. 連美國阿兵哥也都po了一篇遭遇刀具脅迫時，. 要悍
(還有779個字)
內容預覽:
第一次來這裡貼文，請多指教。. 我回這篇四年多前的文，是因為類似的「奪鋁棒」已經法院判決認證不是謊言。. ==以下為新聞報導==. https://udn.com/news/story/7321/3120170. 遭鋁棒打！他自衛被判刑還賠200萬 法官：應奪棒. 2018-05-02 21:06聯
(還有524個字)