Re: [討論] 奪刀到底是不是謊言?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (大孩子的小童話)時間6年前 (2018/05/17 21:10), 6年前編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 6年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述 《madaniel (大孩子的小童話)》 之銘言: : → angelstephen: 所以還是在講「奪刀」與「跑步」嗎 101.15.210.210 05/16 23:59 嗯,我想表達的 不是這麼淺層的問題 這樣說吧 在你心中武術是什麼? 若你覺得武術是戰無不勝以力雄人之術 認同武士後背有傷痕是恥辱那等想法 那你就衝上去赤手空拳跟持刀兇徒拼命 不過那是九死一生的選擇 即使曾習奪刀技巧 你也沒那個生長環境實戰練習累積經驗 而這又是高難度高風險技巧 後果可想而知 若你覺得 武術是安身保命亂世求存之法 遭遇危難時有反擊保命的可能 “能跑的狀況下” 當然選擇逃跑 拼命是跑不掉或不能跑時的抉擇 而即使考慮拼命的情況 有先期準備 盡全力避免空手面對刀刃的情境 這又是不同的理念 老實說過去二十歲左右練武成癡的時期 個人練過點短刀 當年出門多半也會帶個兩三把折刀 研究過如何在任何體勢下 可以第一時間進入持刀狀態 (真是羞恥的中二歷史) 你心中的“武”是什麼? 我心中的武是後者 所以能跑我一定選擇逃跑 能跑玩什麼奪刀 奪刀不是謊言 但會奪刀技術的人 奪刀不會失敗則是天大的謊言 而失敗輕則傷殘重則殞命 所以奪刀在現代社會是屠龍之技 -不是每個人都那麼倒楣會遇到鄭捷 我曾主修的柔道 其前身柔術 持械對手本就是假想敵之一 如警專學柔道 也不會是僅限於假想歹徒徒手為前提 面對刀具我確實曾有些應對的構思 但真的遇到持刀歹徒 能跑我只會逃跑 如此而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.7.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1526562635.A.B9E.html ※ 編輯: madaniel (110.28.7.123), 05/17/2018 21:14:03 ※ 編輯: madaniel (110.28.7.123), 05/17/2018 21:18:21 ※ 編輯: madaniel (110.28.7.123), 05/17/2018 21:23:21 ※ 編輯: madaniel (110.28.7.123), 05/17/2018 21:30:55 ※ 編輯: madaniel (110.28.7.123), 05/17/2018 21:31:18 ※ 編輯: madaniel (110.28.7.123), 05/17/2018 21:33:49 ※ 編輯: madaniel (110.28.7.123), 05/17/2018 21:35:35

05/17 21:53, 6年前 , 1F
來幫忙吵架~ a大對於名詞的應該把
05/17 21:53, 1F

05/17 21:54, 6年前 , 2F
把 "器械對應" 稱為技術
05/17 21:54, 2F

05/17 21:54, 6年前 , 3F
把 "奪刀" 稱為一種結果
05/17 21:54, 3F

05/17 21:56, 6年前 , 4F
m大你想的奪刀可能是一系列的動作
05/17 21:56, 4F

05/17 21:56, 6年前 , 5F
不過那不是a大的意思
05/17 21:56, 5F
文章代碼(AID): #1Q_NzBkU (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q_NzBkU (MartialArts)