討論串[請益] 內家拳體系的放鬆是不是相當吃天賦?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 42→)留言45則,0人參與, 2月前最新作者Shotani (無)時間2月前 (2024/07/04 22:19), 2月前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
各位先進好. 個人沒有什麼特別的武術底子,只是從小喜歡學術研究求真. 拜網路科技之賜,接觸到八卦掌鐵恩方老師的影片,吳式太極的老師一些影片. 還有西斯特瑪(systema)大量影片,今年有去上西斯特瑪台北總部的一日課程. 真正實際去體驗之後,感覺人體非常奧妙,但是深究之後又感覺非常困難. 就像基礎訓
(還有356個字)

推噓8(8推 0噓 54→)留言62則,0人參與, 2月前最新作者chind (秋夜微雨)時間2月前 (2024/07/05 20:51), 2月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
各種運動 各種競技 都吃天賦. 但是做為一個大外家的我 實在覺得. 外家比內家更吃天賦 耐打 動態視覺 先天爆發力. 我就是都有練 才深有感觸. 內家更看重的是個性特質 (底下會說明). 我們跑去練內家 原因很簡單 就是被打爆了才去練. 而且我們對自己外家功夫都是有相當自信的. 很多假內家真外行 我
(還有2978個字)

推噓8(8推 0噓 40→)留言48則,0人參與, 2月前最新作者protoss (天生散人)時間2月前 (2024/07/08 00:58), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如果發展了幾百年的東西還得吃天賦.... 那你有沒有想過這玩意兒完全沒有花時間的價值?. 可能去買樂透蹲彩券行等開獎人生可能還比較會不一樣.... 所謂的內外家如果是一般的內三家之外皆為外家.... 那其實就很難說明了.... 當然對所謂的鬆其實各家也是各有說法.... 每家都認為自己才是懂得那個.
(還有889個字)

推噓3(3推 0噓 22→)留言25則,0人參與, 2月前最新作者Shotani (無)時間2月前 (2024/07/10 13:42), 2月前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
說到素質,私心覺得一些影片可以區分,日本教西斯特瑪的算是素人出家,美國那位就是有混和格鬥的背景(Martin Wheeler),就同樣算是輕鬆對練,很清楚可以看到比劃的. 品質,當然不是說一定要分誰優誰劣,如果我在日本也會找北川請教,如果要更進階. 就不會了. 北川貴英的與混和格鬥選手交流與大亂鬥練
(還有196個字)

推噓6(6推 0噓 12→)留言18則,0人參與, 1月前最新作者protoss (天生散人)時間2月前 (2024/07/14 01:59), 2月前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
我沒說他是武術騙子.... 事實上他程度比我提到的這些什麼歌舞元李小龍的程度好多了.... 起碼是用腦袋在學東西的.... 至少會去觀察一個東西的重點去抓方向學.... 就這點華人要不就蠢要不就迂.... 他的出發點就是擊倒對方但受限於對方的程度還有他處的情境.... 所以能發展出來的功夫大致上就這
(還有12792個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁