Re: [請益] 內家拳體系的放鬆是不是相當吃天賦?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (秋夜微雨)時間2月前 (2024/07/14 16:09), 2月前編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 1月前最新討論串6/8 (看更多)
寫這些 無外乎是希望對武術有興趣的人 慎選老師 內外家 孰弱孰強 我沒定論 也沒資格定論 但是! 如果目標跟我一樣 是希望挑戰對手比自己重 力量比自己大 速度甚至更快的 內家是唯一選擇 只是 很少人能夠接受 自己學拳一輩子 自己的功夫遇上高手自己如同俎上肉 跟外行人沒啥兩樣 套用一位師兄的話 "不是學了內家拳 打出來就真的是內家拳" 我談到的鬆 特別指定是在"接手 接觸上的鬆" 鬆是相對的 只要有人體會過 可以感知到對方力量大小方向 但是對方卻不知道我們自己有多少力量(蠻力功力都是) 那就是我們自己相對對方是更鬆的 我是能做到 前提是打那種練半年的菜鳥 但是一年以上 假動作多 力量變化快的 我就沒辦法 (其實就是不夠鬆 也是假鬆的範疇) 會感受到對方功體很霸道啥的 表示對方在用功力吃 而不是接手的鬆 詠春也好 鶴拳也好 能做到這樣鬆的真的沒幾個 估計會被前掌門嫌棄也是這原因 還是那句話 真 的 太 反 人 類 了...... 沒練出來 也不是那些教練的錯 也不是我們不認真 個性不好鬥的人本來就非常非常少 有個老師練出來 他習拳三年 從不打人 只防禦 對手則是拚了命想打他 試問 誰有這種強大的膽識以及修養 ^^? 鶴拳 我們武館非常高比例的師兄弟都各自接觸過不同老師 但我們這一輩 真的有練出鶴拳要的 只有大師兄一個人而已 是因為他的老師是名師陳明崙嗎? 我確定陳老師是一個非常肯教且很優秀的老師 我敢肯定的說 即便陳老師底下 真的能在接手上鬆的也不多 原因依舊 真 的 太 反 人 類 了...... 我也是碰過給陳老師學過的人 恩...... 別說別人 我也沒鬆 痛定思痛....... 至於楊說啥拳擊接不到...... 要看哪一種啦 一般人看到這樣的敘述 就會問 "那為啥不直接練拳擊" 如果有國術老師這樣說 我覺得乾脆就直接換老師 為啥我肯定 因 為 我 都 接 得 到 了...... 更何況國術高手....... 但也要看哪一種 我反而比較怕摔技高手 聽勁在線 爆發力極強 但是! 也要看哪類型拳擊手以及練到甚麼程度 我最喜歡的是格擋型的 國術最愛的對手就是格擋型的 還怕你不擋 犯了招架 便是十下 所以我非常推薦詠春黃子健老師 詳細細節可以跟他學 最怕的拳手是"閃躲型" 這已經是拳擊的內家拳了 不是在拚力量 因為他根本就不接 也不是在拚速度 他們能反擊成功 都是鬼魅的身形 跟反擊時機 運動神經各方面都超頂 很多人會以為拳擊快的是拳 而我的角度來看 拳擊快的是身法步法的搭配 這種對手 自己的身形步法都需要相當磨練 拳擊也好 國術也好 這都是非常進階的訓練 但是...... 真閃躲跟假閃躲還是有差 這種打法風險也高 像DK Yoo 個人覺得 他的閃躲只能應付一般人 台灣 市級代表的拳擊手應該就能打得到他 所以 一般能掌握這種打法的 通常是運動神經非常頂尖的人才做得到 順便欣賞一下 亞運銀牌國手 甘家葳 https://youtu.be/8WBrdU0Fajo?si=FTyGuzw0DlivyDQY
小潘已經很強了 還是有段差距 甘家葳可能還沒全開 回到文章開頭 即使是練拳擊 如果跟我一樣沒有體格優勢 那麼 目標一定要是練成閃躲型 沒有其他路可走 要嘛在對手出招前破壞 要嘛抓對手出招時反擊 跟對方拚拳格擋啥的 一定被揍扁 這還是有拳套的情況...... 至於長拳 我自己學過 有師兄在建中國術社跟李茂青老師學過 本質上是不錯的武術 然而 有聽說 李茂青老師教高中社團有所保留 跟教外面的學生不一樣 然而 李老師已經過世 無從問起 而我的角度是認為 帶社團帶武館是真的差太多 很多年前 我去台大螳螂拳社代課 師兄一字 "操!" 那好吧 但我還是比較心軟的 只給他們我平時訓練量的1/3 結果他們還是哇哇叫阿 ^^||| (也算對得起師兄期待以及我的心軟) 這也不能怪學生 學生要忙的事情本來就多 我也認為 社團本質是培養興趣 願意練的學生我們也是很開心 但權衡之下 課業為重 後來是一位跟過沈茂惠老師的師兄 談及長拳 經過他的說明 其實這是不錯的拳 如果根據動作設計進行足量對練 功夫會很不錯的 我自己來看 手法不比螳螂拳少 身形步法訓練又多 老師懂 又願意教 肯定是沒問題 我有學長 現在也沒在練長拳 在美國有持續接觸 柔術 空手道 Systema 以及警察道館(真.MMA ^^?) 他還是覺得長拳的身法步法好用 在身材劣勢之下還是有機會走到側後攻擊對手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.211.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1720944599.A.EC0.html

07/15 13:52, 2月前 , 1F
還有一個方法,學劍
07/15 13:52, 1F
大同意 劍法 沒有鬥力的本錢 要練好 只能往不抗不鬥不爭的路線 ※ 編輯: chind (123.192.211.251 臺灣), 07/15/2024 18:22:53

07/18 08:11, 2月前 , 2F
其實戰勝體格比你強的前提只有一個
07/18 08:11, 2F

07/18 08:11, 2月前 , 3F
就是你技術高過了對方
07/18 08:11, 3F

07/27 08:34, 1月前 , 4F
07/27 08:34, 4F

08/06 06:39, 1月前 , 5F
08/06 06:39, 5F
文章代碼(AID): #1cauVNx0 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cauVNx0 (MartialArts)