Re: [請益] 內家拳體系的放鬆是不是相當吃天賦？

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者Shotani (無)時間4月前 (2024/07/10 13:42)推噓3(3推 0噓 22→)

留言25則, 3人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言： : 如果發展了幾百年的東西還得吃天賦... : 那你有沒有想過這玩意兒完全沒有花時間的價值? : 可能去買樂透蹲彩券行等開獎人生可能還比較會不一樣... : 所謂的內外家如果是一般的內三家之外皆為外家... : 那其實就很難說明了... : 當然對所謂的鬆其實各家也是各有說法... : 每家都認為自己才是懂得那個... : 但我可以跟你說就差在學習系統... : 體會自然也不同用字遣詞也是... : 拿一個這陣子一直被推薦的通背拳鴿武元好了... : 我不是通背拳的人... : 他那是不是鬆? : 某種程度是吧我猜... : 但如果就攻防來講... : 我指的是簡單的思維產生的作法... : 而不是一來一往三百回合的那種... : 他那算鬆嗎? : 比較像是長期固定操練某幾手... : 說穿了跟長期劈磚插砂沒什麼不同... : 只是他肢體表現讓你以為很鬆... : 讓你跟文字上的"鬆"產生了錯誤的聯想... : 一旦出現了敵我對峙身體對抗的時候恐怕就不會是影片看到的那樣霹靂風馳... : 一個簡單的例子像柔道寢技那種兩個抓抱在一起... : 還得在身體看似毫無空間的狀態下進行變化而不是小朋友死抓死抱揪在地上... : 那就是一種鬆... : 在身體能察覺哪裡還有空間精神上不散亂就是一種鬆... : 但他們的鬆跟你練習的拳種產生的鬆是一樣的嗎? : 當然不是... : 你有像他們那樣的操作環境嗎? : 鬆這種事看起來應該是長期被太極這糞派給吹捧的... : 可能以前的老一輩被他們更老的一輩修理過然後聽他們在哪嘴這詞... : 就認為是至高無上的境界... : 就你講的學習系統勒? : 一群素質不良的教出一群素質更不良的然後成天吹... : 在那打打拳推推人寫意點就認為有天會達到他們心中所謂的鬆... 說到素質，私心覺得一些影片可以區分，日本教西斯特瑪的算是素人出家，美國那位就是有混和格鬥的背景(Martin Wheeler)，就同樣算是輕鬆對練，很清楚可以看到比劃的品質，當然不是說一定要分誰優誰劣，如果我在日本也會找北川請教，如果要更進階就不會了北川貴英的與混和格鬥選手交流與大亂鬥練習7:59 ，11:21(這段急躁的比較明顯) https://youtu.be/Av5F7Y9L0OU?t=479

馬丁的長棍練習(沒有套招的藝術) https://youtu.be/uI4V9MXb1Zg?t=21

馬丁的小刀工作坊2:00在接近正常速度下放鬆反擊 https://youtu.be/MBBfaW1MEk8?t=120

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.104.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1720590163.A.85E.html ※ 編輯: Shotani (1.171.104.223 臺灣), 07/10/2024 13:46:10

推