[情報] 松阪大輔:大聯盟的冠軍路

看板Matsuzaka_18作者 (賴打)時間16年前 (2008/04/19 21:59), 編輯推噓27(27060)
留言87則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010398823 這個月初出版的 內容大致是紀錄去年一整年的征戰 所以有很多東西都是我們耳熟能詳的 我個人覺得寫紅襪投標以及和Boras周旋的過程非常有趣 可以看到大聯盟搶球員而"耍心機"的一面XD 以下是這本書的前言和序言 序言由粉科南撰寫 前言 by Ian Browne (紅襪隨隊記者) 如果將松阪大輔的大聯盟首季拍成電影,觀眾看到的,是一種不同於好萊塢鬧劇或童話 故事的另類結局。 最寫實的一幕出現在二○○七年十月十五日深夜時分,克里夫蘭印地安人傑科布斯球場 (Jacobs Field)的客隊休息室內。二十七歲的松阪生氣地盯著置物櫃將近一個小時,期 間只花了短暫的時間用餐。這位來自日本的右投,在祖國早已成為當代傳奇,也是國家之 寶。幾個月來,他背負著日本民眾的高度期望;此外,在他的新戰場美國,包括有「紅襪 幫」(Red Sox Nation)之稱的飢渴球迷心中,他也得扛起一億三百一十萬美元的身價, 即使這些錢有一半是入札金,進了西武球團的口袋。 歷經這一切,讓松阪學習在完全不同的文化裡生活。他習慣了較滑手、大小略有不同的 球;新的投手丘由紅土鋪成,而非過去他踩了十幾年的沙土;好球帶變窄,更是另一項考 驗。征戰各地也讓人吃不消,有時得漏夜搭機橫越美國,不像在日本只需搭乘子彈列車的 短程客場之旅。此外,這也是松阪首次受到用球數的限制,令曾在高校時期單場投過兩百 五十球的松阪更加心煩。球季比日本漫長,每次先發之間的休息時間卻變短,而且,面對 的打線從一到九棒都遠比在日本時更具威脅性。 松阪的表現起伏不定,有時看似他已征服一切,有時被征服的似乎卻是他。劇情難以預 測,沒人知道松阪大聯盟第一年的結局是悲是喜,或者持平。 時間來到美聯冠軍賽第三戰的晚上,紅襪以二比四敗給印地安人,松阪吞下敗投。這是 他連續第二場季後賽先發未能投滿五局,更慘的是,松阪擔心自己的表現會成為紅襪季後 賽玩完的原因。此時紅襪在七戰四勝的賽制中,以一勝二負落後,而接下來的兩場比賽, 印地安人擁有主場優勢。 賽後大批媒體湧入休息室,希望松阪作出回應,但他表現出來的只有憤怒。當來自波士頓 、日本及各國的記者見到他時,距離他退場已有一個小時,但松阪還沒把球衣換下來。松 阪坐在自己的置物櫃前,直直地盯著前方,雙手手指交叉撐著後腦,明顯可以看出他因這 場比賽方寸大亂。松阪痛恨輸球,可能就是這樣的動力以及本身的天分,讓他過去幾年來 總是贏家。 眾人預料松阪大概還需要一點的時間來回覆心情,但終究會起身,或許沖個澡後會跟媒 體討論自己的表現。擁擠的休息室內,場景有點超現實。有球員跟記者討論輸球原因,也 有人晃來晃去;向來合群的「老爹」大衛‧歐提茲(David Ortiz)坐在沙發上,旁邊坐 著王牌投手賈許‧貝基特(Josh Beckett)。歐提茲興高采烈地解說著,比賽時差點被一 顆強勁平飛球打中最不想被擊中的地方。貝基特則盯著電視,眼看洛磯就要在國家聯盟冠 軍賽中橫掃響尾蛇,進軍世界大賽。能夠與洛磯爭奪世界大賽冠軍的,會是印地安人而非 紅襪嗎?貝基特自顧自地評論著國聯賽事,歐提茲則繼續啜飲啤酒、逗著記者。 鏡頭往左,松阪還是文風不動;他依舊坐在那邊,盯著置物櫃,手還是放在腦後。過了 半小時,松阪起身,記者們的電腦、錄音機立刻出動,但他只是走到休息室中間的桌上用 餐。吃完後,松阪又回到老位置,彷彿不曾離開過。二○○七年,松阪用銳利目光瞪著美 聯打者,此時,他似乎把置物櫃當成了互瞪比賽的最後目標。 松阪足足又坐了三十分鍾,才向翻譯說了他對這場比賽的簡短聲明。隨後媒體離開,松? 又坐了回去。他之後究竟坐了多久,沒有人清楚,可以確定的是第二天休息室開門時松阪 已經離開。換句話說,互瞪比賽的贏家是置物櫃。 當時的松阪像隻鬥敗的公雞,但實際上,他是在沉澱,徹底重整自己的系統。幾天後松 阪表示:「緊接在比賽之後的那段時間,對我來說很重要。」如果紅襪能把戰線拉長至第 七戰,松阪將會先發,他絕不希望到時還受到任何負面情緒影響。也因此,他一直坐在休 息室,直到所有不好的感覺消逝。當然,能不能打到第七戰完全不在他的控制範圍,此刻 他的命運完全繫於隊友之手。 第四戰紅襪再次落敗,陷入一勝三負的深淵;印地安人只需在接下來的三場比賽搶得一 勝,便可晉級世界大賽。「松阪元年」,難道就這樣在錯愕中結束?果真如此,松阪的大 聯盟首季似乎結束得太早,也太空虛。 好戲還在後頭。紅襪沒被擊垮,他們在劣勢下連趕三場,松阪也準備戴罪立功,這正是 所有隊友一再向他保證,會為他爭取到的機會。這種劇情確實符合松?第一年的表現,歷 經低潮時,他往往能以精彩表現成功擺脫,反之亦然。 要以關鍵字來形容松阪的首季,那必然是「存活」(survival)。他確實遭受過打擊, 但不會持續低迷;起起伏伏的表現中,松阪不斷展現復活的意志。第七戰果然如此,他一 出賽威風八面,雖在第五局遭遇小亂流,但瑕不掩瑜,順利拿下勝投。之後,他在世界大 賽第三戰先發,更以手中的棒子在兩出局之後敲出一支兩分打點的安打,幾乎是一棒敲碎 了洛磯的反撲希望;而這場比賽的前五局,他僅僅被敲出三支零星安打,沒有失分。第六 局在壘上有兩名跑者的情況下退場,最終獲得勝投。紅襪拿下這場比賽後取得三勝○負的 絕對優勢,隔天便順利以四勝○負奪得四年來第二座世界大賽冠軍。 如果沒有仔細觀察過去一年裡松?的表現,或許你會認為,就一位球隊砸下史上最高入札 金才爭取到的投手而言,這齣電影般的逆轉戲碼,是某位導演精心安排的劇情。 理想的狀態下或許如此,然而在現實生活中,二○○七年松阪時時處在面對新環境的緊 張狀態中。往昔在日本的威風,有時消逝殆盡;他當然也有日本球迷過去常見的精彩好投 ,那幾場比賽也讓關心松阪的人可以稍微鬆口氣。本書將有鉅細靡遺的紀錄,描繪從松阪 加盟紅襪後在芬威球場召開的第一場記者會,以至紅襪在科羅拉多贏得世界大賽冠軍的歷 程。 在這之前,讓我們先來瞭解松阪在日本的棒球經歷。一九九八年的甲子園大賽中,年僅 十七的松阪在三天意志與耐力的考驗後,成為日本家喻戶曉的風雲人物。隨後他投身日本 職棒,效力西武獅隊八年,在這期間雖然強烈渴望勇闖大聯盟,但仍專注展現實力,在日 職奠下如同鈴木一朗般的地位。 另一段不可錯過的故事,就是二○○六年的世界棒球經典賽(World Baseball Classic ),松?首次讓大聯盟球迷印象深刻的表現,為自己開啟了通往紅襪的大門。本書也將透 露紅襪如何與松阪接上線,以及紅襪高層如何點頭答應付出總額一億零三百一十萬美元的 內幕。當然,全書特別著墨松?在最後的強勢復活。他一路克服困境,讓最後的美好結局 更顯甜美。 二○○七年,面對美日媒體顯微鏡般的檢驗,松阪的人生有了重大轉折。但關起門來, 松阪對這一切的掌握,已贏得了隊友與管理階層的敬重。紅襪隊總教練法蘭柯納對松阪充 滿信心與期待,他說:「明年松阪現身時,我們會更加瞭解他今年所經歷的一切。」 序言 by粉科南 很榮幸有機會在松阪大輔的第一個大聯盟球季擔任他的教練,看著他努力適應文化差異 的過程,我相當佩服與驚喜;過去一整年,松阪不僅要調適文化上的差異,更有許多不曾 經歷的「第一次」,而這一切都發生在一個陌生的國家與陌生的聯盟。我認為,唯有傑出 的人才方能有他這樣的成就,也很感激他就是這麼一個傑出的人。就此而論,我相信他的 未來不可限量。 松阪與紅襪隊投手教練約翰‧費瑞爾合作無間,讓這些調適輕鬆許多,令人心中快慰。 松阪是個很棒的年輕人,還有讓人難以抗拒的微笑;他表示想加強英文能力,這對於日後 的溝通將更有助益。我們必須記住,許多你以為理所當然的認知,對一個出身背景截然不 同的人來說,會是另一回事。舉例來說,像是重量訓練與投手用球數,日本職棒與大聯盟 就大不相同。 二○○七年,我們知道彼此都需要做些調整。我們並未急於完成,而是每天都去做對的 事情,保持彈性,並不斷學習。遇上不瞭解的問題,我們設法理解;我們想要更加瞭解他 ,也希望他能更加瞭解我們。這是個持續進行的過程,到目前為止也相當順利。 松阪最難適應的事情是什麼?我想,我們不應該只注意單一事件,而需觀察全局。他有 許多地方都要適應:不同的比賽用球、不同的好球帶、不同的對手,更別說不同的語言、 客場比賽的舟車勞頓;同時,這些差異都發生在陌生的國度裡。種種的壓力加諸身上,一 般人很難吃得消,但松阪卻符合所有人對他的期待。他沒辦法中途喊停,躲回日本幾天; 他一來到大聯盟就必須全心投入,而他也都做到了。 縱使松阪在季賽尾聲遇到不少挫折,他仍然是拿下十五勝、值得讚許的好手;而在季後 賽的幾場先發,雖然他自認不夠出色,但美聯冠軍賽關鍵的第七戰,我們還是放心地賦予 他先發重任,而他當然也展現出想要主投的渴望。沒有人質疑他的決心及能力,我們充分 信賴他在關鍵時刻的抗壓性。這份信心,讓他有機會在面對強悍的克里夫蘭印地安人隊時 重振雄風,而他果然也辦到了。 世界大賽我們直落四橫掃洛磯隊,松阪擔任第三戰的主投,表現精采。信心的建立絕非 一蹴可幾,相信這會讓松阪未來更有自信。二○○八年二月春訓展開時,一切都將不同; 屆時松阪不再是新人,而是紅襪隊的一份子;他的英文無庸置疑會更好,不會找不到練習 場地,也不用再向人介紹他。他再度來到春訓時,即使語言還是障礙,情況必然已經好轉 ,這也不是新問題了。他已經歷了所有的「第一次」,各位將會看到一位更上層樓的投手 ,且讓我們拭目以待。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.91.94 ※ 編輯: saar 來自: 203.73.91.94 (04/19 22:00)

04/19 22:23, , 1F
喔喔..又要破財敗一本了
04/19 22:23, 1F

04/19 22:27, , 2F
買買買!!!
04/19 22:27, 2F

04/19 22:27, , 3F
04/19 22:27, 3F

04/20 02:11, , 4F
推推 一定要買的~
04/20 02:11, 4F

04/20 10:35, , 5F
一定要買的!!光看上面的文章就很感動了
04/20 10:35, 5F

04/20 10:45, , 6F
感覺寫得不錯耶
04/20 10:45, 6F

04/20 13:50, , 7F
一邊看一邊好多感觸冒上來,有點想哭:p
04/20 13:50, 7F

04/20 13:51, , 8F
原本覺得,對每場球賽都這麼關注的自己而言,這些都是
04/20 13:51, 8F

04/20 13:53, , 9F
老話重談了,可是還是覺得很多情緒:p
04/20 13:53, 9F

04/20 13:55, , 10F
想贏討厭輸的傢伙,加油!你有不輸人的實力當後盾的!
04/20 13:55, 10F

04/20 13:58, , 11F
我是每次看到他在世界大賽兩分打點的畫面就會想哭
04/20 13:58, 11F

04/20 13:59, , 12F
他去年成績算普普..不過那種能作多少就作多少的心態
04/20 13:59, 12F

04/20 14:00, , 13F
真的很令人感動
04/20 14:00, 13F

04/20 14:01, , 14F
想想他季後賽那四場其實投的也很掙扎..還能用心打擊
04/20 14:01, 14F

04/20 14:02, , 15F
真不簡單
04/20 14:02, 15F

04/20 23:25, , 16F
同樣地岡島也是相同處境 可是他卻適應得很好
04/20 23:25, 16F

04/21 11:14, , 17F
RP和SP不能相提並論啦,作息、準備都不一樣
04/21 11:14, 17F

04/21 11:14, , 18F
然後還有個人的身體、心理差異...等
04/21 11:14, 18F

04/21 11:14, , 19F
其實岡島也有適應不良之處,像季末失速兩人都有
04/21 11:14, 19F

04/21 11:15, , 20F
兇手=>科南:嚼嚼
04/21 11:15, 20F

04/21 12:35, , 21F
季末失速應該不算適應問題吧
04/21 12:35, 21F

04/21 14:08, , 22F
算,球季長度、輪值日數的問題
04/21 14:08, 22F

04/21 14:09, , 23F
兩人訪談都有提到,MLB比賽密度對自己的影響很大
04/21 14:09, 23F

04/21 14:43, , 24F
岡島與松這個問題曾文誠季初早分析過,RP跟SP不能比較的
04/21 14:43, 24F

04/21 14:44, , 25F
若站在同樣的基礎,比如都當一兩局RP,再來比較還比較合理
04/21 14:44, 25F

04/21 14:46, , 26F
題外話,松在2007年投3125球,是七年來以來投最多球的一年說
04/21 14:46, 26F

04/21 15:10, , 27F
要岡島先發應該不可能..要維尼中繼可能會有慢熱問題
04/21 15:10, 27F

04/21 15:11, , 28F
但是撇開慢熱的話.如果維尼不常上場.打者應該很難抓他
04/21 15:11, 28F

04/21 15:13, , 29F
如果維尼當守護神..應該是像小林雅英跟大塚一樣
04/21 15:13, 29F

04/21 15:15, , 30F
常常搞劇場..其實可以參考維尼去年每一場比賽第一局狀
04/21 15:15, 30F

04/21 15:16, , 31F
況.大概就可以知道他當RP是什麼狀況.
04/21 15:16, 31F

04/21 15:35, , 32F
其實也不一定,一來SP出身的球種多,二來可以全力飆球速
04/21 15:35, 32F

04/21 15:35, , 33F
剛剛用紅襪版主提供網站查了一下他去年單局防禦率
04/21 15:35, 33F

04/21 15:36, , 34F
第一局防禦率是4.5 第二局是0.5
04/21 15:36, 34F

04/21 15:38, , 35F
hasebe說的沒錯..不過這又想到另外一個問題..
04/21 15:38, 35F

04/21 15:40, , 36F
飆球速如果不影響他的控球...其實他現在就可以飆了
04/21 15:40, 36F

04/21 15:41, , 37F
因為一顆球可以解決的事沒必要多投那麼多顆
04/21 15:41, 37F

04/21 15:42, , 38F
但是如果他高速投球會影響控球..那可能會更慘
04/21 15:42, 38F

04/21 15:43, , 39F
這就要看誰有統計144km以上的直球...他有多少好球了
04/21 15:43, 39F

04/21 15:42, , 40F
RP也有高速鳥控型的XD
04/21 15:42, 40F

04/21 15:43, , 41F
不過大輔控球其實沒這麼糟(應該說本來是不錯的)
04/21 15:43, 41F

04/21 15:43, , 42F
以第一局防禦率他可能是個稱職RP..以第二局防禦率
04/21 15:43, 42F

04/21 15:44, , 43F
今年用球數沒進步,但BB有減少,可見問題不全然是控球
04/21 15:44, 43F

04/21 15:44, , 44F
就是超水準RP了
04/21 15:44, 44F

04/21 15:45, , 45F
我現在也比較擔心是他潛意識的問題..很不想掉分
04/21 15:45, 45F

04/21 15:45, , 46F
大多數板友也覺得是配球策略有問題
04/21 15:45, 46F

04/21 15:46, , 47F
今年看了幾場轉播,除了洋基那場外
04/21 15:46, 47F

04/21 15:46, , 48F
意識面想投好球...但是身體卻叫他投壞球
04/21 15:46, 48F

04/21 15:46, , 49F
其實球都控的很不錯,但吊球和部分變化球有夠糟
04/21 15:46, 49F

04/21 15:47, , 50F
雖然有些人不認同有所謂心理問題..不過一朗有提過
04/21 15:47, 50F

04/21 15:47, , 51F
應該要減少吊球,少用鳥控的變化球,才能節約球數
04/21 15:47, 51F

04/21 15:47, , 52F
他也會發生心裡想的跟身體反應不同步的情形
04/21 15:47, 52F

04/21 15:48, , 53F
我也同意你的說法..明顯的壞球不投也罷.可能他太想k
04/21 15:48, 53F

04/21 15:49, , 54F
心理因素嗎?其實這個不能否認XD
04/21 15:49, 54F

04/21 15:49, , 55F
但不該把心理因素跟數據扯上關係,這是數據派的理由
04/21 15:49, 55F

04/21 15:50, , 56F
因為所謂的新哩,無從分析也無從得知,更無法量化
04/21 15:50, 56F

04/21 15:50, , 57F
心理...上面錯字XD
04/21 15:50, 57F

04/21 15:53, , 58F
我們無法分析...但是選手跟教練心裡有數
04/21 15:53, 58F

04/21 15:54, , 59F
你說的部分也是目前心理學研究的一些盲點
04/21 15:54, 59F

04/21 15:55, , 60F
同樣一個數據可能代表不同的實質內涵
04/21 15:55, 60F

04/21 15:56, , 61F
理論上滿壘或遇上巨砲不等於選手心情緊張
04/21 15:56, 61F

04/21 15:56, , 62F
不過像敬遠或者其他保守投球策略就可以顯示心理異常
04/21 15:56, 62F

04/21 15:58, , 63F
我們只能假設謹慎時.選手表現是否正常.例如原本投的好
04/21 15:58, 63F

04/21 16:00, , 64F
遇到特殊狀況卻壞球連發..或者進壘點跟捕手要的位置
04/21 16:00, 64F

04/21 16:00, , 65F
偏離太多.沒有人統計這個..不過看比賽可以觀察這一點
04/21 16:00, 65F

04/21 16:01, , 66F
例如平常鳥控.滿壘也鳥控.那我們就不能說他滿壘緊張
04/21 16:01, 66F

04/21 16:02, , 67F
影響了他的表現
04/21 16:02, 67F

04/21 16:03, , 68F
應該說心理這東西只能用猜的XD
04/21 16:03, 68F

04/21 16:03, , 69F
很多時候,人連自己都不了解自己
04/21 16:03, 69F

04/21 16:04, , 70F
所以數據把這東西加進來意義不大
04/21 16:04, 70F

04/21 16:04, , 71F
你說的沒錯..所以心理測驗結果不可以太相信
04/21 16:04, 71F

04/21 16:06, , 72F
很多心理測驗只是釣魚阿XDDD
04/21 16:06, 72F

04/21 16:06, , 73F
其實現在大家耳熟能詳的心理學理論也都是數據量化結果
04/21 16:06, 73F

04/21 16:06, , 74F
比如蛋糕和大阪燒,你點心愛吃啥?
04/21 16:06, 74F

04/21 16:07, , 75F
回答蛋糕=你愛吃甜食...之類的程度XD
04/21 16:07, 75F

04/21 16:07, , 76F
要如何嚴格定義變項條件..是心理研究能否成功的關鍵
04/21 16:07, 76F

04/21 16:15, , 77F
所以數據派不研究得點圈打率之類的
04/21 16:15, 77F

04/21 16:15, , 78F
這東西除了偶然比例重之外,也扯到了選手心理面
04/21 16:15, 78F

04/21 16:16, , 79F
數據化意義不大,只能從數據去"猜想"選手心理強度
04/21 16:16, 79F

04/21 16:18, , 80F
其實數據運用有沒有牽扯心理不是重點..重點要了解定義
04/21 16:18, 80F

04/21 16:19, , 81F
例如鳥安.到底是打者能力好.還是運氣好.防守者弱
04/21 16:19, 81F

04/21 16:23, , 82F
只能說現在棒球數據運用比較接近商業財報
04/21 16:23, 82F

04/21 16:24, , 83F
反正看最後結果就是了
04/21 16:24, 83F

04/21 16:27, , 84F
還有就是利用數據變化去作預測
04/21 16:27, 84F

04/21 16:28, , 85F
數據變化趨勢
04/21 16:28, 85F

04/27 16:38, , 86F
想請教有買的版友,這本和去年李淑芳那本會不會雷同度很高
04/27 16:38, 86F

04/27 18:22, , 87F
不太一樣的內容,這本主要是從美國人的觀點來看松板
04/27 18:22, 87F
文章代碼(AID): #182Vh8Nn (Matsuzaka_18)
文章代碼(AID): #182Vh8Nn (Matsuzaka_18)