Terry那一球

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (逃不出的走廊)時間19年前 (2006/06/20 10:43), 編輯推噓26(26029)
留言55則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://i5.tinypic.com/14wublw.jpg
常規賽terry最後一個play http://nelsok.com/images/72102485.gif
OT wade最後一個play 我知道很多認為抗議裁判已經沒什麼用了 甚至抗議裁判 只會被別人覺得自己輸不起 反正圖片會說話 大家自己看那一球有沒有問題 如果裁判有雙重標準 那NBA還是充滿著不公平 反正小牛回到主場 就連贏兩場吧 一吐怨氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.255.3 ※ 編輯: mytelson 來自: 140.135.255.3 (06/20 10:48)

06/20 10:54, , 1F
2連勝~金盃到手~就這麼簡單
06/20 10:54, 1F

06/20 10:54, , 2F
算了吧 反正接下來我們主場不用擔心這方面的問題。
06/20 10:54, 2F

06/20 11:23, , 3F
有人說司機推了Wade一把? 從這個角度看是根本沒有
06/20 11:23, 3F

06/20 11:24, , 4F
但就算從另一個角度來看有推 從這個角度就知道
06/20 11:24, 4F

06/20 11:24, , 5F
司機的手部幾乎沒啥動作 頂多是"貼"在Wade背上吧
06/20 11:24, 5F

06/20 11:25, , 6F
從這個角度的話 我是覺得司機幾乎都要沒碰到Wade了
06/20 11:25, 6F

06/20 11:29, , 7F
OT那球注意一下 腳的地方 司機的手也難保不會被判
06/20 11:29, 7F

06/20 11:30, , 8F
我以前打比賽的時候 有人切我手也是擺在對手那 就被吹了
06/20 11:30, 8F

06/20 11:31, , 9F
以上僅是個人觀點跟心得..
06/20 11:31, 9F

06/20 11:31, , 10F
重點是Terry那球照wade這種標準的話...根本也不用打延長賽
06/20 11:31, 10F

06/20 11:35, , 11F
都是可吹可不吹 沒吹可以 吹了也沒錯 就是這樣而已
06/20 11:35, 11F

06/20 11:35, , 12F
算了....再說下去又有人講我們牽拖裁判
06/20 11:35, 12F

06/20 11:40, , 13F
純粹討論一下而已...也不是說狂幹狂譙什麼的
06/20 11:40, 13F

06/20 11:40, , 14F
如果有人又要說閒話 他家的事
06/20 11:40, 14F

06/20 11:43, , 15F
我本來已經釋懷了,但是剛剛看過上面兩個後
06/20 11:43, 15F

06/20 11:43, , 16F
不滿之火馬上出來,一定要回達拉斯用"實力"打爆熱火
06/20 11:43, 16F

06/20 11:45, , 17F
希望NBA能研討一下最後一擊狂吹犯規這個問題
06/20 11:45, 17F

06/20 11:45, , 18F
這等於世界杯,禁區內明明沒犯規卻判罰12碼球
06/20 11:45, 18F

06/20 11:46, , 19F
根本可以宣佈另一隊的死刑....
06/20 11:46, 19F

06/20 12:03, , 20F
Where was the foul? fxxk
06/20 12:03, 20F

06/20 12:12, , 21F
重點應該在於動作吧 司機的手在裁判看起來是下手了
06/20 12:12, 21F

06/20 12:13, , 22F
放的位置不好阿~~打沒打到手真的是其次
06/20 12:13, 22F

06/20 12:22, , 23F
哀~一整個無言啊
06/20 12:22, 23F

06/20 12:49, , 24F
我個人是覺得 Terry當時不要拉竿 就能製造更多的肢體接觸
06/20 12:49, 24F

06/20 12:50, , 25F
當身體接觸到達一個程度 即使是最後關頭 裁判還是得吹犯規
06/20 12:50, 25F

06/20 12:51, , 26F
當時我看到那一球 就覺得Terry不是要製造犯規 而是想投進
06/20 12:51, 26F

06/20 12:51, , 27F
其實以Terry的罰球 真的應該往上或往前做投籃去要到犯規的
06/20 12:51, 27F

06/20 12:54, , 28F
錯了,當時在邁阿密主場,不管怎樣裁判都不會吹的...
06/20 12:54, 28F

06/20 14:14, , 29F
我有看比賽..轉播裡都有重播畫面..我沒有特別支持哪一隊..
06/20 14:14, 29F

06/20 14:15, , 30F
如果有看重播畫面的人會看到..其實WADE沒有碰到TERRY..判決
06/20 14:15, 30F

06/20 14:16, , 31F
應該蠻合理的..可以找重播畫面看看..^^
06/20 14:16, 31F

06/20 16:19, , 32F
06/20 16:19, 32F

06/20 16:20, , 33F
諾佬暗中掐了Wade腰子一下 我想裁判應該看的很清楚
06/20 16:20, 33F

06/20 16:20, , 34F
至於第一球 轉播有重播很多次 實際上是沒有碰到的
06/20 16:20, 34F

06/20 16:58, , 35F
腰子一旦被掐到,整個人都無力
06/20 16:58, 35F

06/20 17:29, , 36F
裁判這時候的眼睛變的特別敏銳
06/20 17:29, 36F

06/20 18:11, , 37F
crazyspeaker的照片看來,Dirk和Harris都下手啦
06/20 18:11, 37F

06/20 18:12, , 38F
很明顯吧
06/20 18:12, 38F

06/20 18:17, , 39F
但是如果每球都這樣放大鏡來看,哪有一球是沒有犯規的
06/20 18:17, 39F

06/20 18:22, , 40F
所以說,這種球有沒有吹是裁判的主觀意識啊
06/20 18:22, 40F

06/20 18:23, , 41F
你也不能說裁判吹就一定是偏熱火
06/20 18:23, 41F

06/20 18:23, , 42F
說不定裁判就剛好看到Harris那雙大手咩
06/20 18:23, 42F

06/20 18:32, , 43F
嗯嗯!不管了,反正六七戰好好殺吧
06/20 18:32, 43F

06/20 18:46, , 44F
我覺得這幾球非明顯犯規都不應該響哨...讓球員自己來完成
06/20 18:46, 44F

06/20 18:48, , 45F
http://0rz.net/a71vJ 當然包含這一球也是不需吹推人犯規
06/20 18:48, 45F

06/20 19:03, , 46F
我想吹不吹哨已經是裁判個人的決定...
06/20 19:03, 46F

06/20 19:04, , 47F
重點是Wade這球的確有被犯規....
06/20 19:04, 47F

06/20 19:29, , 48F
重點是羅素這球的確有被犯規....但我認為不該吹
06/20 19:29, 48F

06/20 19:44, , 49F
從原PO的照片可以看到裁判就在WADE的後面,可以看得很清楚。
06/20 19:44, 49F

06/20 20:10, , 50F
雖然現在講這這個沒用 Wade有被犯規好了 但是小牛沒有被同等
06/20 20:10, 50F

06/20 20:11, , 51F
對待才是原PO要要說的
06/20 20:11, 51F

06/20 20:45, , 52F
我也覺得小牛這場沒被公平對待 裁判判的不好 但是
06/20 20:45, 52F

06/20 20:45, , 53F
就事論事 原PO這兩個例子完全沒說服力
06/20 20:45, 53F

06/20 20:46, , 54F
因為Terry的play很乾淨 而Wade的確被犯規了...
06/20 20:46, 54F

06/21 02:05, , 55F
wade蓋的那球手伸回去的很快至於有沒有打到,遠看像沒有
06/21 02:05, 55F
文章代碼(AID): #14bs3TrN (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
5
7
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
5
7
26
55
19年前, 06/20
文章代碼(AID): #14bs3TrN (Mavericks)