PTT體育區 / Mavericks (達拉斯 小牛)

Re: [轉錄][情報] Josh Howard

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (賈詡。史密斯)時間17年前 (2009/01/15 20:06), 編輯推噓26(26推 0噓 80→)
留言106則, 15人參與, 7年前最新討論串8/9 (看更多)
關於 Jason Kidd 的投籃部份 我想提出一些看法^^" 根據 82games 今年的資料 http://www.82games.com/0809/08DAL1.HTM Shot selection Shot Att. eFG% Ast'd Blk'd Pts Jump 83% .488 80% 0% 6.3 close 17% .520 23% 12% 1.4 Dunk 0% .000 0% 0% 0.0 Tips 0% .000 0% 0% 0.0 Inside 17% .520 23% 12% 1.4 跳投佔 Kidd 攻擊手段高達 83% 而其投籃的 eFG% 居然為 .488！ 以後衛來說是相當相當好的數字，而且他還是以其為主要進攻武器的情況下！！ 對照組：（Jump eFG%） R.Allen .516 Hamilton .499 Nowitzki .497 J.Johnson .475 Kobe .457 LBJ .399 也就是說在 Kidd 看似不佳的命中率下 實際上的效益卻是超乎預期的 那為什麼 Kidd FG%＝39.1% 還不到四成呢 答案是因為過多的三分線出手影響了整體 FG 的命中率 Kidd 平均每場出手 7.8 次，投進 3.1 球，命中率 39.1% 三分每場出手 4.2 次，投進 1.5 球，命中率 35.4% 三分球出手一半以上，而命中率 35.4%，自然拉低整體 FG% Harris 跟 Kidd 哪個比較適合小牛？ 這個問題實在難說 Harris 速度快，有破壞力，他可以切入，火力旺盛 但他籃子甚至沒有 Kidd 準，三分能力更是不佳 防守能跟著但沒那麼老練，還有組織可以談談討論呢 http://www.82games.com/0708/07NJN1A.HTM http://sports.yahoo.com/nba/players/3822 小牛會如何使用持續成長的 Harris 呢？ 而 Kidd 方面 他投籃並沒有想像中的糟，1/9 並不是常態 但三分能力也沒到射手準度，現今定點射手至少要四成～ Kidd 能力還在，只是跟小牛好像就是搭不太起來 我認為，與其後悔過去的交易 好好找到 Kidd 的使用說明書會比較重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.206.47
推
01/15 20:07, , 1F
小牛的化學效應被搞壞了 這差別比較大
01/15 20:07, 1F
→
01/15 20:08, , 2F
我以前會支持小牛　除了喜歡Dirk以外　就是因為小　
01/15 20:08, 2F
→
01/15 20:09, , 3F
牛是最會打贏西區強隊的球隊　Kidd一來明顯改變
01/15 20:09, 3F
→
01/15 20:11, , 4F
Kidd沒有Harris那種年輕.敢飆的拼勁
01/15 20:11, 4F
→
01/15 20:12, , 5F
Kidd也老了　應該是不會再簽　如果能交易掉就交易掉
01/15 20:12, 5F
→
01/15 20:12, , 6F
吧
01/15 20:12, 6F
推
01/15 20:19, , 7F
如果數據差不多　小牛需要一個關鍵時刻能帶頭衝的人
01/15 20:19, 7F
推
01/15 20:19, , 8F
小哈比較準.......
01/15 20:19, 8F
→
01/15 20:20, , 9F
勝過一個自己沒信心出手的Kidd
01/15 20:20, 9F
→
01/15 20:21, , 10F
小哈其實投籃一季比一季準
01/15 20:21, 10F
→
01/15 20:22, , 11F
點網址進去看 Harris 投籃其實不高.425 總FG高是因
01/15 20:22, 11F
→
01/15 20:23, , 12F
為都靠切入拉分，三分能力就更慘了。但若需要切入人
01/15 20:23, 12F
推
01/15 20:23, , 13F
小牛就是沒幾個人切呀
01/15 20:23, 13F
→
01/15 20:24, , 14F
選，Harris 一定比 Kidd 好。所以說看教練使用嚕～
01/15 20:24, 14F
推
01/15 20:24, , 15F
從今天比賽可以看出Kidd根本不會沒信心出手吧 Orz
01/15 20:24, 15F
推
01/15 20:26, , 16F
我是長期來說的　
01/15 20:26, 16F
→
01/15 20:27, , 17F
最幹的就是　明明之前打強隊戰績是最好的
01/15 20:27, 17F
→
01/15 20:27, , 18F
交易完馬上開始不會打強隊
01/15 20:27, 18F
推
01/15 20:36, , 19F
關鍵時刻我比較相信小哈的外線 他是有絕殺能力的
01/15 20:36, 19F
推
01/15 20:41, , 20F
真的不用太捧KIDD投籃 先解釋最近的狀況吧
01/15 20:41, 20F
推
01/15 20:41, , 21F
單看細部的數據其實效果不大，如果Kidd看似中上的投
01/15 20:41, 21F
→
01/15 20:42, , 22F
籃命中率轉換出的是"15分"而不是"8分"，小牛就不會打
01/15 20:42, 22F
→
01/15 20:43, , 23F
得這麼掙扎了。 跳投命中率的數據並無法改善Kidd沒有
01/15 20:43, 23F
→
01/15 20:43, , 24F
再說很多時刻是人家放給他投 依班人可沒這麼好康
01/15 20:43, 24F
→
01/15 20:44, , 25F
進攻威脅性的事實，加上他的切入比例甚低，實際上在
01/15 20:44, 25F
→
01/15 20:44, , 26F
進攻面上的貢獻，Harris是遠大於年邁的Kidd了。
01/15 20:44, 26F
→
01/15 20:45, , 27F
他現在沒破壞性就難吸引包夾 甚至還可以放他去包其他
01/15 20:45, 27F
→
01/15 20:46, , 28F
唯一優點的防守 也被他的失誤率掩蓋了
01/15 20:46, 28F
推
01/15 20:46, , 29F
樓上點出了重點，防守時被刻意放掉卻還投不進，就是
01/15 20:46, 29F
→
01/15 20:46, , 30F
對球隊進攻的莫大傷害，這不是跳投命中率救得回來的
01/15 20:46, 30F
推
01/15 21:41, , 31F
並不是準就可以了...蛋皮最近也很準阿...如果一場只
01/15 21:41, 31F
→
01/15 21:43, , 32F
五中二也算準阿...但能為球隊爭取多少分?多少優勢?
01/15 21:43, 32F
→
01/15 21:43, , 33F
但皮超準的....他命中率應該有5~6成
01/15 21:43, 33F
→
01/15 21:44, , 34F
我寧可他對空檔把握度提高,對方不敢放他投也不要看到
01/15 21:44, 34F
→
01/15 21:45, , 35F
他WIDE OPEN命中率有四成五左右
01/15 21:45, 35F
→
01/15 21:48, , 36F
Dampier的把握度都挺高的吧
01/15 21:48, 36F
推
01/15 22:19, , 37F
給原PO 你曉得要用eFG 我想你應該也曉得 eFG的計算似
01/15 22:19, 37F
→
01/15 22:19, , 38F
乎是將兩分球和三分球分開的吧
01/15 22:19, 38F
→
01/15 22:19, , 39F
也不能說分開 而是有經過微調的
01/15 22:19, 39F
還有 27 則推文
→
01/15 22:45, , 67F
己識相點離開達拉斯吧!雖然蠻喜歡KIDD的，但老實講，
01/15 22:45, 67F
→
01/15 22:45, , 68F
只是到頭來...小牛除了清掉合約外，完全沒收穫
01/15 22:45, 68F
→
01/15 22:45, , 69F
感覺Cuban有點慌　
01/15 22:45, 69F
→
01/15 22:45, , 70F
籃網時期的KIDD比較值得讓人尊敬，尤其01~04年之間
01/15 22:45, 70F
→
01/15 22:46, , 71F
現在的KIDD喔...除了有點退化，有點擺爛，根本沒啥
01/15 22:46, 71F
推
01/15 22:48, , 72F
剛逛到山貓版1822篇　大家都想敲詐Cuban
01/15 22:48, 72F
→
01/15 22:48, , 73F
雖然只是球迷說說而已　但看的蠻心酸的
01/15 22:48, 73F
→
01/15 22:51, , 74F
因為由Cuban主導的事，幾乎沒好事= =...
01/15 22:51, 74F
→
01/15 22:51, , 75F
像Stack的約雖然是肯定他的貢獻，但現在變成球隊
01/15 22:51, 75F
推
01/15 22:51, , 76F
eFG的公式：(FG+0.5x3ptm)/FGA
01/15 22:51, 76F
→
01/15 22:51, , 77F
給大家參考一下
01/15 22:51, 77F
→
01/15 22:51, , 78F
負擔，Jet有一天也可能會變負擔....他問題就是佛來心
01/15 22:51, 78F
→
01/15 22:52, , 79F
就簽個又長又大的約，例:Dampier
01/15 22:52, 79F
推
01/15 22:55, , 80F
更正一下公式 是(FGM+0.5x3ptm)/FGA
01/15 22:55, 80F
→
01/15 22:57, , 81F
那三分穩點不就算出會比較高
01/15 22:57, 81F
推
01/15 23:02, , 82F
是的 所以這公式是利用3pt made做的微調
01/15 23:02, 82F
→
01/15 23:03, , 83F
那Andre Miller不就很慘= =...
01/15 23:03, 83F
推
01/15 23:04, , 84F
你可以去查看看XD
01/15 23:04, 84F
→
01/15 23:06, , 85F
還ok...48.5%
01/15 23:06, 85F
→
01/15 23:06, , 86F
其實我覺得討論串忽略一個重點 大家鞭的是JK"最近"的
01/15 23:06, 86F
→
01/15 23:06, , 87F
比我想像中好很多@@
01/15 23:06, 87F
→
01/15 23:07, , 88F
命中率 他前25場左右的命中率都還不錯說
01/15 23:07, 88F
→
01/15 23:08, , 89F
先生 你要看jump那邊拉= = 看最上面的會把包括上籃等
01/15 23:08, 89F
→
01/15 23:08, , 90F
等的所有出手方式都算進去
01/15 23:08, 90F
→
01/15 23:09, , 91F
Nowitzki Dunk 1%
01/15 23:09, 91F
→
01/15 23:09, , 92F
你看安豬米勒的出手比例 有44%是在禁區 而且那44%的
01/15 23:09, 92F
→
01/15 23:10, , 93F
eFG超過6成 把那些也算進去 整體eFG當然會高
01/15 23:10, 93F
→
01/15 23:10, , 94F
Green的Dunk是100% xD
01/15 23:10, 94F
推
01/15 23:28, , 95F
針對要配合DIRK的打法,就過去來看NASH配合得來...
01/15 23:28, 95F
→
01/15 23:29, , 96F
有精準外線,切入超強(那時候)...現在的小哈和當年的
01/15 23:29, 96F
→
01/15 23:31, , 97F
NASH比起來,我覺得也只輸外線而已..B.DAVIS或許也
01/15 23:31, 97F
→
01/15 23:31, , 98F
適合DIRK...
01/15 23:31, 98F
→
01/15 23:32, , 99F
Dirk需要跟外線穩或有吸引防守能力的pg搭配比較合
01/15 23:32, 99F
推
01/16 00:33, , 100F
沒得幾分也想跟那些人相提並論 無聊極了
01/16 00:33, 100F
推
01/16 00:37, , 101F
身為控衛卻無法檔切 那它還能執行什麼戰術?
01/16 00:37, 101F
→
01/16 00:38, , 102F
出手多得分多的球員當然命中率會稍降 kidd又不是
01/16 00:38, 102F
推
01/16 19:41, , 103F
Joe Johnson最適合 又會單打 又準 超好用...
01/16 19:41, 103F
推
01/17 01:23, , 104F
秋將審有能力排進聯盟前五大2號位 別想換到他
01/17 01:23, 104F
推
01/17 05:12, , 105F
秋江嬸是別隊一哥　要換到除非對方重建...
01/17 05:12, 105F
→
12/11 21:52, 7年前 , 106F
乎是將兩分球和三分球分 https://daxiv.com
12/11 21:52, 106F
‣ 更多 JoshSmith 的文章
文章代碼(AID): #19RoQoQS (Mavericks)
Mavericks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JoshSmith 的文章
文章代碼(AID): #19RoQoQS (Mavericks)