PTT體育區 / Mavericks (達拉斯 小牛)

Re: [問題] 關於KIDD

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (dirk)時間16年前 (2010/04/30 22:48), 編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 7人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
Kidd為什麼這個系列賽會打這麼久? 原因沒有別的 就是教練的調度出了問題 或是可以說是教練太保守 看了一些討論推文 其中有說到當Kidd不準時 在場上作用只剩謂球給Dirk 等同鬼隱一般 但在這個系列賽中 真的有一種感覺就是:當Kidd下場休息時 場上進攻會變得更亂 這是原PO的感覺 並沒有數據證明 或是可以換一個方向思考 如果Kidd如同鬼隱般 Carlisle應該也不會讓他上場這麼久 可見Kidd目前對於小牛還是有一定的重要性 Kidd在這個系列賽 命中率上跟季賽有一段差距 甚至有些空檔也沒掌握住 但有部分的因素絕對是上場時間過長(這個系列賽平均上場41分鐘) 如果今天Kidd打25分鐘 那命中率還是失常 那我想是可以被拿出來檢討 第3場Kidd的上場時間是45分鐘 整場只休息3分鐘 實在是很誇張 累到Kidd賽後的隔天沒有參與球隊練球 選擇在家休息 也許Kidd的橫向腳步變慢了 要跟上年輕小伙子當然不可能 但他的那雙快手 還有和JET同時在場上時 要去對位敵隊的SG 或是Carlisle擺上三小衛的時候 要去守敵對的SF 以及區域防守時要到籃下跟敵對的禁區球員卡位等 真的是"沒有功勞 也有苦勞" 今年Kidd已經37歲 與小牛的合約還有兩年 這兩年走完應該就會退休了 退休後轉任教練或行政體系的機會還滿大的 因此現在討論Kidd適不適合小牛似乎也沒什麼用 還不如想想Kidd往後兩年能帶給球隊什麼? 1.外圍砲火(3P%:43%) 2.稱職的控球(AST/TO:3.8) 3.傳承經驗(Beaubois)+穩定軍心的指揮官 實際的做法就是控制上場時間(約25分鐘) 以高效率的表現做到以上幾點應該是沒太大的問題 至於有板友推文說何不再簽一個PG來? 如果真的能 我也很希望 但事實上就是以目前球隊的薪資結構來講是很困難的 以下是球隊未來幾年的薪資結構(單位:M) 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 Shawn Marion 7.2 7.8 8.5 9.2 Roddy Beaubois 1.2 1.2 2.2 3.3 Matt Carroll 4.3 3.9 3.5 Jason Kidd 8.5 8.5 Jason Terry 10.3 11.2 Caron Butler 10.8 DeShawn Stevenson 4.2 Dirk Nowitzki 21.5 --------------------------------------------------------------------- Total 68 32.6 Stevenson :Player Option (應該會選擇執行) Nowitzki :Early Termination Option (這個就不一定 但還是先算進團隊薪資) 以上這些加起來已經68M(不包括Dampier、Haywood、Barea) 加上Haywood的薪資(至少8M起跳) 要再簽其他人 難度可以說是相當大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.91.219
推
04/30 22:52, , 1F
為什麼我看不出Kidd這系列在場上重要性是啥？可以麻
04/30 22:52, 1F
→
04/30 22:53, , 2F
煩解釋一下嗎？還有手快腳跟不上會遇到很大的問題，
04/30 22:53, 2F
→
04/30 22:54, , 3F
就是太想抄球的站前防守，沒抄到就是被過的乾乾淨淨
04/30 22:54, 3F
→
04/30 22:55, , 4F
籃球場上不要說沒功勞也有苦勞的，守不住就是該檢討
04/30 22:55, 4F
→
04/30 22:55, , 5F
了，今天又不是在罵Kidd，不用強調他有苦勞= =
04/30 22:55, 5F
→
04/30 22:57, , 6F
我是從Carlisle讓Kidd打這麼久的觀點去看的
04/30 22:57, 6F
推
04/30 22:58, , 7F
說實在話 不管是以球員或球迷的角度來看 沒拿到最後
04/30 22:58, 7F
→
04/30 22:58, , 8F
如果Kidd沒有他的重要性 Carlisle大可放在板凳上冰
04/30 22:58, 8F
→
04/30 22:59, , 9F
勝利 有再多的苦勞也沒用的...
04/30 22:59, 9F
→
04/30 22:59, , 10F
而且我也說了 這沒有數據證明 純粹說個人感覺
04/30 22:59, 10F
推
04/30 23:00, , 11F
所以就是教練的問題:太保守= =
04/30 23:00, 11F
推
04/30 23:01, , 12F
不用數據證明，有例子可以舉吧！比如說他在場上進攻
04/30 23:01, 12F
→
04/30 23:01, , 13F
會比較流暢嗎？還是有跑比較多戰術，這不用數據，看
04/30 23:01, 13F
→
04/30 23:02, , 14F
比賽內容應該可以講的出吧！@@
04/30 23:02, 14F
推
04/30 23:03, , 15F
不知道Dirk能不能跟小牛簽新約?
04/30 23:03, 15F
→
04/30 23:04, , 16F
這樣或許小牛可以有更多的薪資空間補強....
04/30 23:04, 16F
→
04/30 23:05, , 17F
不過就是希望能捕到像樣的...不然Dirk又要浪費了一年
04/30 23:05, 17F
推
04/30 23:07, , 18F
我覺得防守不做好,補再強也沒用,更何況我們的教練...
04/30 23:07, 18F
→
04/30 23:08, , 19F
這我很難回答 畢竟一場比賽48分鐘 Kidd打了40分鐘
04/30 23:08, 19F
→
04/30 23:08, , 20F
所以才說卡帥腦袋有問題阿......
04/30 23:08, 20F
→
04/30 23:09, , 21F
要說有沒有比較流暢 這很難比較 而且我是說我的感覺
04/30 23:09, 21F
→
04/30 23:13, , 22F
況且我這篇文章也不是一直在講Kidd帶來的流暢和戰術
04/30 23:13, 22F
→
04/30 23:14, , 23F
主要還是在講說可以改善的 以及團隊薪資上的問題
04/30 23:14, 23F
→
04/30 23:16, , 24F
畢竟想再簽其他人 也不是說想簽就簽
04/30 23:16, 24F
推
04/30 23:23, , 25F
因為我只針對Kidd部分做討論，你自己打出的內容不想
04/30 23:23, 25F
→
04/30 23:24, , 26F
討論就算囉！= =
04/30 23:24, 26F
推
04/30 23:29, , 27F
說實在這系列賽看下來我也感覺不到KIDD的重要性
04/30 23:29, 27F
→
04/30 23:30, , 28F
也許我應該寫 Kidd在Carlisle心中的重要性才對.....
04/30 23:30, 28F
→
04/30 23:31, , 29F
外線的把握度 整個不見了 助攻也沒發揮水準
04/30 23:31, 29F
推
04/30 23:35, , 30F
囧，小牛板又多開一門教練心理學嗎？XD外電不知道有
04/30 23:35, 30F
→
04/30 23:35, , 31F
無有關Kidd上場時間的八卦。
04/30 23:35, 31F
→
05/01 00:00, , 32F
說實話我也想知道為什麼KIDD要在場上這麼久
05/01 00:00, 32F
‣ 更多 big920162 的文章
文章代碼(AID): #1Bskt7g2 (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
23
77
Re: [問題] 關於KIDD
basshand
16年前, 05/01
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
23
98
Re: [問題] 關於KIDD
rukawashin
16年前, 05/01
11
44
Re: [問題] 關於KIDD
nikjoeebox
16年前, 05/01
5
7
Re: [問題] 關於KIDD
dmdjjj
16年前, 05/01
23
77
Re: [問題] 關於KIDD
basshand
16年前, 05/01
44
99
Re: [問題] 關於KIDD
ya7814
16年前, 04/30
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Mavericks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 big920162 的文章
文章代碼(AID): #1Bskt7g2 (Mavericks)