Re: [討論] 關於「上場時間久為傷害」論點

07/17 18:23,

07/17 18:23

→

07/17 18:23,

07/17 18:23

一定要比是可以但是是要比出怎樣的結果? 比出別隊PG比較強? 還是說比出本隊替補上場後的效益? 或是球員上場防守效益? 一個進階數據本身可能不是設計用來在這方面硬要拿出來是可以但是不合適... ============================================================================== 你到底哪邊看出不合適的？明明這些數據的設計都是從一樣的方式算出來的全世界一堆人拿ORtg和DRtg或者WS來做各個球員的比較這些人都是你自己想像的不合適？

→

07/17 18:29,

07/17 18:29

→

07/17 18:29,

07/17 18:29

→

07/17 18:30,

07/17 18:30

我相信世界上所有專家還沒人敢說自己設計出個公式算出來可以套在每個問題但是進階數據設計者會說:這個數據不能這樣用? 這種東西只是參考 ============================================================================== 我什麼時候說可以套用在每個問題了？而是同個數據明明就是可以拿來大家比較的。

推

07/17 18:31,

07/17 18:31

→

07/17 18:32,

07/17 18:32

→

07/17 18:33,

07/17 18:33

還是那句話，你從哪邊知道意義不大？那聯盟到底排啥意思的？一堆專家引用這些數據去比較各個球員又是意義不大？ ============================================================================== 解讀數據是專家的工作XD 前文拿DW來比只是顯示出 "DW在爵士" 與 "Kidd在小牛" "Fisher在湖人"防守差異而不是DW Kidd Fisher防守差異

推

07/17 18:44,

07/17 18:44

→

07/17 18:45,

07/17 18:45

推

07/17 18:51,

07/17 18:51

→

07/17 18:52,

07/17 18:52

所以你認為Kidd對球隊的防守效益比DW對球隊的防守效益好？這笑話更大了！對球隊的防守效益拿來解讀成一個人的防守能力並且做比較，這是絕對行的通的。 http://www.basketball-reference.com/leaders/off_rtg_season.html http://www.basketball-reference.com/leaders/def_rtg_season.html http://www.basketball-reference.com/leaders/ows_season.html http://www.basketball-reference.com/leaders/dws_season.html http://www.basketball-reference.com/leaders/ws_season.html http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2010.html 請自行看看這些排名比較，難道這都排沒有意義的嗎？ Basketball-Reference網站的排名很多可是都在球評專家看很重的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.145.70

→

07/17 19:03, , 1^F

07/17 19:03, 1^F

→

07/17 19:03, , 2^F

07/17 19:03, 2^F

推

07/17 19:05, , 3^F

07/17 19:05, 3^F

數據證明出來的參考性高不高和這個數據能不能不同隊拿來比較是沒有關係的。

→

07/17 19:18, , 4^F

07/17 19:18, 4^F

→

07/17 19:19, , 5^F

07/17 19:19, 5^F

→

07/17 19:19, , 6^F

07/17 19:19, 6^F

→

07/17 19:22, , 7^F

07/17 19:22, 7^F

推

07/17 19:31, , 8^F

07/17 19:31, 8^F

→

07/17 19:32, , 9^F

07/17 19:32, 9^F

→

07/17 19:33, , 10^F

07/17 19:33, 10^F

→

07/17 19:35, , 11^F

07/17 19:35, 11^F

天才到這種地步？你拿林志傑的平均得分到NBA去比你覺得如何？

→

07/17 19:37, , 12^F

07/17 19:37, 12^F

→

07/17 19:37, , 13^F

07/17 19:37, 13^F

推

07/17 19:41, , 14^F

07/17 19:41, 14^F

→

07/17 19:42, , 15^F

07/17 19:42, 15^F

→

07/17 19:42, , 16^F

07/17 19:42, 16^F

→

07/17 19:42, , 17^F

07/17 19:42, 17^F

我才希望你能理解為什麼全世界一堆人都會拿這些進階數據去比較不同隊球員哩！

→

07/17 19:43, , 18^F

07/17 19:43, 18^F

→

07/17 19:44, , 19^F

07/17 19:44, 19^F

→

07/17 19:45, , 20^F

07/17 19:45, 20^F

你自己不懂這數據你想討論啥？

→

07/17 19:47, , 21^F

07/17 19:47, 21^F

推

07/17 19:48, , 22^F

07/17 19:48, 22^F

→

07/17 19:48, , 23^F

07/17 19:48, 23^F

→

07/17 19:49, , 24^F

07/17 19:49, 24^F

→

07/17 19:50, , 25^F

07/17 19:50, 25^F

→

07/17 19:50, , 26^F

07/17 19:50, 26^F

故意舉不同聯盟代表你連聯盟強度不同這種道理都不懂。同個聯盟強度相近，設計出來的同樣數據就可以拿來比。我不懂為什麼講這麼多次了！進階數據拿來比不同球隊球員是各大專家都在幹的事情，憑你們自己的想像就在說不能不同隊比，是想笑死誰？我再次重申，能不能不同隊比較跟這數據的參考性高不高是兩回事所以別跟我說啥也一堆人以這些數據為基準判斷球員攻防能力，為啥我就要質疑其參考性進階數據的參考性是連設計者都不敢保證的。

→

07/17 20:18, , 27^F

07/17 20:18, 27^F

→

07/17 20:19, , 28^F

07/17 20:19, 28^F

→

07/17 20:20, , 29^F

07/17 20:20, 29^F

請問你看不懂中文嗎？進階數據參考價值高不高和能不能拿來不同隊比較是兩回事。這句話你看不懂嗎？我根本沒有說什麼數據至上，而是說拿各隊各球員來比是絕對可以的。你所說的什麼不能不同隊比只是你的想像，實際上就是會被拿來比。當然比出來參考價值高不高又是另外一回事。可以比，但是不一定準，因為數據參考價值是問號，就這麼簡單，了解嗎？

→

07/17 20:22, , 30^F

07/17 20:22, 30^F

對球隊防守影響是不是可以解讀成他在這球隊中的防守能力？解讀成防守能力是不是就能用來當成比較各個球員防守好壞了？ Kidd對小牛防守的影響、DW對爵士防守的影響，影響力的好壞決定其防守能力如何。那這影響力是不是就可以拿來比較防守能力了？只是比起來不一定準而已阿！因為對球隊防守影響力好壞的數據本身參考價值就是問號了！這有這麼難懂嗎？

推

07/18 02:15, , 31^F

07/18 02:15, 31^F

→

07/18 02:17, , 32^F

07/18 02:17, 32^F

後衛補防？你沒說錯吧？怎麼補？上哪補？都被過了偷什麼球？哪那麼多球可以從後面撈回來？

→

07/18 02:20, , 33^F

07/18 02:20, 33^F

被過當然要追，但是Kidd追不上。

→

07/18 02:27, , 34^F

07/18 02:27, 34^F

我倒是很少看到DW被速度型過爽爽啦！但是卻常常看到Kidd被速度型過很爽。你說呢？

→

07/18 02:31, , 35^F

07/18 02:31, 35^F

DW被擋還有速度可以繞過去，Kidd被擋直接對手就殺進去了！還是你以為DW速度和Kidd一樣慢？ ※ 編輯: liupon 來自: 123.195.145.70 (07/18 02:34)

推

hotcom

07/18 07:01, , 36^F

07/18 07:01, 36^F

→

07/18 07:21, , 37^F

07/18 07:21, 37^F

→

07/18 07:22, , 38^F

07/18 07:22, 38^F

→

07/18 07:23, , 39^F

07/18 07:23, 39^F

→

07/18 11:14, , 40^F

07/18 11:14, 40^F

→

07/18 11:15, , 41^F

07/18 11:15, 41^F

→

07/18 11:16, , 42^F

07/18 11:16, 42^F

等你看的球賽比我多再來嗆我說"都我看就好啦" 籃球的各種數據一直都是發展不健全的，連這點道理都不知道還想戰。進階數據的參考性並不是那麼高，這是會引用數據的人都了解的。但是進階數據參考價值高不高和能不能不同隊比較是完全沒關係的。這句話我一直講，你就是硬要裝瞎。這數據本來設計出來就是可以各隊互相引用比較，不然也不會一堆專家球評這樣幹。只是比較出來結果確實不一定準，否則怎會出現DW的DRtg比Kidd的DRtg還低這回事。再告訴你一件事情，KB季後賽DRtg是109，也比Kidd低。而且在湖人隊裡所有球員的DRtg中算高的，所以KB防守很差？不要笑死人了！

推

Sahra

07/18 12:27, , 43^F

07/18 12:27, 43^F

推

Sahra

07/18 12:31, , 44^F

07/18 12:31, 44^F

→